素朴で非現実的-これは、グローバル化と経済危機についての白熱した議論の中で、良き友人が「善人」という用語を最近説明した方法です。 彼はこの国で一人ではありません。 特にソーシャルネットワークでは、この用語はしばしば使用されます-ウィキペディアによると、とりわけ、それが何であるかとして:善になりたい人の悪意のあるまたは軽empt的な中傷。
そのため、今年のナンセンスには2011が選ばれました。 理由:「do-gooderという用語は、「善良な人」の倫理的理想を悪意のある方法で取り上げて、議論に関係なく、一定の割合で反対者を中傷し、彼らを素朴とみなすために」
しかし、do-gooderという用語がこの意味にしっかりと定着している社会についてはどうでしょうか? 個人にとって何が良くて何が悪いのかという問題は別として、私にとっては非常に明確です。日和見主義者は自分自身と彼らの意見や行動を正当化する言葉を見つけました。 議論では、それは通常明確です:善人という用語が落ちた場合、反対はもはや合理的な議論ではなくなります。
私たちの社会は、富の分配、環境問題、社会問題など、多くの点で分かれています。 一つのことは議論の余地がありません:人類の長い歴史の善行者なしでは、民主主義、選挙権、人権、社会的利益、年金、食物の品質基準、動物福祉はありません...リストは長いです。
写真/ビデオ: オプション.