in

Veri compromessi - Editoriale di Helmut Melzer

Helmut Melzer

"Un compromesso è perfetto quando tutti sono insoddisfatti", ha detto il politico e vincitore del Premio Nobel per la Pace, Aristide Briand. Di conseguenza, la politica interna raggiunge costantemente un nuovo livello. Per favore non fraintendere: naturalmente, sono necessari dei compromessi. Ma attenersi al compromesso come principio generale, penso che sia in teoria sbagliato.

Innanzitutto, è importante distinguere dove si cerca una via di mezzo: sulla strada o all'obiettivo. Un esempio: è comprensibile e legittimo che in termini di efficienza energetica ed ecologia si discuta di quali mezzi, misure e orizzonti temporali si traducono in una strategia ragionevole contro l'avanzamento del cambiamento climatico. Scuotere gli obiettivi - come l'uscita più rapida possibile dai combustibili fossili - sembra semplicemente assurdo nel 2016.

Secondo, tutto ha i suoi limiti. Uno di questi si chiama ragione. Perché se si scopre che non solo le domande dettagliate ma anche gli obiettivi necessari vengono annacquati da sussurri opportunisti, cioè lobbisti, questa è la fine del divertimento e della volontà di scendere a compromessi.
Un confronto: le pubblicazioni politicamente scorrette dei concittadini smarriti nei social network sono ora classificate come incitamento e giustamente punite. Ma se interi settori industriali stanno agendo per puro interesse personale contro interessi economici, ma anche globali, come la protezione del clima, dovrebbe essere consentito? Si può ancora parlare di compromessi ragionevoli?

In un tempo sempre più portato da nuove idee e innovazioni, è strano che le aree che sostengono lo Stato - soprattutto politica e affari - siano dipinte come un edificio prefabbricato degli anni '70. Potrebbe esserci un altro modo: un compromesso non deve essere una soluzione di cui tutte le persone coinvolte sono a malapena soddisfatte; può anche essere un'idea completamente nuova di cui si spera che tutti siano entusiasti. Oggi più che mai sono richieste costruttività e immaginazione, anche se alcuni vorrebbero restare con ieri.

Foto / Video: Opzione.

Scritto da Helmut Melzer

Da giornalista di lunga data, mi sono chiesto cosa avrebbe effettivamente senso da un punto di vista giornalistico. Puoi vedere la mia risposta qui: Opzione. Mostrare alternative in modo idealistico - per sviluppi positivi nella nostra società.
www.option.news/about-option-faq/

Lascia un tuo commento