Helmut Melzer
“L'Autorità per le Comunicazioni Austria (KommAustria) è il indipendente e indipendente Autorità di regolamentazione e vigilanza per i media audio elettronici e i media audiovisivi elettronici in Austria”, ha dichiarato la stessa KommAustria al loro Sito. Ciò include anche la supervisione della televisione di stato ORF. Tuttavia, come conferma quest'ultimo in un rapporto sulla rielezione del capo di KommAustria Michael Ogris: "Il governo ha esteso domani i cinque membri di KommAustria saranno in carica nel Consiglio dei ministri”.
Sfortunatamente, non suona così indipendente, così come l'ORF ha dovuto sopportare a lungo di essere politicamente occupata e quindi anche non indipendente. Il mezzo statale, per il quale presto tutti gli austriaci pagheranno una tariffa forfettaria, ha dovuto accettare ripetutamente critiche per mancanza di due diligence giornalistica e mancanza di obiettività, soprattutto quando si tratta di argomenti controversi nazionali.
Sedizione nell'ORF?
Un buon esempio di ciò è un rapporto dell'ORF sul Festeggiamenti elettorali dopo l'ultima vittoria di Erdogan a Vienna. Puoi dire quello che vuoi su Erdogan, ma: se tu, come medium statale, permetti solo a quei partiti (ÖVP, FPÖ) di dire la loro su una questione socialmente esplosiva che vorrebbe costruire un muro intorno all'Austria, dovresti probabilmente usa il termine “incitamento all'odio” e non usare nemmeno più “obiettività”. Intendiamoci: la relazione critica le persone che hanno esercitato e celebrato i propri diritti democratici. Tranquillo, rumoroso al massimo. Ma è di questo che si occupano i nostri tifosi di calcio.
Libertà di opinione a Wegscheider
Ma ora questo: a seguito di un reclamo del circolo stampa Concordia, KommAustria ha riscontrato cinque casi di violazione del requisito di obiettività (articolo 41, paragrafo 1, della legge sui servizi di media audiovisivi) presso Servus TV. L'impulso per la critica è stato "il Wegscheider". Ognuno è autorizzato a pensare quello che vuole anche su questo. L'opinione di KommAustria: il formato dovrebbe essere classificato come un commento di opinione su eventi attuali con elementi satirici isolati. E per questo è importante mantenere l'obiettività.
Il Tribunale amministrativo federale ha visto le cose in modo diverso pochi giorni fa e ha annullato la decisione dell'autorità per i media senza sostituirla. Tenore: Il Wegscheider è satira e la satira può farlo.
Attacco politico alla libertà di stampa a Klagenfurt
Chiunque ora creda in un caso isolato si sbaglia di grosso. Di recente, un caso in Carinzia ha suscitato scalpore. Dopo indagini investigative sul direttore del magistrato di Klagenfurt, l'attrezzatura da lavoro di un giornalista freelance è stata sequestrata dalla procura di Klagenfurt e sono state avviate le indagini per "collaboratori di abuso d'ufficio".
Anche il lavoro investigativo della procura di Klagenfurt contraddice chiaramente il codice d'onore della stampa austriaca: il punto 1.1 afferma che la raccolta e la diffusione di notizie e commenti non devono essere ostacolate. Alexander Warzilek, amministratore delegato del Consiglio della stampa, su questo: “La confisca delle attrezzature di lavoro rende di fatto impossibile il lavoro giornalistico. I responsabili sono chiamati a porre immediatamente fine a questa violazione della libertà di stampa”.
Con cause contro il pubblico
Gli attivisti per il clima sono anche sempre più monitorati e citati in giudizio da aziende – come OMV – e governi. Leggi qui. Talmente estremo da avere un nome: SLAPP (Strategic querela inglese contro la partecipazione pubblica = strategica Klage contro la partecipazione pubblica) è il nome di una procedura per mettere a tacere la critica pubblica. È uno schiaffo in faccia al mondo che pensa liberamente. Questa è stata una tradizione in Austria per molto tempo. Ad esempio, gli attivisti per i diritti degli animali sono stati trascinati in tribunale dal VGT circa 15 anni fa e costretti alla bancarotta privata. Di recente, SPAR si è anche lamentata perché è stata associata alla sofferenza degli animali da parte di attivisti per i diritti degli animali.
Rappresaglie contro il ripensamento globale
Purtroppo, bisogna riconoscere che le forze politiche ed economiche stanno usando tutti i mezzi per difendersi da un ripensamento globale verso un futuro più giusto. Il principio ha un nome: neoliberismo, in Austria ÖVP. Peccato che i Verdi non siano al governo.
