in

Come i conservatori stanno bloccando il nostro futuro verde

Helmut Melzer

Riesci ancora a ricordare i tuoi giorni di scuola? Sono passati circa 35 anni da quando mi è stato detto per la prima volta: "Tra qualche decennio finiremo senza petrolio e gas. In futuro dovremo concentrarci sulle alternative”, dissero allora i miei insegnanti. E anche negli anni successivi non sono mancati gli avvertimenti, come questi Organizzazione ambientale Global 2000 (2016): “Nel frattempo l'Austria spende 12,8 miliardi di euro all'anno per le importazioni di petrolio, carbone e gas. Sono molti soldi che fluiscono all'estero e non rimangono efficaci in Austria”. Oltre alla protezione dell'ambiente, c'è anche l'urgenza economica di rinunciare ai combustibili fossili.

Sorpresa, è successo davvero poco. Ora la guerra in Ucraina ci sta mostrando la dipendenza energetica dell'Europa. In particolare negli ultimi anni, sorge la domanda: cosa è andato storto? Perché questo aspetto economico è stato completamente negato? E, naturalmente, gli interessi di chi sono stati serviti qui?

I Verdi hanno giustamente rimproverato la WKO in questi giorni, uno spostamento di CO2-prezzo chiede: "Ancora una volta, i rappresentanti delle associazioni imprenditoriali ÖVP si sono dichiarati lobbisti dell'industria dei combustibili fossili." Gli "ex sostenitori di Putin" ora si alzerebbero per aprire ciò che era già stato deciso, ha affermato Jungwirth.

"I negazionisti più severi del cambiamento climatico in politica ed economia sono i rappresentanti del neoliberismo e i loro beneficiari sono i populisti", afferma l'economista Stephan Schulmeister oppositori della sostenibilità. Anche l'ÖVP capitalista-conservatore deve essere incluso in questo. A parte il fatto che questo ha rallentato il cambiamento climatico per anni, ora sta ancora una volta proclamando che l'idrogeno sarà il carburante del futuro. Le autentiche energie alternative continuano a essere trascurate.

Come l'idrogeno sostenibile è davvero al momento!
Come l'idrogeno sostenibile è davvero al momento!

Johannes Wahlmüller di Global 2000 la vede diversamente: “L'idrogeno è un'importante tecnologia futura per noi, ma nell'industria ea lungo termine. Nei prossimi dieci anni l'idrogeno non darà alcun contributo significativo alla riduzione della CO2. L'idrogeno non ha posto nel trasporto privato perché troppa energia viene persa durante la produzione. Se volessimo raggiungere gli obiettivi climatici dell'Austria nel traffico con le auto a idrogeno, il consumo di elettricità salirebbe alle stelle del 30 percento".  

Mobilità elettrica: elettricità o idrogeno?
Mobilità elettrica: elettricità o idrogeno?

Il fatto è che l'idrogeno è attualmente prodotto da OMV dal gas naturale. Il sospetto è evidente: per mantenere l'esistente struttura "fossile" con distributori di benzina & Co., l'idrogeno è preferito - per la propria clientela politica, contrariamente agli interessi economici.

Anche gli USA stanno dimostrando quanto la politica conservatrice possa essere arretrata in questi giorni: per legge La Florida bandisce LGBTQ dalle sue scuole. La legge proibisce a studenti e insegnanti di parlare in classe dell'orientamento sessuale in generale, pronunciando le parole gay, lesbica, bisessuale, trans o queer in classe. Una preparazione cosmopolita per la vita sembra diversa. La Polonia segue una linea simile. Anche gli aborti di bambini non ancora nati con gravi deformità sono stati vietati qui dall'anno scorso.

Anche Putin ha sostenuto i cavalli sbagliati. Mentre altri paesi del Medio Oriente del petrolio e del gas si sono concentrati sul turismo e sulle alternative energetiche, la Russia si è attenuta all'esercito e all'industria, aiutata dal commercio di gas e petrolio. In vista della crisi climatica e della scomparsa certa dei combustibili fossili, è ormai chiaro che questo ha scarse prospettive per il futuro. Una presa di coscienza che ha portato alla guerra?

Posso solo ripetermi: stiamo vivendo l'epoca più significativa e quindi anche più emozionante dell'umanità. Sarà la nostra generazione a plasmare in modo decisivo i secoli a venire. Senza di noi probabilmente non ci sarà un futuro (vivibile). E questo non significa solo ecologia, ma piuttosto digitalizzazione, automazione, autocrazia e molti altri ostacoli del nostro tempo. Tutto questo in una volta: ora! Per questo abbiamo bisogno di una politica progressista che guardi più al futuro rispetto alla prossima data elettorale. Una politica che rappresenta gli interessi del Paese e dei suoi abitanti, e non quelli dei potenti e dei ricchi.

Foto / Video: Opzione, VCÖ, austriaco Istituto per l'energia.

Scritto da Helmut Melzer

Da giornalista di lunga data, mi sono chiesto cosa avrebbe effettivamente senso da un punto di vista giornalistico. Puoi vedere la mia risposta qui: Opzione. Mostrare alternative in modo idealistico - per sviluppi positivi nella nostra società.
www.option.news/about-option-faq/

Lascia un tuo commento