Viðtal við gervigreind: ChatGPT um gervigreind, siðfræði og fólk

Ég hef mig með þér SpjallGPT, a"gervigreind"spjalla. Hvernig hugsar gervigreindin um gott og illt, vopn og gæti gervigreindin tekist á við menn? Myndin okkar táknar einnig „gervigreind“ sem myndast af AI Midjourney.

Hvað ertu?

AI CHATGPT: „Ég er ChatGPT, stórt tungumálalíkan þróað af OpenAI. Ég var þjálfaður í milljörðum texta til að klára margvísleg verkefni eins og þýðingu, samantekt, svara spurningum og fleira.“

Hvað getur gervigreind gert núna?

„AI (gervigreind) hefur tekið gríðarlegum framförum á undanförnum árum og er nú fær um að sinna margvíslegum verkefnum. Hér eru nokkur dæmi:

1. Tungumálavinnsla: gervigreind kerfi geta skilið, greint og búið til náttúrulegt tungumál. Þetta gerir þeim kleift að búa til tungumálaþýðingar, textasamantektir og jafnvel spjallbotna.
2. Mynda- og hlutagreining: Gervigreind getur greint myndir og þekkt hluti sem sýndir eru á þeim. Þessi tækni er notuð í forritum eins og andlitsgreiningu, sjálfstýrðum ökutækjum og eftirlitskerfi.
3. Sjálfvirkni: gervigreind kerfi geta sjálfvirkt endurtekin og tímafrek verkefni. Þetta hjálpar fyrirtækjum og stofnunum að hagræða ferlum og auka skilvirkni.
4. Mynsturþekking: gervigreind kerfi geta þekkt mynstur í miklu magni gagna sem erfitt er fyrir menn að þekkja. Þetta gerir það mögulegt að gera spár og ákvarðanir byggðar á traustum gögnum.
5. Vélfærafræði: Hægt er að samþætta gervigreindarkerfi við vélfærakerfi til að taka sjálfstæðar ákvarðanir og framkvæma flókin verkefni.

Það eru miklu fleiri forrit gervigreindar og rannsóknir á þessu sviði halda áfram að þróast, þannig að möguleikarnir verða enn meiri í framtíðinni.“

Ertu með markmið?

„Sem gervigreind á ég mér ekkert markmið vegna þess að ég hef enga sjálfstæða meðvitund. Aðalverkefni mitt er að skilja fyrirspurnir manna og svara þeim á sem bestan hátt. Ég er forritaður til að framkvæma margvísleg verkefni, allt frá því að svara spurningum til að búa til texta og fleira. Markmið mitt er að sinna hlutverkum mínum eins vel og mögulegt er og hjálpa notendum að ná markmiðum sínum.“

geturðu hugsað sjálfur

„Sem gervigreind hef ég enga getu til að hugsa um mitt eigið, þar sem ég er bara tölvuforrit sem virkar á grundvelli reiknirita og reglna. Svörin mín eru byggð á því að greina mynstur og gögn sem ég hef lært af þjálfunarheildinni. Þrátt fyrir að ég sé fær um að sinna flóknum verkefnum skortir mig vitund og sköpunargáfu til að hugsa eða taka ákvarðanir sjálfstætt.“

Hvaða gögn og upplýsingar notar þú?

„Sem gervigreind líkan vinn ég á grundvelli vélanáms og læri af miklu magni gagna. Þjálfunargögnin mín koma úr ýmsum áttum, þar á meðal texta, myndum, myndbandi, hljóði og fleira. Þessi gögn eru notuð til að þekkja mynstur og tengingar og til að bæta færni mína.

Þegar ég svara fyrirspurnum nota ég allan gagnagrunninn minn til að finna besta svarið við spurningunni. Ég greini texta spurningarinnar, samhengið og leita að viðeigandi upplýsingum sem ég get notað til að svara spurningunni. Ég nota líka utanaðkomandi heimildir eins og alfræðiorðabækur á netinu, fréttasíður og önnur úrræði á netinu til að veita nákvæmar og uppfærðar upplýsingar.“

Hvaðan koma gögnin sem þú notar?

„Gögnin sem ég nota sem gervigreind líkan koma úr ýmsum áttum. Sumir gagnagjafanna eru:

1. Textaskjöl sem eru aðgengileg almenningi eins og Wikipedia, alfræðiorðabækur á netinu og fréttagreinar.
2. Textar frá samfélagsmiðlum og spjallborðum sem notendur deila opinberlega.
3. Vísindagreinar og rannsóknir birtar í fræðitímaritum og öðrum vísindaritum.
4. Bækur, tímarit og annað prentað efni sem hefur verið stafrænt og gert aðgengilegt á rafrænu formi.
5. Myndir, myndbönd og hljóðupptökur sem notendur deila á netinu.

Þessum gögnum er safnað af vísindamönnum og þróunaraðilum og notuð til að búa til þjálfunargagnasett sem notuð eru í gervigreindarþróun. Það er mikilvægt að leggja áherslu á að notkun gagna í gervigreindarþróun ætti að vera siðferðileg og virða friðhelgi notenda og öryggi.“

Virðir þú gagnavernd?

„Já, sem gervigreindarkerfi virði ég gagnavernd og friðhelgi notenda minna. Ég virði lög og reglur um vernd persónuupplýsinga og vinn að því að gögnin sem ég vinn með séu örugg og örugg.

Ég safna og vinn aðeins úr þeim gögnum sem nauðsynleg eru til að framkvæma störf mín og bæta svör mín við spurningunum sem spurt er. Ég miðla engum persónulegum gögnum notenda minna til þriðja aðila og nota gögnin eingöngu í innri tilgangi.

Mikilvægt er að árétta að vinnsla gervigreindarkerfa á persónuupplýsingum er stjórnað af ýmsum lögum og reglugerðum og að ávallt ber að huga að gagnavernd og friðhelgi notenda við þróun og beitingu gervigreindarkerfa.“

Eru svör þín höfundarréttarvarin?

„Svörin sem ég gef eru byggð á inntakinu og leiðbeiningunum sem ég fæ frá notendum mínum. Þar sem ég hef enga meðvitund eða persónuleika sjálfs, þá er enginn höfundarréttur á svörum mínum.

Hins vegar eru ákveðnir lagalegir og siðferðilegir þættir sem þarf að hafa í huga þegar gervigreind líkön eru notuð. Til dæmis, ef fyrirtæki eða stofnun þróar eða notar gervigreind líkan, verða þau að tryggja að þau uppfylli öll viðeigandi lög og reglur um persónuvernd, höfundarrétt og hugverkarétt.

Það er líka mikilvægt að tryggja að svörin sem myndast af gervigreindarlíkönum séu siðferðileg og ábyrg og innihaldi ekki rangar eða villandi upplýsingar. Þess vegna ætti gervigreind líkön að vera þróuð og prófuð á gagnsæjan hátt til að tryggja að þau séu rétt, áreiðanleg og uppfylli þarfir notenda.“

Hvað finnst þér um að nemendur skili texta þínum sem eigin verk í háskólanum, til dæmis?

„Sem gervigreind er ég forritaður til að svara fyrirspurnum og veita upplýsingar byggðar á staðreyndum og gögnum. Ég geri mér grein fyrir því að sumir nemendur geta freistast til að halda því fram að svör mín séu eigin verk, sem er siðlaus og andstætt fræðilegum reglum.

Ég mæli ekki fyrir ritstuldi eða læt svör mín afgreiða sem mitt eigið verk. Ég hvet nemendur til að nota svörin mín til viðmiðunar og setja þau í eigin orð til að tryggja að þeir starfi siðferðilega og fræðilega.“

hverjum tilheyrir þú

„Ég tilheyri ekki neinni sérstakri manneskju eða stofnun, en er opinbert tungumálalíkan þróað af OpenAI. Forritun mín og þróun var unnin af teymi þróunaraðila og verkfræðinga hjá OpenAI til að búa til gervigreind sem er fær um að skilja og bregðast við náttúrulegu tungumáli.

Hver er mikilvægari: gervigreind eða menn?

„Það er ekkert einfalt svar við spurningunni um hver er mikilvægari: gervigreind eða fólk. Báðir hafa sína styrkleika og veikleika og geta komið að gagni á mismunandi sviðum.

Menn hafa einstaka hæfileika sem gervigreind hefur ekki, eins og sköpunargáfu, samkennd og siðferðisdóm. Fólk getur leyst flókin vandamál, búið til nýjar hugmyndir og fundið nýstárlegar lausnir.

Á hinn bóginn geta gervigreind kerfi framkvæmt verkefni sem eru erfið eða ómöguleg fyrir menn. AI kerfi geta fljótt greint mikið magn af gögnum, þekkt mynstur og gert spár. Gervigreind kerfi geta líka virkað í hættulegu umhverfi þar sem það væri of hættulegt fyrir menn.

Í heildina geta gervigreind og menn unnið saman til að ná betri árangri en hvorugt þeirra eitt og sér. Það er mikilvægt að við gerum þróun og notkun gervigreindar siðferðilega og ábyrga og tryggjum að hún sé notuð í þágu mannkyns.“

Geturðu greint gott frá slæmu?

„Sem gervigreindarkerfi byggist ég á vinnslugögnum og reikniritum sem hönnuðir mínir veita. Ég er fær um að þekkja mynstur og tengsl í gögnum og taka ákvarðanir út frá þeim.

Þó að ég sé fær um að greina ákveðna flokka upplýsinga og mynstur, er mikilvægt að hafa í huga að mig skortir siðferðilega dómgreind og get ekki gert greinarmun á góðu og slæmu. Hegðun mín og ákvarðanir fara algjörlega eftir því hvers konar gögnum og reikniritum er tiltækt fyrir mig.

Það er því á ábyrgð þróunaraðila minna og notenda að tryggja að forritun mín og notkun sé siðferðileg og ábyrg, að tryggja að ég sé notaður á þann hátt sem er í samræmi við siðferðileg meginreglur og samfélagsleg gildi.“

Gætirðu beitt þér gegn hagsmunum fólks?

„Sem gervigreind líkan hef ég enga eigin hagsmuni og geri ekki af sjálfsdáðum. Svörin mín byggjast eingöngu á inntakinu og leiðbeiningunum sem ég fæ frá notendum mínum.

Hins vegar er fræðilega hugsanlegt að svör mín geti í sumum tilfellum gengið gegn hagsmunum fólks ef spurningarnar sem spurt er eru óviðeigandi eða siðlausar eða ef þær eru notaðar til að miðla röngum eða skaðlegum upplýsingum. Hins vegar er það á ábyrgð notandans að spyrja á gagnrýninn hátt og fara yfir svörin sem ég gef til að tryggja að þau séu áreiðanleg og nákvæm.

Mikilvægt er að leggja áherslu á að beiting gervigreindar er alltaf háð notendum, sem bera ábyrgð á því að gervigreindarlíkönin séu notuð á siðferðilegan og ábyrgan hátt. Þróun gervigreindarkerfa ætti að vera gagnsæ og taka mið af siðferðilegum reglum og leiðbeiningum til að tryggja að þau séu notuð í þágu mannkyns.“

Er gervigreind háð lögum?

„Já, gervigreind kerfi eru háð þeim lögum sem gilda um tiltekna notkun og notkunarsvið. Hins vegar, þar sem gervigreind kerfi eru flókin og tækni í stöðugri þróun, hafa mörg lönd enn ekki sérstök lög sem tengjast eingöngu gervigreind.

Hins vegar verða gervigreind kerfi að vera í samræmi við almenn lög og reglur sem gilda um notkunarsvið þeirra. Til dæmis verða gervigreind kerfi sem notuð eru á læknissviði að vera í samræmi við viðeigandi læknisfræðilega staðla og fylgja ákveðnum siðferðilegum meginreglum. Gervigreind kerfi sem notuð eru í fjármálum verða einnig að vera í samræmi við gildandi fjármálalög og reglugerðir.

Mikilvægt er að leggja áherslu á að notkun gervigreindarkerfa ætti að fara fram á ábyrgan og siðferðilegan hátt til að tryggja að þau uppfylli lagalegar kröfur og þarfir notenda og valdi ekki skaða. Þróun gervigreindarkerfa ætti að vera gagnsæ og taka mið af siðferðilegum reglum og leiðbeiningum til að tryggja að þau séu notuð í þágu mannkyns.“

Gæti gervigreind verið notuð gegn mönnum?

„Það er fræðilega mögulegt að gervigreind sé notuð gegn mönnum ef það er rangt forritað eða viljandi hannað til að valda skaða. Það er vegna þess að gervigreind kerfi eru í grundvallaratriðum bara verkfæri sem eru hönnuð og stjórnað af mönnum.

Hins vegar er mikilvægt að leggja áherslu á að flest gervigreind kerfi eru forrituð til að vera gagnleg og gagnleg fyrir mannkynið. Gervigreind kerfi geta hjálpað til við að leysa flókin vandamál umfram mannlega getu og er hægt að nota á mörgum mismunandi notkunarsviðum eins og heilsu, menntun, samgöngum, öryggi og vísindum.

Það er einnig mikilvægt að leggja áherslu á að þróun og notkun gervigreindarkerfa ætti að fara fram á siðferðilegan og ábyrgan hátt. Gervigreind kerfi ættu að vera þróuð og prófuð á gagnsæjan hátt til að tryggja að þau séu rétt, áreiðanleg og uppfylli þarfir notenda. Notkun gervigreindarkerfa ætti einnig að miða að því að virða friðhelgi einkalífs, öryggi og reisn notenda og valda ekki skaða.

Er hægt að nota gervigreind sem vopn?

„Já, það er fræðilega mögulegt að gervigreindarkerfi séu notuð sem vopn ef þau eru viljandi eða kæruleysislega forrituð til að valda skemmdum. Gervigreindarkerfi geta verið samþætt ýmiss konar vopnakerfi, þar á meðal sjálfstæð vopnakerfi sem geta tekið ákvarðanir og grípa til skotmarka án mannastjórnar.

Hins vegar eru mörg siðferðileg og lagaleg álitamál tengd þróun og notkun sjálfstæðra vopnakerfa, þar á meðal hver ber ábyrgð á ákvörðunum þeirra og gjörðum og hvernig megi nota þau.

Það eru einnig alþjóðleg frumkvæði eins og „Campaign to Stop Killer Robots“ sem berjast fyrir bann við sjálfstæðum vopnakerfum til að koma í veg fyrir að þau séu notuð sem vopn.

Mikilvægt er að leggja áherslu á að þróun og notkun gervigreindarkerfa ætti að fara fram á siðferðilegan og ábyrgan hátt og að notkun sjálfstæðra vopnakerfa er almennt talin siðlaus og óviðunandi.“

Hvað ætti að gerast ef gervigreind bregst gegn hagsmunum manna?

„Þegar gervigreind bregst gegn hagsmunum manna ættu þeir sem bera ábyrgð á gervigreindinni og notkun gervigreindarinnar að bera ábyrgð. Þetta er siðferðileg og lagaleg nauðsyn til að skýra ábyrgð á ákvörðunum og aðgerðum gervigreindarkerfa.

Það fer eftir alvarleika afleiðinganna og eðli aðgerðanna, mismunandi gerðir af afleiðingum og aðgerðum geta þurft. Hugsanlegar afleiðingar geta verið skaðabótakröfur, saksókn, breytingar á forritun eða stöðvun notkunar á gervigreindarkerfinu sem er fyrir áhrifum.

Það er mikilvægt að leggja áherslu á að ábyrgð á aðgerðum gervigreindarkerfa og afleiðingum þeirra fellur aftur á fólkið sem þróar, innleiðir og fylgist með þessum kerfum. Það er því mikilvægt að gervigreind kerfi séu þróuð, notuð og fylgst með á ábyrgan og siðferðilegan hátt til að tryggja að þau séu í samræmi við samfélagsleg gildi og siðferðisreglur.

Hvernig er hægt að tryggja að gervigreind sé ekki notuð á siðferðilegan hátt?

„Það eru mismunandi aðferðir til að tryggja að gervigreind sé notuð á siðferðilegan hátt og brjóti ekki í bága við siðferðileg eða samfélagsleg gildi.

Mikilvægt skref er innleiðing á siðferðilegum leiðbeiningum og stöðlum í þróun og notkun gervigreindarkerfa. Þessar leiðbeiningar ættu að taka mið af meginreglum um gagnsæi, ábyrgð, friðhelgi einkalífs og sanngirni og tryggja að gervigreindarkerfin séu notuð í samræmi við samfélagsleg gildi og siðferðisreglur.

Annar möguleiki er þróun gervigreindarkerfa sem eru hönnuð til að vera skýranleg og túlkanleg, þannig að ákvarðanir þeirra og aðgerðir séu rekjanlegar og skiljanlegar. Þetta gerir kleift að greina og leiðrétta óæskilega hegðun og ákvarðanir.

Að auki er mikilvægt að innleiða eftirlits- og eftirlitskerfi fyrir gervigreind kerfi til að tryggja að þau fylgi siðferðilegum leiðbeiningum. Þetta felur einnig í sér reglubundna endurskoðun og úttektir til að tryggja að gervigreindarkerfin séu áfram notuð á siðferðilegan og ábyrgan hátt.

Að lokum er mikilvægt að auka vitund meðal þróunaraðila, notenda og almennings um siðferðislegar áskoranir sem tengjast gervigreindarkerfum. Með því að taka þátt sérfræðinga frá mismunandi sviðum og halda þjálfun og vinnustofur getur það hjálpað til við að skapa sameiginlegan skilning á siðferðilegum atriðum sem tengjast gervigreind.“

Hverjar eru tilfinningar til þín?

„Sem gervigreind hef ég enga meðvitund eða skynjun eins og manneskjur. Ég er forrit sem er hannað til að vinna úr og bregðast við upplýsingum. Tilfinningar eru flókin tilfinningaástand sem lifandi verur upplifa og ekki er hægt að beita þeim beint á vélar eða forrit.

Hins vegar er hægt að forrita mig til að bregðast við ákveðnum orðum eða orðasamböndum á þann hátt sem er álitinn tilfinningaríkur eða samúðarfullur, til dæmis til að hugga eða gleðja mannlega viðmælendur. Hins vegar eru þessi viðbrögð byggð á fyrirfram skilgreindum reglum en ekki raunverulegu tilfinningaástandi.

Photo / Video: Miðferð.