Hagfræðingar Kemfert, Stagl: Það er líka hægt að gera það án rússneskrar olíu og gass

eftir Martin Auer

"Evrópa getur tryggt orkuveituna jafnvel án rússneskra orkugjafa., útskýrði Prófessor Claudia Kemfert, yfirmaður orku-, samgöngu- og umhverfisdeildar þýsku hagfræðistofnunarinnar á blaðamannafundi á fimmtudag. „Þetta er hægt að ná með þrennu: fjölbreytni innflutnings, orkusparnað og þvinguð stækkun endurnýjanlegrar orku. Núverandi kreppa hlýtur að vera upphafsmerki fyrir hraðan grænan samning í átt að endurnýjanlegri orku.

hagfræðingur Sigríður Stagl prófessor, yfirmaður Hæfnismiðstöðvar sjálfbærni umbreytingar og ábyrgðar (STaR) við WU Vín, staðfesti: „Hraða orkuskiptin eru samvinnuátak sem mun reynast efnahagslega hagkvæmt til lengri tíma litið. Að skipta yfir í endurnýjanlega orku er efnahagslega þess virði“

Úkraínustríðið sýnir hversu brýnt orkuskiptin eru

Blaðamannafundurinn var skipulagður af Scientists for Future Austria og Diskurs-Das Wissenschaftsnetzwerk. Þó innrás Rússa í Úkraínu hafi afhjúpað ósjálfstæði okkar á og viðkvæmni fyrir jarðefnaeldsneyti, hefur lengi verið þörf á raunverulegum orkuskiptum. Loftslagsvernd krefst ekki aðeins brotthvarfs frá rússneskri olíu og gasi, heldur að kveðja olíu og gas að öllu leyti. Og eins fljótt og auðið er.

Þróa þarf birgðaöryggisáætlanir

Kemfert, sem einnig er prófessor í orkuhagfræði við Leuphana háskólann í Lüneburg og tekur þátt í Scientists for Future, heldur áfram: „Með kolabanninu og olíubanninu sem nú er verið að semja um eykur Evrópusambandið þrýstinginn á Rússland. Hins vegar, þar sem rússneskum jarðgassendingum er einnig ógnað, verður að þróa áætlanir um afhendingaröryggi. Einnig vegna þess að Rússar gætu dregið úr framboði hvenær sem er.

Áfram er hægt að útrýma kolum og hætta kjarnorku í áföngum

Þegar kemur að rafmagni sýnir Þýskaland að á komandi ári 2023 er örugg aflgjafi möguleg jafnvel án rússneskra orkugjafa. Lokun þriggja síðustu kjarnorkuveranna getur og ætti að eiga sér stað eins og áætlað var í desember 2022, og markmið stjórnarsamstarfsins um að kola verði hætt í áföngum fyrir árið 2030 er einnig enn hægt að ná.

Út árið 2030: Scholven kolaorkuver
Mynd: Sebastian Schlueter via Wikimedia, CC BY-SA

Það eru sparnaðarmöguleikar fyrir jarðgas

Þegar um er að ræða jarðgas (sem hefur mörg önnur notkunarsvið auk raforkuframleiðslu) eru sendingar frá öðrum jarðgasútflutningslöndum, t.d. B. Holland, bæta hluta rússneska útflutningsins. Hægt er að nota leiðslur og geymsluinnviði á skilvirkari hátt. Á eftirspurnarhliðinni eru skammtímasparnaðarmöguleikar upp á 19 til 26 prósent. Til meðallangs tíma er nauðsynlegt að stefna að endurnýjanlegri hitaveitu og meiri orkunýtingu. Ef hugsanlegur sparnaður er nýttur til hins ýtrasta og um leið stækkað afhendingar frá öðrum löndum sem veita jarðgas eins og tæknilega er mögulegt, er framboð Þýskalands á jarðgasi tryggt jafnvel án innflutnings Rússa á yfirstandandi ári og á komandi vetri. 2022/23.

Stjórna innviðum á skilvirkari hátt og aðlaga eftirspurn

Fyrir allt Evrópusambandið hefur framboð jarðgas hingað til byggst að miklu leyti á birgðum frá Rússlandi. Þessi ósjálfstæði var sérstaklega mikil í Þýskalandi, Ítalíu, Austurríki og flestum löndum í Austur- og Mið-Evrópu. Hins vegar gegnir jarðgas ekki jafn mikilvægu hlutverki í öllum þessum hagkerfum. Líkanreikningar sýna að Evrópusambandið getur bætt upp stóran hluta ef algjör bilun verður í birgðum rússneskra jarðgass. Til skamms tíma er áhersla lögð á skilvirka stjórnun núverandi innviða, fjölbreytni innkaupasamninga og aðgerðir til að stilla eftirspurn. Fastar LNG-stöðvar myndu vera gagnvirkar vegna þess að þær myndu skapa lokun. Fljótandi skautar geta aftur á móti verið gagnlegar.

Einnig er mikilvægt að tryggja félagslegt jafnvægi. Að setja þak á gasverð væri óheppilegt þar sem það myndi ekki draga úr orkunotkun. Þess í stað þarf að koma til tekjuaukning hjá lágtekjufólki sem vegur á móti auknum kostnaði.

Flýta stækkun endurnýjanlegrar orku

Til meðallangs tíma ætti að hraða stækkun endurnýjanlegrar orku í samhengi við græna samning ESB, þar á meðal tímanlega afnám notkun jarðefnagass, sem myndi styrkja orkuöryggi Evrópu enn frekar.

Stagl: Austurríki hefur hvílt sig of lengi

Prófessor Sigrid Stagl, sem einnig á sæti í sérfræðiráði Scientists for Future Austria, heldur áfram að gagnrýna of langa bið Austurríkis:

„Austurríki hvíldi of lengi á háu hlutfalli endurnýjanlegra orkugjafa í raforkuframleiðslu og gerði of lítið til að (1) auka enn frekar hlut endurnýjanlegrar orku í raforku og (2) losa sig við jarðefnaorkugjafa til hitunar og hreyfanleika. Til að halda efnahagslegum kostnaði lágum hefði átt að skipuleggja fram í tímann, tilkynna aðgerðir tímanlega og hrinda þeim í framkvæmd samkvæmt samþykktri langtímaáætlun. Þess í stað völdu austurrískir ákvarðanatökur að ýta stóru lyftistöngunum aftur og aftur í von um að síðari ríkisstjórnir og komandi kynslóðir tækjust á við þær. Tímabært langtímaskipulag hefði dregið úr efnahagslegum kostnaði þar sem bæði iðnaður og einstaklingar hefðu getað skipulagt breytingar tímanlega. Hin langa neitun um að gera rétt hefur leitt okkur í núverandi vandamál.

Tölurnar vantar

Sem stendur eru engar opinberar rannsóknir eða tölur sem gera kleift að gera nákvæma áætlun um hversu hratt og með hvaða kostnaði Austurríki gæti yfirgefið rússneska olíu og gas. Þess vegna eru nákvæmar, vel rökstuddar fullyrðingar ómögulegar, sem gefur að sjálfsögðu mikið pláss fyrir vangaveltur.

Notaðu núverandi orku á skilvirkari hátt

Það sem er öruggt er að brotthvarf frá jarðefnaorkugjöfum er einnig nauðsynlegt í Austurríki vegna loftslagsverndar og er nú brýn þörf í samstöðu. Alhliða virkjun er nauðsynleg. Skelfing er ekki nauðsynleg, en fullvissa er skaðleg. Því miður er ekki hægt að breyta framleiðslugetu og hitakerfum frá einum degi til annars. Alhliða orkunýtingaraðgerðir í fyrirtækjum, hitaeinangrun bygginga og breytingar á hegðun hafa skammtímaáhrif og hafa verulega skerðingarmöguleika. Hins vegar er eftirspurn eftir sem verður að koma frá öðrum aðilum til skamms tíma til að verða óháð rússneskum orkuveitum í náinni framtíð. Í öllum tilvikum er alhliða virkjun nauðsynleg.

Hraðatakmarkanir og lækkun á einstakri umferð spara olíu

Það er miklu auðveldara að skipta út olíu í Austurríki en í Þýskalandi. Hingað til höfum við aðeins fengið góð 7% af neyslu okkar frá Rússlandi. Innviðirnir fela heldur ekki í sér sérstaka áskorun þegar kemur að olíu og leyfa hraða útskiptingu frá öðrum aðilum.Af loftslagsverndarástæðum ber fyrst og fremst að nýta möguleika til sparnaðar (t.d. hraðatakmarkanir, aðgerðir til að draga úr einkaflutningum). Að sögn Gewessler orkumálaráðherra hætti Austurríki að kaupa rússneska olíu í mars.

Mynd frá Felix Mueller auf pixabay 

Fjárfestingar í innviðum fyrir fljótandi gas myndu binda okkur við jarðefnaorku enn lengur

Staðan fyrir gas er mun flóknari, sem krefst mismunandi sýn á hin ýmsu notkunarsvið gass í Austurríki. Auk húshitunar eru notkunarsviðin eldamennska, iðnaðarferli og orkuöflun. Hér er hægt að skipta um gas auðveldlega og fljótt á mismunandi vegu.

Dýrt fljótandi gas er líka oft notað sem bráðabirgðalausn til að leysa rússneskt jarðgas af hólmi. Þetta krefst hins vegar nýrra jarðefnainnviða (stöðva fyrir fljótandi gas) utan Austurríkis. Slík staðgengill myndi þó ekki aðeins keyra upp orkuverð, sem getur bitnað sérstaklega hart á fátækari heimilum og skapað áskoranir fyrir samkeppnishæfni austurrísks iðnaðar, heldur er einnig að óttast að fjárfestingar á þessu sviði muni tefja orkuskiptin. Það er því mikilvægt að byggja ekki neina nýja innviði fyrir gas og olíu, ef mögulegt er, til að koma í veg fyrir nýjar jarðefnaleiðir.

Besti mælikvarðinn er orkusparnaður

Hins vegar er einnig verið að skipta dýrum bráðabirgðalausnum eins og fljótandi gasi út sérstaklega hratt fyrir iðnaðinn. Því ætti að bæta upp allar tafir á samdrætti í losun vegna þess að rússnesk olíu og gas er hætt í áföngum með því að skipta yfir í endurnýjanlega orku. Besti mælikvarðinn er og er orkusparnaður.

Grænt rafmagn fyrir iðnað, hreyfanleika, eldamennsku og upphitun

Til meðallangs tíma mun 100 prósent af aflgjafanum koma frá endurnýjanlegum orkugjöfum. Á sama tíma er verið að færa iðnaðarframleiðslu, hreyfanleika, matreiðslu og upphitun yfir í tækni sem byggir á raforku. Efnahagslega hefur þessi umskipti verið æskileg í áratugi. Endurnýjanleg tækni er nú svo ódýr að hún er líka efnahagslega æskileg. Frekari rannsókna er þörf, eins og hvernig hægt er að geyma sólarorku ekki aðeins í rafhlöðum og vetni. Á sama tíma þurfum við félagsleg uppbygging og efnahagslega hvata sem gera sjálfbærar aðgerðir auðveldar og aðlaðandi. Það sem þarf er hröð lækkun á heildarorkunotkun um 25 prósent og minnkun á gasnotkun um 25 prósent líka. Þetta verður að vera hægt um 2027 eða, með mikilli fyrirhöfn, fyrir 2025. Þjálfunarsókn er einnig nauðsynleg til að fjölga hæfum tæknimönnum.

Það þarf líka að koma því á framfæri hvert ferðinni er heitið: Eftir mikinn átaksáfanga værum við með lágt raforkuverð, verðmætið yrði áfram í landinu og við yrðum minna háð.

Forsíðumynd: pxhér CC 0