George Vor
Áróðursherferð fyrir farsíma og gegn náttúrulækningum
German Press Agency (dpa) sem málpípa fyrir iðnaðinn
Nýlega hafa tilbúnar greinar eftir dpa birtast í dagblöðum aftur og aftur, þar sem farsímasamskiptum er lýst sem skaðlausum. Aftur og aftur er vísað til Alríkisstofnunar um geislavarnir (BfS) án þess að kanna sannleiksgildi fullyrðinga hennar.
„... Farsímasamskipti hafa verið vel rannsökuð. Vísindamenn skoðuðu allt mögulegt, svo sem svefn og tíðni krabbameins. Niðurstaðan varð sú að farsímar og farsímamöstur hafa engin áhrif á þetta...“
„Sérfræðingur“ BfS sem þar er nefndur, Anja Lutz, er þar eingöngu blaðamaður, frekari hæfi er ekki getið á heimasíðu BfS...
Þrátt fyrir allar reglur eðlisfræði og rafmagnsverkfræði er áfram hunsuð sú staðreynd að púlsörbylgjugeislunin sem þessi tækni sendir gögn með hefur áhrif á raflíffræðilegt kerfi lífvera. Og þær „vísindalegu“ rannsóknir sem BfS vísar til í yfirlýsingum sínum eru fyrst og fremst kannanir, niðurstöður þeirra eru metnar tölfræðilega og síðan eru þær settar fram sem vísindarannsóknir.
BfS táknar rannsóknaástand hér sem samsvarar afstöðu kaþólsku kirkjunnar til efnis stjörnufræði um 1600 (sólin snýst um jörðina). Í stað dogma kirkjunnar höfum við hér hitafræðikenninguna. Og þetta er táknað jafn ofstækisfullt...
Því miður verður líka að segja hér að BfS er mjög nátengd greininni í gegnum ICNIRP. Hingað til hefur þessi heimild fyrst og fremst skorið sig úr sem hagsmunagæslu fyrir atvinnulífið. Hið eiginlega verkefni, vernd borgaranna, er vanrækt.
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
Þessar dpa greinar líta mjög út eins og áróðursherferð fyrir farsímasamskipti (fyrir hönd iðnaðarins). Í fortíðinni hefur dpa verið sakað um að misnota markaðsstöðu sína sem stærsta blaðamannaskrifstofa Þýskalands til að hagræða skoðunum og gefa skýrsluhaldandi tón.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur
Og þýsk stjórnvöld hafa jafnan alltaf verið mjög hlynnt iðnaði, hvort sem það er svart-gult, rautt-grænt, svart-rautt eða umferðarljós. Þegar vafi leikur á er vernd fólks og umhverfis á eftir gróðahagsmunum.
Hér er einkar lygilegt að setja brenglun, hálfsannleika og lygar iðnaðarins og málpípa hennar fram sem „staðreyndir“. Og það er leiðinlegt þegar dpa, sem "birgir" almannaþjónustufjölmiðla og margra dagblaða, leyfir sér að nýta sér til slíkra herferða.
Það er jafn sorglegt að "alvarleg" dagblöð prenti eitthvað svona án umhugsunar. Geta, vilja eða mega þeir ekki gera eigin rannsóknir lengur? Alla vega lítur traust blaðamannastarf öðruvísi út! - Með slíkum áróðri þarf ekki að undra vantraust borgaranna (lygapressu) og innstreymi svokallaðra "óhefðbundinna fjölmiðla"...
Sem dæmi má nefna að á „barnasíðunum“ eru tilbúnar greinar frá dpa, sem ætlað er að koma börnunum „í línu“. Til dæmis finnast sætir andarungar aftur með hjálp hljóðupptöku í farsíma - þú veist strax að þessi tækni er bráðnauðsynleg...
„... Samkvæmt BfS skaðlaus ... aðeins lítilsháttar upphitun vefja ... samanburður við segulsvið jarðar ... vernd með ströngum viðmiðunarmörkum og stöðlum ... samkvæmt núverandi þekkingu er ekki hægt að kalla fram krabbamein ... samkvæmt rannsóknum engar vísbendingar um skemmdir ... kvartanir eiga sér aðrar orsakir ..."
Athyglisvert er að mikilvægustu skaðlegu þættirnir og heilsutjón eru taldir upp, en áhrifum þeirra er síðan neitað, leynt, hulið yfir og ýtt undir….
https://www.diagnose-funk.org/1789
https://www.diagnose-funk.org/1805
https://www.diagnose-funk.org/1692
Nauðsynlegt einkenni áróðurs er að fullyrðingarnar eru stöðugt endurteknar í öllum afbrigðum, á einhverjum tímapunkti mun fólk trúa því vegna þess að það þekkir það ekki lengur á annan hátt... - Það skiptir ekki máli hvort í alræðisstjórnum eða í nýfrjálshyggju okkar - mynstrin eru þau sömu!
Settu falsanir fram sem staðreyndir
Tilbúnum greinum fyrir héraðsfréttablöð er ætlað að gera útrás farsímasamskipta ákjósanlega
Meint uppljómun um óupplýsingar reynist vera markviss áróður og fölsuð upplýsingar
Þú getur nú fundið greinar og heilar vefsíður eftir fólk sem lýsir sjálfu sér sem „staðreyndatékkendum“ sem á að varpa ljósi á óupplýsingar. Það sem lítur út fyrir að vera lofsverð nálgun í fljótu bragði, til dæmis viðvaranir um ruðninga og pipar, reynist við nánari athugun vera markviss áróður í þágu atvinnulífsins til að tortryggja óæskilegar upplýsingagáttir og setja þær fram sem ósennilegar.
Ef maður skoðar síðan rökin sem þar eru notuð, þá áttar maður sig fljótt á því að á bak við þau standa öflug atvinnugrein, sem hafa yfirlýsta „staðreyndatékkendur“ dreift gagnyfirlýsingum gegn óæskilegum fréttaflutningi og upplýsingum til að eyða efasemdum um sína eigin. viðskiptahætti og vörur og á móti að sýna andstæðinga og gagnrýnendur sem ósennilega.
„Staðreyndatékkendur“ saka þá sem verða fyrir áhrifum í grundvallaratriðum um eigin vafasama hegðun, svo sem rangfærslur á rannsóknum, einhliða túlkun á staðreyndum, hagsmunagæslu, að vitna í eigin verk sem heimildir, hlutdrægni, efnahagsleg tengsl o.s.frv.
Eftirfarandi efni eru sérstaklega „upplýst“:
Náttúrulækningar og náttúrulækningar:
Þar sem „óvísindalegt“ aðferðanna og verklaganna er illa farið. Engar vísbendingar væru um virkni aðferða eins og nálastungumeðferð, hómópatíu o.s.frv.
Þar með er því leynt að það sést af áratuga æfingu eða jafnvel lengur að hér næst stöðugt árangur. Þetta er ekki einungis hægt að rekja til endurtekinna lyfleysuáhrifa. Verkunarháttur hefur ekki enn verið rannsakaður að fullu vísindalega. Þó að við skiljum (enn) ekki eitthvað þýðir það ekki að það sé ekki til!
Þetta passar allt of vel inn í hugtakið tækjalækningar og stóru lyfjafyrirtækin...
Farsímaútvarpsgagnrýni og farsímaútvarpsgagnrýnendur:
Hér er líka reynt að hrekja gagnrýni á vinnubrögð iðnaðarins með meintri vísindalegri nálgun. Aðeins eru notaðar heimildir sem staðfesta þína eigin fordóma. Þeir sem segja farsímasamskipti skaðlaus munu heyrast og viðurkenna, en þeir sem vara við áhættunni af þessari tækni verða hunsaðir og vísað á bug, sama hversu vel rökstuddar viðvaranirnar eru.
Ítrekað er vitnað í Alríkisgeislavarnir (BfS) sem tilvísun, án þess að efast um hvers vegna þeir halda því enn fram að það sé aðeins hitauppstreymi frá geisluninni, ef yfirhöfuð. Þetta stangast á við allar reglur eðlisfræði og raflíffræði, en passar aðeins of vel inn í hugmyndafræði farsímaiðnaðarins og stórgagnafyrirtækja...
Í báðum tilvikum er sérstaklega mikilvægt að vara við „leiðréttingu“ og röðinni „kvarkar“...
Ályktun
Því miður verðum við að gera okkur grein fyrir því að okkur er ekki alltaf sagt fullur sannleikur, bæði af „opinberum“ fjölmiðlum og svokölluðum „óhefðbundnum fjölmiðlum“.
Það sakar því aldrei að skoða nánar þá „uppljómun“ sem er í boði hverju sinni og athuga sjálfur hvort um raunverulega harðar staðreyndir sé að ræða eða áhrif og hagræðingu.
– Hugsaðu alltaf um sjálfan þig!!
fleiri greinar um rafviðkvæmar:
Valdhroki sem gróðrarstía fyrir samsæriskenningar
Farsímaherferð alríkisstjórnarinnar
Vegna þess að þeir vita hvað þeir eru að gera
„Þýskaland talar um 5G“ reynist eingöngu vera kynningarviðburður
Þessi færsla var búin til af Option Community. Vertu með og sendu skilaboðin þín!
Framlag til valkostur TYSKLAND
