opció
A nemzetközi klímapolitika fontos részét a Wall Street és a City of London tanácstermeiben dolgozzák ki. Mert a nagy pénzügyi csoportok globális szövetsége, a Glasgow Financial Alliance for Net Zero átvette a magánfinanszírozás szabályozásának napirendjét az ENSZ klímatárgyalásain. Ennek eredményeként a pénzügyi szektor továbbra sem elkötelezett a fosszilis tüzelőanyag-finanszírozás jelentős vagy gyors csökkentése mellett.
Az Európai Attac hálózat 89 civil társadalmi szervezettel a világ minden tájáról közösen bírálja ezt a Sharm el-Sheikh-i klímacsúcs alkalmából kiadott közleményében. A szervezetek azt követelik, hogy a kormányok korlátozzák a pénzügyi szektor befolyását az ENSZ klímatárgyalásaiban. Az egész pénzügyi ágazatnak is alá kell vetnie magát a Párizsi Megállapodás rendelkezéseinek és céljainak. A minimális minimum a fosszilis tüzelőanyag-befektetések megszüntetésére és az erdőirtásra vonatkozó kötelező szabályok.
A pénzügyi szektor kulcsszerepet játszik az éghajlati válság súlyosbodésében
„A fosszilis tüzelőanyag-ágazat finanszírozásával a pénzügyi szektor központi szerepet játszik a klímaválság súlyosbításában. Annak ellenére, hogy a Párizsi Klímaegyezmény 2.1. cikkének (XNUMX) bekezdése c) pontja szerint a pénzügyi áramlásokat harmonizálni kell az üvegházhatású gázok kibocsátásának csökkentésével (...), még mindig nincs olyan szabályozás, amely korlátozná vagy tiltaná a fosszilis befektetéseket" - bírálja Hannah Bartels az Attactól. Ausztria.
Ennek oka: A világ legnagyobb pénzügyi csoportjai egyesítették erőiket a Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) nevű szervezetben. Ez a szövetség határozza meg az ENSZ magánfinanszírozás szabályozásának napirendjét is a jelenlegi klímacsúcson, és az önkéntes „önszabályozásra” támaszkodik. Ez azt jelenti, hogy éppen azok a vállalatok veszik át az éghajlati menetrendet, amelyek a fosszilis tüzelőanyag-projektek finanszírozásának nagy részét biztosítják. A Párizsi Megállapodás óta világszerte 60 billió dollár fosszilis befektetéseket végrehajtó 4,6 bank közül 40 tagja a GFANZ-nak. (1)
A haszon előbbre való, mint a klímavédelem
A pénzügyi csoportok aligha foglalkoznak klímakárosító üzleti modelljeik megváltoztatásával. Mert az ő - teljesen önkéntes - "nettó nulla" ambícióik nem biztosítják az üvegházhatású gázok kibocsátásának valódi csökkentését - mindaddig, amíg ezeket máshol kétes ellentételezéssel "ki lehet egyensúlyozni". „Bárki, aki a pénzügyi csoportok profitérdekeit előnyben részesíti a politikai szabályozással szemben, tovább hevíti a klímaválságot” – bírálja Christoph Rogers, az Attac Austria munkatársa.
Valódi segély a kölcsönök helyett a globális délnek
A GFANZ arra is használja hatalmi pozícióját, hogy népszerűsítse a globális déli országok számára előnyben részesített „klíma-finanszírozási modelljét”. A hangsúly a magántőke piacának megnyitásán, új hitelek nyújtásán, a vállalatok adókedvezményén és a szigorú befektetésvédelemen van. "Az éghajlati igazságosság helyett ez mindenekelőtt magasabb profitlehetőségeket hoz" - magyarázza Bartels.
A 89 szervezet ezért azt követeli, hogy a kormányok dolgozzanak ki egy komoly tervet a globális déli átalakulás finanszírozására, amely valós segélyeken és nem hiteleken alapul. A 2009-ben ígért, de soha vissza nem váltott éves 100 milliárd dolláros alapot újra kell tervezni és növelni kell.
(1) Az olyan nagy pénzügyi csoportok, mint a Citigroup, a JPMorgan Chase, a Bank of America vagy a Goldman Sachs, továbbra is évente több tízmilliárd dollárt fektetnek be olyan fosszilis vállalatokba, mint a Saudi Aramco, az Abu Dhabi National Oil Co. vagy a Qatar Energy. Csak 2021-ben a teljes összeg 742 milliárd dollár volt – ez több, mint a párizsi klímaegyezmény előtt.
