George Vor
Legfrissebb megállapítások: A jel pulzálása miatti ionizáció mobiltelefon-sugárzással
Ahogy a hivatalos szervek nem fáradnak be a bejelentésbe, a mikrohullámok és így a mobiltelefonok sugárzása az elektromágneses frekvenciaspektrum "nem ionizáló" részébe tartozik. Újra és újra azt állítják, hogy ennek a sugárzásnak túl kevés energiája van ahhoz, hogy az elektronokat kiszakítsa eredeti helyzetükből, mint például a röntgen- vagy UV-sugárzás. Ezért ártalmatlan, és legjobb esetben is csak melegítő hatás léphet fel...
De hogyan magyarázza a bizonyított biológiai hatásokat, amelyek messze elmaradnak a hőküszöbtől, és az ebből eredő károkat, amelyektől egyre több ember szenved? Melyek az elektromágneses terek biológiai rendszerekre gyakorolt egyéb hatásmechanizmusai, amelyeket a "hivatalos" szervek túlságosan szívesen figyelmen kívül hagynak?
Íme a releváns fizikai tényezők áttekintése:
1. Mágneses tér
Tehát nem csak az elektromágneses hullám „elektromos” részét kell figyelembe venni, hanem a „mágneses” részét is! Ez viszont nagyon jól indukálhat olyan áramokat a testben, amelyek nem tartoznak oda. Ráadásul a mágneses mező, mint ok, az elektromos térrel ellentétben minden anyagon áthatol, így az emberi testen is.
2. Resonanz
Különösen a mikrohullámú tartományban a sejtbiológia számos molekulája méretükből vagy szerkezetükből adódóan rezonál a mobilkommunikáció bizonyos alapfrekvenciáival, ami nagyon jól vezethet ezeknek a molekuláknak a sugárzásra adott reakciójához azáltal, hogy megnöveli vagy megváltoztatja e molekulák természetes rezgését. .
3. Polarizáció
A természetes elektromágneses terek NEM polarizáltak, de a mesterségesek igen! A műszakilag előállított EMF esetében a hullám alakú elektromos tér és a hozzá tartozó mágneses tér merőleges egymásra. Ez interferenciát okoz, ami intenzitásuk növekedését eredményezi. Ez viszont növeli a sejtek fedőfeszültségét.
4. Pulzálás
Pontosan a jel pulzálása a felelős sok problémáért. Minél meredekebb a pulzáló jel széle, annál erősebb a pulzálás hatása! Itt fontos az a tény, hogy a pulzálás frekvenciája gyakran a "biológiai" rezgések tartományába esik. A digitális pulzálás nem "harmonikus" szinuszhullámot hoz létre, hanem "diszharmonikus" négyszöghullámot.
ÉS IONIZÁL...
És pontosan ezeknek a frekvenciáknak és modulációknak a kölcsönhatásában rejlik a probléma:
A kutatók a mobiltelefon sugárzási jelét matematikai elemzésnek vetették alá Fourier szerint, és a jel matematikai lebontása során arra a következtetésre jutottak, hogy ez egy nem ionizáló komponenst eredményezett a mikrohullámú frekvencia tartományban és egy ionizáló komponenst az UV frekvencia tartományban. -Jön a sugárzás és a magasabb.
És minél meredekebbek a pulzálás szélei, annál magasabb az ionizáló komponens!
És pontosan ez az ionizáló rész képes az elektronokat mozgatni, és ezáltal DNS-károsodást, daganatokat, oxidatív stresszt stb., például röntgen- vagy UV-sugárzást okoz.
...Ez nem jelent mást, mint azt, hogy az ionizáló maximális frekvenciákat, akárcsak az utasok, észrevétlenül adják meg egy nem ionizáló vivőfrekvencia pulzálása...
Ez a jelenség nagyon praktikusan "kicsiben" érthető:
Fogsz egy szélessávú nagyfrekvenciás mérőműszert és próbálod megmérni vele a normál elektromos hálózat sugárzását - nem szokott történni semmi - pont azért, mert ez a mérőeszköz NEM az 50 Hz-es házáram-frekvenciára van kitalálva. Ha azonban most fel- és kikapcsolja a lámpát, akkor minden kapcsolási műveletnél rövid időre egy nagyfrekvenciás mező keletkezik a mikrohullámú tartományban, amelyet a mérőműszer megjelenít.
Ez ugyanaz az elv, mint a digitális pulzálásnál, a jelet (itt a lámpához áramló áramot) be- vagy kikapcsolják. És itt minden kapcsolási folyamatnál sokkal nagyobb frekvenciatér keletkezik, mint az 50 Hz-es tápegységnél feltételezhető lenne...
Forrás:
Ionizáló sugárzás a mobilkommunikációban?
Prof. Karl Hecht: A WLAN elektromágneses sugárzása 10 Hz-es pulzációjának hatása az emberre
Ezt a bejegyzést az Option Community hozta létre. Csatlakozz és tegye közzé az üzenetet!
HOZZÁJÁRULÁS NÉMETORSZÁGI OPCIÓKHOZ
