Digitalizálás arányérzékkel

A technológiának az embereket kell szolgálnia és meg kell őriznie az élet alapját!

Ami a digitalizációt illeti, olyan fejlemények figyelhetők meg, mint például a bankszektorban és a pénzügyekben az 1980-as évek óta. Az eredeti feladat, hogy a megtakarítóktól és befektetőktől pénzt gyűjtsenek be, és azt a "valós" gazdaságba történő befektetések finanszírozására használják fel, egyre inkább figyelmen kívül hagyják a "pénzügyi termékekkel" való spekuláció érdekében, mivel ez nagyobb profitot hoz. Az egész egyfajta „öncél” lett...

Valami hasonlót lehet most megfigyelni a digitalizálás és a távközlés területén is. Ahelyett, hogy a reálgazdaságot biztosította volna a szükséges információkkal, a digitalizálás öncélúvá vált, amelyet minden döntéshozó vakon kerget, mert fél, hogy lemarad a hajóról...

Jelenleg úgy néz ki, hogy egyre több adattal vagyunk kénytelenek betáplálni a digitális rendszereket, hogy egyáltalán végre tudjuk hajtani a kívánt folyamatot. Mindenben egyet kell értenünk, hogy a következő lépéshez jussunk.

A technológia tehát elsősorban saját magát és a Big Brother érdekeit szolgálja, aki állítólag mindent tudni akar rólunk, hogy még jobban ki tudja elégíteni kívánságainkat...

És akkor az összes technológiát folyamatosan frissíteni kell, itt szoftverfrissítés, majd megint új hardver, mert a régi már nem felel meg a követelményeknek, ott további adatok és megint beleegyező nyilatkozat, mert egy további ponton kell adatokat feldolgozni. És ha ezt nem teszi meg, vagy ha véletlenül rossz bejegyzést ad meg, akkor már semmi sem működik....

Ezen változtatni kell. A technológiának muszáj FR az emberek ott vannak és nem fordítva! A cégeknek, intézményeknek és magánszemélyeknek biztonságos és problémamentes hozzáférést kell biztosítani az információkhoz. A digitális folyamatoknak gyorsnak és könnyen végrehajthatónak kell lenniük, minimális ráfordítással. Alternatív megoldásként az analóg útvonalaknak „tartalékként” kell rendelkezésre állniuk!

A kormányok és a vállalatok nem tehetnek az adatainkkal anélkül, hogy kérnék őket.

https://insights.mgm-tp.com/de/die-digitalisierung-ist-kein-selbstzweck/

Prioritáskábel a rádión

A rádiós adatátvitel lényegesen több energiába kerül, hiszen itt a szóródási veszteségekkel kell számolni, ekkor a "véges" frekvenciák miatt csak korlátozott sávszélesség áll rendelkezésre, bizonyos pontokon minden sáv "sűrű". – Ezenkívül a vezeték nélküli kapcsolatokat illetéktelen személyek lehallgathatják, megzavarhatják, sőt manipulálhatják is.

A száloptikán keresztüli átvitel kevesebb energiába kerül, és szűk sávszélesség esetén csak további vezetékeket kell fektetni. Aki pedig jogosulatlanul "belekapcsolódni" akar, annak legalább közvetlen hozzáférést kell szereznie a vonalakhoz. A száloptikán keresztüli átvitel egyébként emissziómentes!

Felelős mobilkommunikáció

Itt először olyan határértékeket kell megállapítani, amelyek valóban védik az embereket és a természetet. A Németországban jelenleg érvényes 10.000.000 10 XNUMX µW/m² (XNUMX W/m²) a legjobb esetben is csak a sugárzás okozta túlmelegedés ellen véd...

Az egyik megközelítés itt például a "salzburgi elővigyázatossági értékek" 2002-ből:

• 1 µW/m² épületekben
• 10 µW/m² kültéren

0,001 µW/m² már elegendő a mobiltelefon vételéhez.

A Környezet- és Természetvédelmi Szövetség (BUND) 2008-ban követte ezeket az ajánlásokat. Ez visszaállítaná az otthonnak a Grunge törvény által garantált védelmét (13. cikk (1) bekezdés). A problémamentes vétel az épületen kívül is garantált lenne.

Az újonnan alapított határérték bizottság ICBE-EMF (Nemzetközi Bizottság az EMF Biológiai Hatásairól) bizonyítja az ICNIRP irányelvek tudománytalanságát, aminek köszönhetjük a totálisan túlzó határértékeket. 

https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/

Ha az 1 µW/m² még mindig túl sok számukra, a különösen érzékeny emberek viszonylag egyszerű árnyékolási intézkedésekkel tovább csökkenthetik az expozíciót otthonukban.

A jelenlegi terhelések mellett sajnos nagyon sokat kell erőlködnie, ha mégis elviselhető értékeket szeretne a saját négy falában. Ez a helyzet tűrhetetlen – nem szabad így folytatnia!

https://option.news/elektrohypersensibilitaet/

Technológia az emberekért

A digitalizálásnak az embereket kell szolgálnia, nem pedig fordítva. A folyamatok digitalizálásának csak akkor van értelme, ha valódi megkönnyebbülést jelent minden érintett számára. Eddig úgy volt, hogy végül csak több erőfeszítésre van szükség. Uli Stein egyik viccje így szól: "...Erwin minden olyan problémát megold a számítógépen, ami számítógép nélkül nem volt..."

Ebbe beletartoznak az áttekinthető felhasználói felületek és menüstruktúrák is, az egésznek magától értetődőnek kell lennie, és csak a legszükségesebb adatok megadását igényli!

Senki sem akarja belemenni abba a fáradságba, hogy elolvassa a kézikönyvet pusztán a kenyérpirító használatához. Az autók is olyannyira szabványosítottak, hogy mindenki azonnal elkezdhet vezetni...

A munka világában is érdemes alaposan szemügyre venni, hogy a digitalizálás milyen előnyökkel jár igazán a vállalat, az alkalmazottak, a beszállítók és az ügyfelek számára.

Ahol nincsenek előnyök - le a kezeket a felesleges digitalizálásról!!

magánélet

Az általános adatvédelmi rendelettel (GDPR) sokak számára világossá vált, hogy milyen adatokat gyűjtenek a digitális folyamatokban. Az a benyomásunk, hogy az említett szabályozás elsősorban a "kis" szolgáltatókat érinti, akiknek digitális ajánlataikat adatvédelmi nyilatkozatokkal kell ellátniuk, amelyeken pontosan szerepel, hogy milyen adatokat gyűjtenek, és mi történik velük. Ha ezt nem teszi meg, figyelmeztetések fenyegetik...

De a nagy nemzetközi technológiai cégek minden adatot megragadnak, ami csak a kezükbe kerül. Ezekre aligha lehet figyelmeztetni, mivel az illetékes hatóságok olyan országokban találhatók, ahol nincs jogorvoslati lehetőség az ilyen gyakorlatok ellen.

Ezeknek egyértelműen ki kell térniük arra is, hogy milyen célból gyűjtenek adatokat, és mi történik ezután az adatokkal (tárolás, feldolgozás és továbbítás). Az adatgazdaságosság és az átláthatóság maximái érvényesek.

Tisztában kell lennie vásárlói erejével, és ne vásároljon ilyen cégektől... 

Fogd be, Alexa!: Nem vásárolok az Amazon-tól

Arra is kérik a felhasználókat, hogy „takarékoskodjanak” adataikkal, és esetleg fontolják meg, hogy tényleg mindent közzé kell-e tennie magáról a közösségi oldalakon...

…az adatok a 21. század aranya…

Az aranyam az enyém!

https://option.news/digital-ausspioniert-ueberwacht-ausgeraubt-und-manipuliert/

Fogyasztói hatalom

Sok olyan eszköz, amely a "szakpiacokon" és az interneten megvásárolható, ma már "okos". Televíziók, mosógépek, hűtőszekrények – mind adatokat gyűjtenek, és vezeték nélkül (WLAN) továbbítják – őrültség!

Használjuk fogyasztóként az erőnket, és kifejezetten kérjünk rádió NÉLKÜLI eszközöket, vagy olyanokat, ahol a rádió egyszerűen és tartósan kikapcsolható. Minél több vásárló kérdez rá, annál több kereskedő és gyártó válaszol. Ha szükséges, ne vásároljon újból, és hagyja, hogy a szolgáltatók ráüljenek „okos” technológiájukra!

A bankjegyek, amiket az üzletben hagyunk, szintén szavazócédulák! – Ha ezt a sok okost… már nem lehet eladni, akkor nagyon gyorsan eltűnik a piacról…

az analóghoz való jog

Mindenhol léteznie kell analóg alternatívának is, hogy a számítógéppel, okostelefonnal és hasonlókkal nem rendelkezők is részt vehessenek. A befogadás és a digitális méregtelenítés kulcsszavak itt nagy szerepet játszanak. 

Egyfajta erőltetett digitalizálás helyett látni kell, hogy az analóg rendszerek értékes alternatívát jelentenek, ha a digitális rendszerek bármilyen okból (áramkimaradás, hackertámadás) néha nem működnek...

készpénzhez való jog

Még akkor is, ha a készpénz nélküli fizetési rendszereknek biztosan megvannak a maga előnyei (kényelmes és gyors, néha nagy összegek stb.) - az is nagyon fontos, hogy továbbra is legyen lehetőség készpénzzel fizetni.

Minden digitálisan feldolgozott fizetést regisztrálnak és automatikusan elemzik. Ezután a megfelelő szolgáltatók minden foglalással pénzt keresnek, ami az árakban is megjelenik.

A készpénznek különösen kis összegeknél van értelme, és mindenki szabadon dönthesse el, hogy kinek ad valamit (borravaló, adomány, ajándék), anélkül, hogy a tranzakciót számítógépes rendszerben rögzítenék. 

https://report24.news/grossbritannien-das-recht-auf-bargeld-soll-gesetzlich-verankert-werden/

digitális oktatás

A digitális oktatás, ahogyan azt az oktatási minisztériumok is propagálják, minden iskolát fel kell szerelni táblagéppel és WiFi-vel. Ebből elsősorban a hardver- és szoftverszolgáltatók profitálnak.

https://option.news/vorsicht-wlan-an-schulen/

Az ellenkező tiltakozások ellenére a digitális oktatási koncepció nem működik. Ezt fájdalmasan tapasztalták meg, amikor a koronajárvány idején bezárták az iskolákat, az oktatási hiányok pedig soha nem látott mértékűek. Úgy gondolták, hogy a tanárokat és a személyes órákat felválthatja a digitális tanulás. Az iskolák és a minisztériumok úgy gondolták, hogy a tanárok költségeit meg lehet takarítani, a technológiai cégek pedig óriási üzletet érzékeltek az iskolák felszerelésében.

Az egész egy 2 osztályos oktatási rendszert eredményezett volna:

1. Digitális tanulás a robottal alacsony jövedelmű, állami oktatástól függő csoportok számára.
2. Drága magániskolák humán tanárokkal azoknak, akik meg tudják fizetni a tandíjat

Semmi sem helyettesítheti a más diákokkal való tanulást, elkötelezett tanárok irányításával. A digitális média azonban minden bizonnyal gazdagíthatja a leckét, hiszen itt nagyon jól feldolgozhatók az információk.

Az iskolai oktatásban meg kell tanítani az olyan alapismereteket, mint a széleskörű általános műveltség, mint a későbbi továbbképzés alapja, a kritikai gondolkodás, a tények osztályozásának képessége, a saját tudáskincs önálló bővítése, a problémák kreatív megoldásainak kidolgozása. A legtöbb esetben ezt a legjobb analóg módon megtenni! Még a másokkal való munkavégzéshez szükséges szociális készségek sem taníthatók meg géppel.

Ezen alapok közé tartozik még a digitális média biztonságos és felelősségteljes használata, az adatvédelmi és adatbiztonsági tudatosság, valamint a hatékony internetes kutatási módszerek ismerete.

Itt az a lényeg, hogy az iskolák önálló gondolkodókká neveljék a gyerekeket és fiatalokat, ahelyett, hogy csak működő fogaskerekeket gyártanának a gazdasági gépezet számára. Ez visszavezet minket a klasszikus humanista neveléseszményhez...

távorvoslás

Itt különösen a legmagasabb szintű adatvédelmi és adatbiztonsági előírásokat kell alkalmazni, mivel rendkívül érzékeny adatokról van szó, ezt minden érintettnek tudnia kell. A félkész megoldások itt nem szolgálnak senkit, ellenkezőleg, az ilyesmi a lábunkra eshet...

Természetesen nagy megkönnyebbülés lenne, ha a kezelőorvosok, terapeuták, gyógyszertárak, kórházak, laboratóriumok digitálisan hozzáférnének egy központi betegállományhoz. Ez segít elkerülni a szükségtelen kettős vizsgálatokat, vagy megállapítani, hogy egy új vizsgálat során milyen mértékű változások történtek. Speciális gyógyszerek elérhetősége is lekérdezhető, hogy szükség esetén könnyen lehessen alternatívákat keresni.

Az egészségbiztosítókkal való megfelelő kapcsolattal a számlázás is könnyebbé válhat, ehhez természetesen a betegnek, mint leginkább érintettnek is hozzá kell jutnia.

Adatbiztonsági és sugármentességi okokból a klinikákon, praxisokban az adatgyűjtést és lekérdezést helyhez kötött, vezetékes eszközökkel kell végezni, ahol mobil eszközök (táblagépek) nélkül nem célszerű, ezek ideiglenesen egy kábellel csatlakoztathatók szükséges adatcsere.

Ami csak kezdetlegesen működik, ha egyáltalán működik, az az orvosi diagnózis és tanácsadás telefonon/képernyőn. Itt legjobb esetben is csak a helyzet kezdeti értékelése készíthető. Pontos orvosi vizsgálat csak a helyszínen lehetséges!

Itt is valószínűleg egy 2 osztályos rendszerre spekulált: 

1. Telemedicina egyszerű egészségbiztosítási betegek számára
2. magánbetegek orvosi vizsgálata és kezelése

Ezen kívül pszichológiai hatása is van egy olyan orvos közvetlen beszélgetésének vagy kezelésének, akiben megbízik, amit nem szabad alábecsülni. 

Elektronikus eszközök újrahasznosítása

A teljes digitalizálás sok technológiát igényel:

Mindezek az eszközök rezet, ritkaföldfémeket, lítiumot, aranyat stb. tartalmaznak. Ezeket az anyagokat nagyrészt szélsőséges környezeti és társadalmi körülmények között nyerik ki. Tehát elmondható, hogy egy szabványos okostelefon 70-80 kg környezetbarát "hátizsákkal" rendelkezik szennyezőanyaggal, túlterheléssel, szennyvízzel stb.

Az elmúlt 25 év óriási technikai fejlődése miatt ezek az eszközök nagyon rövid ciklusok alatt elavulnak, egyre erősebb processzorok, egyre nagyobb tárolókapacitás, mindig új belső és külső interfészek. Ez az elektromos és elektronikai hulladékok gyorsan növekvő hegyéhez vezetett. – Ezt a fejlődést meg kell állítani!

Munkahelyek megszüntetése/áthelyezés

Már az elején hatalmas leépítések voltak a robotok alkalmazása miatt, különösen a nagyon monoton munkafolyamatoknál, mint például ugyanazon ponthegesztések ugyanazokon a helyeken, pl.

Cserébe új munkahelyek jöttek létre a gépek építésében/karbantartásában és a vezérlések programozásában. Még azt is állították, hogy több munkahely jött létre az informatikában, mint amennyi megszűnt használatukkal...

A közelgő változásokkal, mivel azok a mesterséges intelligencia (AI) továbbfejlesztése révén jelentkeznek, sok, korábban önmagát nélkülözhetetlennek tartott "mentális munkást" is mesterséges intelligencia váltja fel. ..

Az alkalmakra automatikusan létrehozott szövegek nemcsak az oktatási intézményeket és a jogászokat késztetik töprengésre. Az automatikusan létrehozott programkód leállíthat néhány programozót...

Mi történik azokkal az emberekkel, akik hosszú távon valószínűleg elveszítik megélhetésüket?

Az AI fizet nekik a megélhetésért? Vagy a nagy technológiai cégek, amelyek ilyen dolgokból szerzik a nyereségüket? Ezt a nagyközönség már nem tudja átvállalni, hiszen egyre kevesebb embert foglalkoztatnak majd adó- és TB-járulékfizetésre...

Ingyenes internet

Sajnos itt most folynak a pénzügyek, "többosztályú rendszereket" kell telepíteni, a pénzesek gyorsabban és jobban megengedhetik maguknak a relevánsabb ajánlatokhoz való hozzáférést, a többieknek aztán meg kell elégedniük a többivel...

Arról van szó, hogy kinek az "ujja" van az ott közzétett információkon? A "klasszikus" könyvtárban az információ könyvek, tekercsek és hasonlók formájában van. Ha itt manipulálni akar, akkor általában egész könyveket kell kicserélnie. Ha azonban mindez csak elektronikus formában történik az adatközpontok egyes szerverein, akkor bárki, aki megfelelő hozzáféréssel rendelkezik, igénye szerint módosíthatja ezeket az információkat. – Geoge Orwell írta le ezt a legvilágosabban az „1984-ben”.

Ebből a szempontból az is jó, ha vannak még normál, klasszikus-analóg mentések az információkról, például könyv formájában.

A nagy technológiai cégek, mint a Meta (facebook) és az Alphabet (google) minden adatot megragadnak, és minden felhasználóról részletes profilt, „digitális ikertestvért” készítenek. Mindent tudni akarsz az emberekről, hogy saját érdekedben manipulálhasd őket.

Ezeket az adatpolipokat le kell állítani!

Csak azt tudom tanácsolni, hogy a továbbiakban ne használja a google szolgáltatásait (pl. kereső), itt a keresés minden adata (idő, hely és eszköz), valamint maga a kérdés is elmentésre, elemzésre és az adott profilhoz kerül hozzárendelésre. Emellett nem lehet lerázni a gyanút, hogy az eredményeket manipulálják a "nem kívánatos" oldalak lassítása érdekében. – Sajnos a wikipédián is megtalálható valami hasonló…

Újra kell éleszteni az internet eredeti gondolatát, mégpedig azért, hogy világszerte minden ember számára elérhetővé tegyük az információkhoz való hozzáférést. Ugyanígy lehetőség van arra is, hogy mindenki információt nyújtson a többiek számára. 

Az Internet, mint a globális információs és kommunikációs lehetőség. Itt az a cél, hogy eltávolodjunk a centralizációs és monopolizációs tendenciáktól, és visszatérjünk a decentralizált struktúrákhoz és a szereplők közötti nagyobb sokszínűséghez.

A tekintélyelvű rezsimek különösen a tartalmat cenzúrázzák, a kritikusok után kémkednek, vagy bizonyos információkhoz vagy akár a teljes hálózathoz való hozzáférést megnehezítik vagy akár blokkolják is.

Következtetés

Teljesen ki akarjuk rabolni bolygónkat, hogy mindent elektronikus eszközökkel vakoljunk be, hogy aztán a technológia váltson fel minket?

Azt akarjuk, hogy megragadjanak minket a mesterséges intelligencia által generált virtuális illuzórikus világgal?

Ehelyett inkább a saját intelligenciánkat használjuk arra, hogy élhető valóságot teremtsünk magunknak és utódainknak!

Ez a cikk a többi mellett szól elektro-érzékeny Sorban "Határozzon meg pozitív célokat, és éljen azok szerint" megjelent. Ezúton is, mint itt az opciós híreknél, javaslatokat kell tenni a korábbi elavult és káros rendszer újratervezésére a politikában és az üzleti életben!