Az ukrajnai nukleáris fenyegetések elemzése – az egyetlen megoldás a háború azonnali befejezése | Greenpeace int.

Amszterdam – Vlagyimir Putyin katonai inváziója Ukrajnában példátlan nukleáris fenyegetést jelent, mivel az ország 15 kereskedelmi nukleáris reaktora, köztük Európa legnagyobb atomerőműve potenciálisan katasztrofális károkat szenved, amelyek az európai kontinens nagy részét, köztük Oroszországot is lakhatatlanná teszik évtizedekig. elemzések.[1]

A 2020-ban Ukrajna villamosenergia-termelésének 19%-át előállító zaporizzsja erőműben, amely kilométeres körzetben található az orosz csapatoktól és katonai felszerelésektől[2], hat nagy reaktor és hat hűtőmedence található, amelyek több száz tonna erősen radioaktív nukleáris üzemanyagot tartalmaznak. Jelenleg három reaktor működik, három reaktort pedig leállítottak a háború kezdete óta.

A Greenpeace International szakemberei által összegyűjtött kutatás arra a következtetésre jut, hogy Zaporizzsja biztonságát súlyosan veszélyezteti a háború. A legrosszabb forgatókönyv szerint, amikor a robbanások tönkreteszik a reaktor konténmentét és hűtőrendszereit, a radioaktivitás esetleges kibocsátása mind a reaktormagból, mind a kiégett fűtőelem-medencéből a légkörbe sokkal súlyosabb katasztrófát okozhat, mint a 2011-es Fukusima Daiichi katasztrófa. a reaktor helyszínétől több száz kilométerre lévő földterületek évtizedekre potenciálisan vendégségtelenné válhatnak. A reaktorok még a létesítmény közvetlen károsodása nélkül is nagymértékben támaszkodnak az elektromos hálózatra a hűtőrendszerek működtetésében, a nukleáris mérnökök és személyzet rendelkezésre állásában, valamint a nehéz berendezésekhez és a logisztikához való hozzáférésben.

Jan Vande Putte, a kockázatelemzés társszerzője[3] mondta:

„Az elmúlt hét rémisztő eseményeihez hozzájárul egy egyedülálló nukleáris fenyegetés. A történelem során először vívnak nagy háborút egy olyan országban, ahol több atomreaktor és több ezer tonna erősen radioaktív kiégett fűtőanyag található. A Zaporizzsja miatt folyó dél-ukrajnai háború mindannyiuk számára növeli a súlyos baleset kockázatát. Amíg ez a háború folytatódik, az ukrán atomerőműveket fenyegető katonai fenyegetés továbbra is fennáll. Ez az egyik ok a sok közül, amiért Putyinnak azonnal véget kell vetnie Ukrajna elleni háborújának.”

Az ukrajnai háború kezdete óta a Greenpeace International szorosan figyelemmel kíséri a nukleáris létesítményekre gyakorolt ​​hatást országszerte. A Greenpeace International ma publikált egy technikai elemzést a dél-ukrajnai Zaporizzzsja atomerőmű néhány kulcsfontosságú kockázatáról.

Véletlen bombázás, és még inkább előre megfontolt támadás esetén a következmények katasztrofálisak lehetnek, messze túlmutatnak a 2011-es fukusimai atomkatasztrófa hatásain. Az atomerőművek sérülékenysége, komplex támogatási rendszerekre való támaszkodása, valamint az erőmű passzívabb biztonsági szintre való korszerűsítésének hosszú ideje miatt a kockázatok érdemi csökkentésének egyetlen módja az, hogy megszüntetjük az atomerőműveket. háború.

A Greenpeace mélységes tiszteletét és elismerését szeretné kifejezni az ukrajnai atomerőművek telephelyein, köztük Csernobilban dolgozó valamennyi dolgozónak, akik extrém körülmények között dolgoznak az atomerőművek stabilitásának megőrzésén.[4] Nemcsak saját országuk, hanem Európa nagy részének biztonságát védik.

A Nemzetközi Atomenergia Ügynökség (NAÜ) kormányzótanácsa március 2-án, szerdán rendkívüli ülést tartott, hogy megvitassák Ukrajna nukleáris válságát.[5]

Anmerkungen:

[1]. "Az atomerőművek sebezhetősége katonai konfliktus során A Fukushima Daiichi tanulságai Zaporizzzsa, Ukrajna középpontjában", Jan Vande Putte (sugárzási tanácsadó és nukleáris aktivista, Greenpeace Kelet-Ázsia és Greenpeace Belgium) és Shaun Burnie (Senior Nuclear Specialist, Greenpeace Kelet-Ázsia) ) https://www.greenpeace.org/international/nuclear-power-plant-vulnerability-during-military-conflict-ukraine-technical-briefing/ – Az alábbiakban felsorolt ​​főbb eredmények.

[2] A március 2-i helyi jelentések arra utaltak, hogy Enerhodarban, a zaporizzsja reaktorok befogadó városában civilek ezrei próbálták megakadályozni az orosz csapatok előrenyomulását az atomerőmű felé.
Videó a város polgármesterétől: https://twitter.com/ignis_fatum/status/1498939204948144128?s=21
[3] Jan Vande Putte a Greenpeace East Asia és a Greenpeace Belgium sugárvédelmi tanácsadója és nukleáris kampányolója.

[4] A Csernobil a Csernobil ukrán írásmódja

[5] Az orosz kormány 1. március 2022-jén arról tájékoztatta a NAÜ-t, hogy az orosz katonai erők átvették az irányítást a Zaporizzsja atomerőmű környékén. https://www.iaea.org/newscenter/pressreleases/update-6-iaea-director-general-statement-on-situation-in-ukraine

A Greenpeace elemzésének legfontosabb megállapításai a következők:

• Mint minden forró, erősen radioaktív tüzelőanyagot használó reaktor, a Zaporizzsja erőműnek is állandó elektromos áramra van szüksége a hűtéshez, még kikapcsolt állapotban is. Ha az elektromos hálózat meghibásodik, és a reaktor meghibásodik egy állomáson, vannak tartalék dízelgenerátorok és akkumulátorok, de ezek megbízhatósága nem garantálható hosszú ideig. Megoldatlan problémák vannak a Zaporizhzhya tartalék dízelgenerátoraival kapcsolatban, amelyek becsült üzemanyagtartaléka mindössze hét napig tart a helyszínen.
• A 2017-es hivatalos adatok szerint Zaporizzsjában 2.204 tonna nagy aktivitású kiégett fűtőelem volt – ebből 855 tonna nagy kockázatú kiégett fűtőelem-medencékben. Aktív hűtés nélkül fennáll a túlmelegedés és a párologtatás kockázata olyan mértékben, hogy a tüzelőanyag fémburkolata meggyulladhat, és a radioaktív készletek nagy része kiszabadulhat.
• Zaporizzsja, mint minden működő atomerőmű, komplex támogatási rendszert igényel, beleértve a szakképzett személyzet állandó jelenlétét, az áramot, a hűtővízhez, a pótalkatrészekhez és a berendezésekhez való hozzáférést. Az ilyen támogató rendszerek súlyosan sérülnek a háború során.
• A Zaporizzsja atomreaktor épületeiben van egy betonkonténer, amely védi a reaktormagot, annak hűtőrendszerét és a kiégett fűtőelem-medencét is. Az ilyen elszigetelés azonban nem képes ellenállni a nehéz lőszerek becsapódásának. A növényt véletlenül eltalálhatják. Valószínűtlennek tűnik, hogy szándékosan támadják meg a létesítményt, mivel a nukleáris kibocsátás súlyosan beszennyezheti a szomszédos országokat, köztük Oroszországot is. Ennek ellenére ezt nem lehet teljesen kizárni.
• A legrosszabb esetben a reaktor konténmentje tönkretenné a robbanásokat és a hűtőrendszer meghibásodna, így a reaktorból és a tárolómedencéből is akadálytalanul távozhatna a radioaktivitás a légkörbe. Ez azt kockáztatja, hogy az egész létesítmény elérhetetlenné válik a magas sugárzási szint miatt, ami aztán a többi reaktor és fűtőelem-medencék további kaszkádjához vezethet, amelyek mindegyike nagy mennyiségű radioaktivitást szór szét különböző szélirányokban több héten keresztül. Európa nagy részét, beleértve Oroszországot is, lakhatatlanná teheti legalább sok évtizedre és több száz kilométerre is, ami rémálom forgatókönyv, és potenciálisan sokkal rosszabb, mint a 2011-es Fukusima Daiichi katasztrófa.
• Hosszú időbe telik egy működő erőmű passzív biztonsági állapotba hozása, amely nem igényel további emberi beavatkozást. Amikor egy reaktort leállítanak, a radioaktivitásból származó maradékhő exponenciálisan csökken, de nagyon forró marad, és 5 évig hűteni kell, mielőtt beton száraz tároló hordókba kerülhet, amelyek a hőt a reaktor természetes keringésével elvezetik. levegő a tartályon kívül. A reaktor leállítása fokozatosan csökkentheti a kockázatokat idővel, de nem oldja meg a problémát.