in ,

„Új géntechnológia” tervezet: Az EU Bizottsága veszélyezteti az átláthatóságot és a választás szabadságát | ARGE GMO-mentes

Az EU Bizottság el akarja törölni a kockázatértékelés, engedélyezési eljárások és címkézési követelmények bevált szabályait az „új géntechnológiai” növények többsége esetében. Ezzel vége lenne az átláthatóságnak és a választás szabadságának. A tagállamok többé nem tilthatják meg az „új géntechnológiai” növények termesztését.

Július 5-én kívánja az Európai Bizottság az asztalra tenni az európai géntechnológiai törvények felülvizsgálatáról szóló, már többször elhalasztott javaslatot. A múlt hét óta elérhető az első kiszivárgott tervezet – amelyben azonban az EU Szabályozási Ellenőrzési Bizottsága (Regulatory Scrutiny Board) által idén áprilisban kritizált lényeges hiányosságokat és gyengeségeket még nem orvosolták. Ha ezt a verziót bevezetnék, az „új géntechnológiai” eljárásokkal (például CRISPR/Cas) előállított élelmiszerek és takarmányok nagy részét már nem kellene címkézni. A tudományos kockázatértékelés, a nyomon követhetőség és a jóváhagyási eljárások szintén megszűnnének. Csak jelentéstételi eljárásra lenne szükség – amelynek terjedelme és minősége nincs meghatározva – és a vetőmag címkézésére.

A hatályos géntechnológiai törvények felpuhítását minden "természetben is előforduló, vagy hagyományos nemesítéssel előállítható" növényre – vagyis a piacra kerülő "új génsebészeti" növények túlnyomó többségére – ki kell terjednie. Az ilyen növények tervezetben szereplő meghatározása azonban továbbra is önkényes, és nem tudományosan megalapozott. A javaslat szerint a fennmaradó "Neue Gentechnik" üzemeket továbbra is ilyen címkével kell ellátni, de emellett megkérdőjelezhető fenntarthatósági címkét is fel kell tüntetni.

Az EU Bizottság hanyagul veszélyezteti a versenyelőnyt

„A Bizottság jelenlegi tervezete félkész és ellentmondásos. Ez határozottan nem a fenntarthatóbb élelmiszer-termelés eszköze, hanem közelebbről megvizsgálva az Európában nagy sikert aratott GMO-mentes mezőgazdaság és élelmiszertermelés megsértése. Ezzel az EU Bizottság néhány szereplő érdekében meggondolatlanul veszélyezteti az európai gazdálkodók, gyártók és kiskereskedők nagy versenyelőnyét, akik nemzetközi szinten is kiállnak a GMO-mentes minőségi termelés mellett. Ausztria, mint a GMO-mentes élelmiszerek európai úttörője, különösen érintett lenne” – magyarázza Florian Faber, az ARGE Gentechnik-frei kereskedelmi szövetség ügyvezető igazgatója. Csak Ausztriában a hagyományos szektorban a GMO-mentes élelmiszerek éves forgalma 2,5 milliárd euró körül mozog; az organikus szegmensben további mintegy 2 milliárd eurós árbevétel érhető el. 2022-ben körülbelül 16 milliárd euró értékben adtak el "Ohne Gentechnik"-t a német kiskereskedelemben.

Önkényes és egymásnak ellentmondó címkézési követelmények

A tervezet előírja, hogy továbbra is tilos marad az "új géntechnológia" használata az ökológiai gazdálkodásban. Azonban: A tervezetben teljesen homályos marad, hogy ez hogyan és milyen áron garantálható jogilag rögzített címkézési kötelezettség és nyomon követhetőség nélkül. Ugyanígy az együttélés központi kérdéseit, vagyis az „új géntechnológia” és a „géntechnológia nélküli” együttélést – ezt kellene a tagországoknak tisztázni. Azonban ezen „új géntechnológiai” növények termesztésének országos betiltása (“opt-out”) többé nem lehet lehetséges.

„Az EU Bizottsága nem tud és nem szabad megúsznia ezt az elrontott tervet. Ez teljesen ellentétes lenne azzal, amit a fogyasztók akarnak, és gazdasági szempontból is végzetes. Senki sem érti a pusztán önkényes különbségtételt a jelölést igénylő géntechnológia és a nem igénylő géntechnológia között. A GMO-mentes és biotermelés ezzel a kialakítással teljesen kimarad az esőből. Végül is hogyan biztosítsák a jövőben, hogy ne kerüljön génsebészet a termékeikbe, ha az EU Bizottság feláldozza a címkézést, és ezáltal az átláthatóságot és a választás szabadságát?” – mondja Florian Faber.

A politikai folyamat még csak most kezdődik

A javaslat a július 5-i tervezett benyújtás előtt még változhat. Csak ezután kezdődik a politikai folyamat, az úgynevezett trilógus, amelyben további változások valószínűsíthetők, és végül az Európai Parlamentnek és a nemzeti kormányoknak kell megegyezniük. A jelenleg elérhető, kiszivárgott tervezet mindenesetre már komoly kritikákat kapott a génmódosított gazdaság, a civil szervezetek és a bioszövetségek részéről.

Fotó / Videó: ThisisEngineering RAEng az Unsplah-on.

Írta: opció

Az Option egy idealista, teljesen független és globális közösségi média platform a fenntarthatóságról és a civil társadalomról, amelyet 2014-ben Helmut Melzer alapított. Együtt mutatunk pozitív alternatívákat minden területen, és támogatjuk az értelmes innovációkat és az előremutató ötleteket - konstruktív-kritikus, optimista, földhözragadt. Az opciós közösség kizárólag a releváns híreknek és a társadalmunk által elért jelentős előrelépéseknek a dokumentálására szolgál.

Leave a Comment