opció
Az osztrák pénzügyminisztérium nyilvánosan hozzáfér a haszonélvezői nyilvántartáshoz (WiREG) készlet. Ennek alapja az Európai Bíróság (EB) 22. november 2022-i ítélete, amely az EU 5. pénzmosási irányelvének megfelelő rendelkezését jogellenesnek nyilvánítja. (1)
Az Attac számára ez komoly visszalépést jelent az adócsalás, a pénzmosás és a korrupció elleni küzdelemben. „A tényleges tulajdonosok adataihoz való nyilvános hozzáférés kritikus fontosságú a korrupció és a piszkos pénz feltárásához – és megállításához. Minél több embernek van könnyű hozzáférése, annál hatékonyabb egy ilyen nyilvántartás” – magyarázza David Walch, az Attac Austria munkatársa.
Az EB ítélete nem érthető az Attac számára – az EU-nak javítania kell
Attac számára az EB ítélete érthetetlen (2), és a főtanácsnok elutasító álláspontja után meglepő is: „Az EB ítéletében rámutat arra, hogy a pénzmosás és a terrorizmus finanszírozása elleni küzdelem elsősorban nem a nyilvánosság felelőssége, hanem a felelős hatóságoké . De teljesen figyelmen kívül hagyja azt a tényt, hogy pontosan a kritikus közvélemény, és nem a hatóságok tárták fel a múltban az adócsalásokkal és pénzmosással kapcsolatos nagyobb botrányokat, és így nyomást gyakoroltak a politikai haladásra” – magyarázza Walch.
Az Attac most arra kéri az EU Tanácsát és az Európai Parlamentet, hogy a lehető leggyorsabban módosítsák a jelenleg tárgyalás alatt álló 6. EU pénzmosási irányelvet, hogy az újságírók, a civil társadalom és a tudomány korlátlanul hozzáférhessen az uniós joggal összhangban.
Ausztria mindig is ellenezte az átláthatóságot
Az ítélet után Ausztria az elsők között az EU-tagállamok között, amely ilyennel rendelkezik A rendszerleíró adatbázishoz való hozzáférés kikapcsolva. Ez annak ellenére van így, hogy az EB elismeri, hogy a sajtónak és a civil társadalmi szervezeteknek jogos érdeke fűződik a tényleges tulajdonosokra vonatkozó információkhoz való hozzáféréshez.
Ez nem meglepő az Attac számára, hiszen az osztrák pénzügyminisztérium uniós szinten évek óta szót emelt a lehető legkisebb átláthatóság mellett és az ilyen nyilvántartásokhoz való nyilvános hozzáférés ellen.
További információ:
(1) Ez a rendelkezés nyilvános hozzáférést biztosít a társaságok tényleges tényleges tulajdonosaira vonatkozó információkhoz. Az EB 22. november 2022-i ítéletében kimondta, hogy az átláthatósági nyilvántartáshoz való ingyenes nyilvános hozzáférés sérti az Európai Unió Alapjogi Chartájának 7. cikkét (a magán- és családi élet tiszteletben tartása) és 8. cikkét (a személyes adatok védelme). (EU-GRCh) sérti. A kiindulópont egy luxemburgi ingatlantársaság által az EB-hez felülvizsgálatra benyújtott luxemburgi bíróság határozata ellen indított kereset volt.
Az ítéletről bővebb információ itt olvasható.
(2) A német adó igazságszolgáltatási hálózat ezt írja:
Az ítéletnek abszurd vonásai vannak: a felperes azzal érvelt, hogy veszélyes országokba utazva fennáll az emberrablás veszélye, és ezzel az érveléssel elbukott a luxemburgi bíróságok előtt. Az EB még azt sem ellenőrizte, hogy a kockázat valóban nő-e, mert nemcsak a társaság képviselőjeként jelenik meg nyilvánosan, hanem a luxemburgi nyilvántartásban is tényleges tulajdonosként szerepel.
Hasonlóképpen, az EB nem magyarázza meg, miért érdemelnek különleges védelmet azok, akik vagyonkezelők vagy átláthatatlan vállalati struktúrák mögé bújnak. Hiszen a cégek részvényesei, akik a legtöbb „normál” társaságban a tényleges tulajdonosok is, évek óta nyilvánosan elérhetők Luxemburgban és Németországban is.
