ફ્યુચર ઓસ્ટ્રિયા માટે વૈજ્ાનિકો
માર્ટિન ઓર દ્વારા
જર્નલના તાજેતરના અંકમાં ડેનિયલ ગ્રોસમેન લખે છે કે વધુ અને વધુ આબોહવા વૈજ્ઞાનિકો એવા નિષ્કર્ષ પર આવી રહ્યા છે કે તેમના સંશોધનના પરિણામો સરકારોને ઉપલબ્ધ કરાવવા માટે તે પૂરતું નથી. પ્રકૃતિ1. તેઓ રોષે ભરાયેલા અને નિરાશ છે કે વધુને વધુ ભયંકર આગાહીઓ અને વધુને વધુ ગંભીર આત્યંતિક હવામાનની ઘટનાઓ જરૂરી પગલાં લેવા માટે પ્રેરિત નથી. ઉદાહરણ તરીકે, લેખ ભૂ-વિજ્ઞાની રોઝ અબ્રામોફ અને ખગોળશાસ્ત્રી પીટર કાલમસને ટાંકે છે, જે બંનેએ અદભૂત ક્રિયાઓ સાથે ધરપકડ અને તેમની નોકરી ગુમાવવાનું જોખમ લીધું હતું.
એપ્રિલ 2022 માં, ઉદાહરણ તરીકે, કાલમસ અને ત્રણ સાથીઓએ લોસ એન્જલસમાં જેપી મોર્ગન બેંકની શાખાનો પ્રવેશ અવરોધિત કર્યો, જે અશ્મિભૂત ઇંધણ કંપનીઓમાં મોટી રકમનું રોકાણ કરે છે. ગુનાહિત ગુનામાં તેની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. અબ્રામોફ સાથે મળીને, તેણે સાયન્ટિસ્ટ રિબેલિયન બેનર સાથે અમેરિકન જીઓફિઝિકલ યુનિયન કોન્ફરન્સમાં વિક્ષેપ પાડ્યો. અબ્રામોફે ટેનેસીમાં ઓક રિજ નેશનલ લેબોરેટરીમાં નોકરી ગુમાવી દીધી. કાલમસને તેના એમ્પ્લોયર જેટ પ્રોપલ્શન લેબોરેટરી દ્વારા માત્ર ચેતવણી આપવામાં આવી હતી.
અબ્રામોફની રાજકીય જાગૃતિ 2019 માં આવી જ્યારે તેણીએ IPCC રિપોર્ટના વિવિધ પ્રકરણોની સમીક્ષા કરી. દસ્તાવેજના તટસ્થ સ્વર, જેણે તોળાઈ રહેલી આપત્તિની તીવ્રતા સાથે ન્યાય કર્યો ન હતો, તેમને ગુસ્સે કર્યા. 6 એપ્રિલ, 2022 ના રોજ, તેણીએ આબોહવા વિરોધ દરમિયાન પોતાને વ્હાઇટ હાઉસની વાડમાં સાંકળી લીધી. તેણી ખંડની બીજી બાજુએ કાલમસ તરીકે તે જ દિવસે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી. ત્યારથી, તેણીએ 14 અદભૂત ક્રિયાઓ કરી છે, જેમાંથી સાતની ધરપકડ કરવામાં આવી છે.
વૈજ્ઞાનિકોના સતત વિકસતા જૂથના આ માત્ર બે ઉદાહરણો છે જેઓ હવે તેમના આઘાતજનક તારણો પેપર અને જર્નલમાં તટસ્થ શબ્દોમાં પ્રકાશિત કરવામાં સંતોષ માનવા માંગતા નથી. ફેબિયન ડાબ્લેન્ડર (એમ્સ્ટર્ડમ યુનિવર્સિટી) દ્વારા તાજેતરમાં પ્રકાશિત થયેલ અભ્યાસ2 સર્વેક્ષણમાં 90 સંશોધકોમાંથી 9.220 ટકા માને છે કે "સામાજિક, રાજકીય અને આર્થિક પ્રણાલીઓમાં મૂળભૂત ફેરફારો જરૂરી છે." અભ્યાસ માટે, 115 દેશોના સંશોધકો કે જેમણે 2020 અને 2022 ની વચ્ચે વૈજ્ઞાનિક જર્નલોમાં પ્રકાશિત કર્યા હતા તેમનો સર્વે કરવામાં આવ્યો હતો. આ સર્વે 250.000 લેખકોને મોકલવામાં આવ્યો હતો. અભ્યાસના લેખક ડબ્લેન્ડર કબૂલ કરે છે કે રાજકીય વિચારસરણી ધરાવતા લેખકોની તરફેણમાં સંભવતઃ અસંતુલન છે કારણ કે તેઓ પ્રશ્નાવલી ભરવા અને તેને પાછી મોકલવા માટે વધુ તૈયાર હશે. 78 ટકા ઉત્તરદાતાઓએ તેમના સાથીદારોની બહાર આબોહવા પરિવર્તનના મુદ્દાઓની ચર્ચા કરી હતી. 23 ટકા લોકોએ કાયદાકીય વિરોધમાં ભાગ લીધો હતો અને 10 ટકા - લગભગ 900 વૈજ્ઞાનિકો - નાગરિક આજ્ઞાભંગની ક્રિયાઓમાં. આબોહવા મુદ્દાઓ પર કામ કરતા વૈજ્ઞાનિકો અને અન્ય શાખાઓમાં સંશોધકો વચ્ચેનો તફાવત સ્પષ્ટ છે: તેઓએ આબોહવા સંશોધકો કરતા 2,5 ગણા વિરોધમાં ભાગ લીધો હતો. બિન-આબોહવા સંશોધકો. આબોહવા સંશોધકોએ નાગરિક આજ્ઞાભંગની ક્રિયાઓ 4:1 માં સહભાગીઓની સંખ્યા કરતાં વધુ.
વિક્ટોરિયા કોલોગ્ના (યુનિવર્સિટી ઓફ ઝ્યુરિચ) દ્વારા અન્ય અભ્યાસ3 2021 ના દર્શાવે છે કે 1.100 આબોહવા વૈજ્ઞાનિકોમાંથી, 90 ટકા ઓછામાં ઓછા એક વખત આબોહવા મુદ્દાઓમાં જાહેરમાં સામેલ થયા હતા, ઉદાહરણ તરીકે પ્રેસ ઇન્ટરવ્યુ, નિર્ણય લેનારાઓ માટે બ્રીફિંગ્સ અથવા સોશિયલ મીડિયા પર. વૈજ્ઞાનિકોને વારંવાર ડર છે કે જો તેઓ રાજકીય નિવેદનો કરશે તો તેઓ વિશ્વસનીયતા ગુમાવશે. પરંતુ કોલોગ્ના અભ્યાસ, જેમાં બિન-વૈજ્ઞાનિકોનો પણ સમાવેશ થાય છે, જાણવા મળ્યું છે કે 70 ટકા જર્મનો અને 74 ટકા અમેરિકનો તેને આવકારે છે જ્યારે વૈજ્ઞાનિકો આબોહવા સંરક્ષણ પગલાંની સક્રિય હિમાયત કરે છે.
કવર ફોટો: સ્ટેફન મુલર દ્વારા વિકિમિડિયા. સીસી દ્વારા - સાયન્ટિસ્ટ રિબેલિયનના કાર્યકર્તા, પુલ નાકાબંધી પછી પીડાની પકડનો ઉપયોગ કરીને પોલીસ દ્વારા દૂર કરવામાં આવે છે.
1 નેચર 626, 710-712 (2024) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00480-3, અથવા. https://www.nature.com/articles/d41586-024-00480-3
2 ડાબલેન્ડર, એફ., સચિસ્થલ, એમ. એન્ડ હાસલબેક, જે. પ્રીપ્રિન્ટ સાયએઆરએક્સીવ ખાતે https://doi.org/10.31234/osf.io/5fqtr (2024).
3 કોલોગ્ના, વી., નુટ્ટી, આર., ઓરેસ્કેસ, એન. અને સિગ્રિસ્ટ, એમ. પર્યાવરણ. રહે. લાતવિયન 16, 024011 (2021).
આ પોસ્ટ વિકલ્પ સમુદાય દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી. જોડાઓ અને તમારા સંદેશ પોસ્ટ કરો!
TIONસ્ટ્રિયાના વિકલ્પ માટેના યોગદાન પર
