અમે આતંકવાદીઓ અને સ્વતંત્રતા

"અમે ઘણાં દેશોમાં જોયે છે જ્યાં સ્પોંગી આતંકવાદના કાયદા દોરી શકે છે: વિવેચકોને ધાકધમકી આપવામાં આવે છે, ગુંચવાયા છે અથવા કેદ કરવામાં આવે છે."
એનેમેરી શ્લેક, એમ્નેસ્ટી ઇન્ટ.

2018 ચાલુ હતું લોકશાહી વિચિત્રતા અત્યાર સુધી પુષ્કળ સ્ટોક. વર્ષની શરૂઆતમાં, સરકાર "વધુ કે ઓછા -" સિક્યુરિટી પેકેજની નવી આવૃત્તિ સાથે આશ્ચર્યચકિત થઈ ગઈ, જેના કારણે પાછલા વર્ષમાં ભારે ટીકા થઈ હતી. એકંદરે, 9.000 ટિપ્પણીઓ નાગરિકો, એનજીઓ અને જાહેર અધિકારીઓ દ્વારા સબમિટ કરવામાં આવી હતી - કાયદા માટે પહેલા કરતાં વધુ. "ગંભીર ગુના અને આતંકવાદ સામેની લડતમાં અસરકારક પગલા" માટેના આ સુધારાની મુખ્ય વાત, જેમ કે સરકારી પક્ષોએ ભારપૂર્વક જણાવ્યું હતું, તે રાજ્ય જાસૂસી સ softwareફ્ટવેર (બુંદસ્ટ્રોજનર) નો ઉપયોગ છે.

રાજ્યમાં હવે મોબાઇલ ફોન અને કમ્પ્યુટર્સના બધા ડેટા અને ફંક્શન્સને toક્સેસ કરવાની સંભાવના છે - ઉદાહરણ તરીકે, WhatsApp, Skype અથવા વ્યક્તિગત "મેઘ" દ્વારા. તમને વાંધો, આ માટે સરકારી વકીલ દ્વારા orderર્ડર અને કોર્ટ મંજૂરીની જરૂર છે. આકસ્મિક રીતે, આ પ્રસંગે, પત્રવ્યવહારની સમાન ગુપ્તતા નરમ પડી હતી, (ઇવેન્ટથી સંબંધિત) ડેટા રીટેન્શન રજૂ કર્યું હતું અને જાહેર જગ્યામાં વિડિઓ સર્વેલન્સને મજબૂત બનાવ્યો હતો. વિરોધ પક્ષો અને અસંખ્ય એનજીઓએ આને મૂળભૂત અધિકારો અને સ્વતંત્રતાઓમાં અપ્રમાણસર દખલ તરીકે જોયું, દુરૂપયોગ સામે ચેતવણી આપી અને "સર્વેલન્સ રાજ્ય" ની વાત કરી.

વર્તમાન બંધારણીય સુધારણા આનાથી ઓછી વિચિત્ર નથી, જે મુજબ ન્યાયિક જિલ્લાઓને વટહુકમ દ્વારા એકલા ફેડરલ સરકાર દ્વારા નક્કી કરી શકાય છે. અદાલતના કેસોના નિર્ધાર માટે અત્યાર સુધીમાં, સંઘીય રાજ્યોની મંજૂરી અને સંઘીય કાયદાની સ્વીકાર જરૂરી હતી. આ પરિવર્તન પાછળ .સ્ટ્રિયન જજિસ એસોસિએશન જુએ છે "ન્યાયતંત્રની સ્વતંત્રતા (અને અનિવાર્યતા) અને આ રીતે Austસ્ટ્રિયાના કાયદાના શાસનમાં પણ મોટો દખલ".

મીડિયા આઝાદી ભાગ્યે જ બેદરકારી માટેનું કારણ છે. મીડિયાની અભૂતપૂર્વ એકાગ્રતા અને આર્થિક રીતે ભૂખે વળેલા સંપાદકીય ટીમો ઉપરાંત, ઓઆરએફ વર્ષના પ્રારંભથી અસંખ્ય રાજકીય હુમલાઓનું પાત્ર છે. છેવટે, આ 45.000 લોકોને ઓઆરએફના રાજકીય જોડાણનો વિરોધ કરવા માટે, "ઉપસ્થિત થવા!" એસોસિએશન તરફથી અપીલ પર હસ્તાક્ષર કરવા માટે પૂછવામાં આવ્યું.

સ્થળાંતર નીતિ ખરેખર તેના પોતાના પ્રકરણને પાત્ર છે. તેમ છતાં, અહીં ઉલ્લેખ કરવો જોઈએ કે રાષ્ટ્રીય પરિષદે જુલાઈમાં એલિયન્સ પરના કાયદાને વધુ કડક બનાવવાનો નિર્ણય લીધો હતો, જે હવે પોલીસને શરણાર્થીઓ પાસેથી મોબાઇલ ફોન અને રોકડ accessક્સેસ કરવાની મંજૂરી આપે છે. આ ઉપરાંત, અપીલની અવધિ ટૂંકી કરવામાં આવી હતી, જર્મન અભ્યાસક્રમો માટે એકીકરણ સહાય ટૂંકાવી દેવામાં આવી હતી અને આશરો લેનારાઓની કાનૂની સલાહ રાષ્ટ્રીયકૃત કરવામાં આવી હતી. તે 2005 પછીનો 17 છે. વિદેશીઓ પરના કાયદામાં સુધારો.

આતંકવાદીઓથી બનેલો એક નાગરિક સમાજ

278c Abs.3 StGB ના ફકરાના આયોજિત કાtionી નાખવાના કારણે સામૂહિક ધોવાણ થયું. લોકશાહી અને બંધારણીય સંબંધો તેમજ માનવાધિકાર માટે નાગરિક જોડાણથી સ્પષ્ટ રીતે જુદા પાડવામાં આવેલા આતંકવાદી પ્રવૃત્તિઓના ક્રિમિનલ કોડનો તે એક ફકરો છે. આ કા .ી નાખવાનો અર્થ એ થાય કે, ઉદાહરણ તરીકે, લોકશાહી અને માનવાધિકાર પ્રવૃત્તિઓને ન્યાયિકરૂપે આતંકવાદી તરીકે વર્ગીકૃત કરી શકાય છે અને સજા પણ થઈ શકે છે. આ મામલામાં આનંદની વાત એ છે કે નાગરિક સમાજ, વિદ્યાપીઠ અને વિપક્ષોના વિરોધને કારણે સરકારે આખરે આ કાtionી નાખવાની અવગણના કરી. એમ્નેસ્ટી ઇન્ટરનેશનલ Austસ્ટ્રિયાની ગણતરી - વધુ લોકશાહી ઉપરાંત!, બિન-નફાકારક માટે જોડાણ, સામાજિક અર્થતંત્ર Austસ્ટ્રિયા અને ઇકો -ફિસ - તે એનજીઓ માટે, જેમણે ગરુડ આંખોથી આયોજિત ફોજદારી કાયદામાં સુધારાને અનુસર્યા. મેનેજિંગ ડિરેક્ટર એનેમેરી શ્લેક અન્ય દેશોમાં નિરંકુશ વૃત્તિઓને યાદ કરે છે: "અમે ઘણા દેશોમાં અવલોકન કરીએ છીએ જ્યાં સ્પોંગી આતંકવાદના કાયદા દોરી શકે છે: વિવેચકોને ધાકધમકી આપવામાં આવે છે, ગુંચવાયા છે અથવા કેદ કરવામાં આવે છે. Riaસ્ટ્રિયામાં માનવાધિકાર બચાવકર્તાઓનું રક્ષણ એટલું ગંભીર નબળું પાડવામાં આવ્યું હોત ".

પૂર્વ તરફ એક નજર

વિસેગ્રાડ સ્ટેટ્સ સ્પષ્ટ રીતે અમને બતાવે છે કે આખરે એક નિરંકુશ અને કેન્દ્રવાદી નીતિ ક્યાં દોરી શકે છે. હંગેરીના વડા પ્રધાન વિક્ટર ઓર્બન, ઉદાહરણ તરીકે, માનવાધિકાર અને લોકશાહી માટે પ્રતિબદ્ધ અને વિદેશથી સપોર્ટેડ એનજીઓ સામે નિશ્ચિત અભિયાન ચલાવી રહ્યા છે. પાછલા વર્ષે, હંગેરિયન એનજીઓને કાયદા દ્વારા તેમના વિદેશી દાન જાહેર કરવા માટે જરૂરી થયા પછી, જૂનમાં નવો એનજીઓ કાયદો પસાર કરવામાં આવ્યો હતો, જેમાં તેમને હંગેરિયન રાજ્યને આ રકમનો 25 ટકા ચૂકવવો જરૂરી છે. આ ઉપરાંત, તેઓએ તેમના પ્રકાશનોમાં "વિદેશી સહાય પ્રાપ્ત કરતી સંસ્થા" તરીકે પોતાને ઓળખવા આવશ્યક છે. આ કહેવાતા "વસ્તીને બચાવવાનાં પગલાં" એ સત્તાવાર રીતે સત્ય છે કે આ એનજીઓ "ઇમિગ્રેશનનું આયોજન કરે છે" અને તેથી "હંગેરિયન વસ્તીની રચનાને કાયમી ધોરણે બદલવા માંગે છે".

પોલેન્ડમાં પણ, સરકાર ઘણી વાર અને ઘણી વાર બંધારણીય સિદ્ધાંતો અને માનવાધિકારની અવગણના કરે છે અને અભિવ્યક્તિ અને વિધાનસભાની સ્વતંત્રતા વિરુદ્ધ કાયદો બનાવવાનો પ્રયત્ન કરે છે. શાંતિપૂર્ણ પ્રદર્શનકારીઓ સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવી રહી છે અને બિન સરકારી સંસ્થાઓ પરેશાન છે. જો કે, નવ વર્ષ સરકાર અને બંને ચેમ્બરમાં સંપૂર્ણ બહુમતી પછી, શાસક પક્ષ "લો એન્ડ જસ્ટિસ" (પીઆઈએસ) દેખીતી રીતે તેના ચૂંટણી તરફેણમાં જુગાર રમી રહ્યો છે. સત્તાના ઘમંડી પર હતાશાના પગલે ગત વર્ષે નાગરિક સમાજની અંદર વસ્તીની અંદર હંગામો થયો હતો અને આશાવાદની નિશ્ચિત ભાવના હતી. ભારે વિરોધને પગલે લોકશાહી વિરોધી સુધારાના ત્રણ કાયદામાંથી બે પ્રમુખપદના વીટો તરફ દોરી ગયા. આ ઉપરાંત, વિરોધ પ્રદર્શન દરમિયાન, નવી સંસ્થાઓ અને લોકશાહી પહેલ બનાવવામાં આવી જે એક સામાન્ય સંસ્થાકીય મંચમાં પણ જોડાઈ.

ફેબ્રુઆરીમાં 2018 ના પત્રકાર પછી સ્લોવાકનો નાગરિક સમાજ પણ જાગ્યો છે જાન કુકીક હત્યા કરવામાં આવી હતી. તે માત્ર એક ભ્રષ્ટ નેટવર્કની શોધ કરી રહ્યો હતો જેમાં સ્લોવ .ક અર્થતંત્ર, રાજકારણ અને ન્યાયના અગ્રણી પ્રતિનિધિઓએ એકબીજાને સેવા આપી હતી. ભાગ્યે જ કોઈને શંકા છે કે કુસિઆક તેના ઘટસ્ફોટ માટે માર્યો ગયો હતો. હત્યાના જવાબમાં, દેશમાં પ્રદર્શનની અભૂતપૂર્વ મોજ દ્વારા પ્રહાર કરવામાં આવ્યો. છેવટે, આના પરિણામે મુખ્ય પોલીસ વડા, વડા પ્રધાન, ગૃહ પ્રધાન અને આખરે, તેના અનુગામીના રાજીનામામાં પરિણમ્યું.

આ સમસ્યાઓને ધ્યાનમાં રાખીને, તે આશ્ચર્યજનક નથી કે તેમના લોકશાહીના વિકાસ અને તેમની રાજકીય પરિસ્થિતિમાં વિસેગ્રાડ વસ્તીનો અસંતોષ ઇયુમાં અભૂતપૂર્વ છે. આંતરરાષ્ટ્રીય અધ્યયનમાં એવા દેશોનું નિદાન પણ થયું છે કે જેઓ "લાચારીનો સિન્ડ્રોમ" ધરાવતા હતા જે સમગ્ર સમાજમાં ફેલાય છે. આમ, 74 જેટલી વસ્તી માને છે કે તેમના દેશમાં સત્તા સંપૂર્ણપણે રાજકારણીઓના હાથમાં છે, અને તે સિસ્ટમનો સરેરાશ વ્યક્તિ સંપૂર્ણપણે શક્તિવિહીન છે. અડધાથી વધુ લોકોએ પણ આ નિવેદન સાથે સહમત કર્યું કે રાજકીય પ્રક્રિયામાં દખલ કરવી અર્થહીન છે અને થોડા લોકો જાહેરમાં તેમના મંતવ્યો વ્યક્ત કરવામાં પણ ડરતા નથી. લેખકોએ જણાવ્યું હતું કે તેમની લોકશાહીઓ નાજુક છે અથવા તો ગુમાવી છે એ પ્રવર્તમાન ભાવના લોકશાહી માટે વધુ ટેકો આપતો અને લોકવાદ અને લોકશાહી વિરોધી રાજકારણનો માર્ગ મોકલે છે, લેખકોએ જણાવ્યું હતું.

જ્યારે પોલેન્ડ અને હંગેરીમાં, વસ્તી લોકશાહીના મજબૂત ટેકાથી પ્રતિક્રિયા આપે છે, ઝેક રિપબ્લિક અને સ્લોવાકિયામાં પણ "મજબૂત માણસ" ની સમાન ભૂખ મળી શકે છે. Austસ્ટ્રિયામાં પણ આ કિસ્સો છે. જ્યારે આ દેશમાં, સોરા ઇન્સ્ટિટ્યૂટ અનુસાર, 43 ટકા વસ્તી હવે "મજબૂત માણસ" ને ઇચ્છનીય માને છે, વિસેગ્રાડમાં કહેવામાં આવ્યું છે કે તે ફક્ત 33 ટકા છે.

Riસ્ટ્રિયન લોકોની લોકશાહી જાગૃતિ અંગેના સોરા અભ્યાસના લેખકોએ એ પણ શોધી કા .્યું છે કે છેલ્લા દસ વર્ષોમાં જ્યારે Austસ્ટ્રિયામાં લોકશાહીનું સમર્થન નોંધપાત્ર રીતે ઘટ્યું છે, ત્યારે “મજબૂત નેતા” અને “કાયદો અને વ્યવસ્થા” ની મંજૂરીમાં નોંધપાત્ર વધારો થયો છે. ત્યાં એક સામાન્ય અનિશ્ચિતતા અને છાપ પણ છે કે noસ્ટ્રિયન વસ્તીમાં તેમનો કોઈ મતલબ નથી. લેખકોનો નિષ્કર્ષ છે: "ncertainસ્ટ્રિયા માટે" મજબૂત માણસ "ની ઇચ્છા જેટલી વધુ અનિશ્ચિતતા higherંચી હોય છે.

આતંકવાદીઓ, હવે શું?

આ અનુભૂતિ અને લોકશાહી સાથેના Austસ્ટ્રિયન સંબંધોના સંશોધનનાં વર્ષોથી, સોરા ઇન્સ્ટિટ્યૂટના વૈજ્ directorાનિક નિયામક ગંથર ઓગરીસે Austસ્ટ્રિયામાં લોકશાહીને મજબુત બનાવવા પર છ નિબંધો રજૂ કર્યા. શિક્ષણ, historicalતિહાસિક જાગૃતિ, રાજકીય સંસ્થાઓ અને મીડિયાની ગુણવત્તા, સામાજિક ન્યાય, પણ વસ્તીની અંદર આદર અને પ્રશંસા આમાં મુખ્ય ભૂમિકા ભજવે છે.

-----------------------

INFO: ચર્ચા માટે લોકશાહીને મજબુત બનાવવા માટે નીચે આપેલા છ નિબંધો,
ગંથર ઓગ્રિસ દ્વારા, www.sora.at
શિક્ષણ નીતિ: લોકશાહીમાં શિક્ષણની મહત્વની ભૂમિકા છે. શાળા રાજકીય સ્પર્ધાઓને મજબૂત બનાવી શકે છે, એટલે કે, જાણ કરવાની, ચર્ચા કરવા અને ભાગ લેવાની કુશળતા. આ કાર્ય વિવિધ વિષયોના ક્ષેત્રોમાં વહેંચાયેલું છે અને ચાલુ શૈક્ષણિક સુધારણાના લક્ષ્ય તરીકે તેને મજબૂત બનાવવું જોઈએ.
ઇતિહાસ અર્થમાં: પોતાના ઇતિહાસનો મુકાબલો અને પ્રતિબિંબ પ્રદર્શનશીલ લોકશાહી રાજકીય સંસ્કૃતિને મજબૂત બનાવે છે, વિરોધાભાસો અને મતભેદો સાથે રચનાત્મક રીતે વ્યવહાર કરવાની ક્ષમતા. આ પ્રકારની સંભવિતતાનો ઉપયોગ તમામ પ્રકારની શાળાઓમાં સમકાલીન ઇતિહાસના શિક્ષણને વધુ મજબૂત બનાવી શકાય છે.
રાજકીય સંસ્થાઓ: રાજકીય અને રાજકીય સંસ્થાઓએ નાગરિકો સાથેના તેમના સંબંધોને સતત અને વારંવાર તપાસવા પડે છે: ભાગીદારીને સગવડ અથવા મજબૂત કરવા માટે તે ક્યાં શક્ય છે અને સાર્થક છે, જ્યાં પોતાની છબી સુધારવી જરૂરી છે, વિશ્વાસ ક્યાં જીતી શકાય (પાછળ) ?
મીડિયા: રાજકીય તંત્ર સાથે મળીને મીડિયા આત્મવિશ્વાસના સંકટમાં છે. તે જ સમયે, જે રીતે રાજકારણ, પ્રવચન અને સમાધાન, તેમજ સંસ્થાઓના આંતરપ્રક્રિયા અંગેના મીડિયા અહેવાલોની રાજકીય સંસ્કૃતિ પર નોંધપાત્ર અસર પડે છે. મીડિયાએ તેમની અંકુશ ભૂમિકા બંનેનો ઉપયોગ કરવા અને તેમના કાર્યમાં વિશ્વાસના પાયાના નવીકરણ માટે નવી રીતોની સમીક્ષા કરવી અને શોધવી મહત્વપૂર્ણ છે, જે ફક્ત લોકશાહી ધોરણે કાર્ય કરે છે.
નાગરિકો: મનોરંજનથી વિપરીત, રાજકારણ હંમેશાં જટિલ અને કંટાળાજનક હોય છે. છતાં, આખરે, તે આપણી લોકશાહી કેવી રીતે વિકસિત થાય છે તેના પર નાગરિકો અને તેમની ચર્ચાઓ પર આધારીત છે: સરકાર અને વિપક્ષની ક્રિયાપ્રતિક્રિયા, ચકાસણી અને સંતુલન, અદાલતો અને કારોબારી વચ્ચેનો સંબંધ, મીડિયા અને રાજકારણ, સર્વશક્તિ અને સમાધાન.
સામાજિક ન્યાય, પ્રશંસા અને આદર: અપમાન, ખાસ કરીને સમાજમાં વધતા અન્યાય દ્વારા પણ કદર અને આદરના અભાવ દ્વારા, સંશોધન શો દ્વારા, રાજકીય સંસ્કૃતિ પર તીવ્ર નકારાત્મક અસર પડે છે. તે નાગરિકો કે જે લોકશાહીને ટેકો અને મજબુત બનાવવા માંગે છે તેથી આજે સમાજમાં સામાજિક ન્યાય, સન્માન અને આદરને કેવી રીતે મજબુત બનાવી શકાય છે તે પ્રશ્નાથી સામનો કરવો પડ્યો છે.

ફોટો / વિડિઓ: Shutterstock.