in

Desinformación: a información manipulada

desinformación

Unha e outra vez, xorden novas que xira a súa propia visión do mundo. Iso pasoume, por exemplo, cando souben que John F. Kennedy foi asasinado pola CIA e pola princesa Diana en nome do MIT. Non quedou menos preocupado de que os estadounidenses desenvolvesen o virus do VIH nos laboratorios da CIA e que o seu desembarco na lúa fose só unha obra maestra cinematográfica da NASA. Pero cando souben que Michelle Obama é realmente un home, como demostra de xeito claro e científico un vídeo popular de youtube, o meu mundo estaba completamente de cabeza.

Ata os servizos de intelixencia rusos son americanos para nada. Finalmente, nunha base secreta en Siberia, adestran aos nenos na percepción extrasensorial para que poidan usar a súa mente para matar persoas en calquera parte do mundo.
Un mundo tolo, non pode simplemente chegar a esta conclusión se busca en Internet "teorías da conspiración".

Desinformación global

Ademais das restricións económicas, tamén se dirixen as estratexias de desinformación e propaganda das elites políticas que instrumentalizan os medios de comunicación para os seus propios propósitos e configuran notablemente a política mundial. Ao facelo, sitúan habilmente a narración preferida sobre un tema determinado nos medios de comunicación de masas e, así, tamén na conciencia da xente. Así, os grandes conflitos destes días convertéronse en guerras de información non menos perigosas, que as fan dificilmente manexables para os lectores, pero tamén para os xornalistas. A desinformación úsase en moitas áreas da política e da economía dirixidas a obter apoio para problemas específicos. Por exemplo, os servizos secretos adoitan ter departamentos propios para a falsificación e difusión de información.

As ideas sobre esta práctica son por natureza raras. Merece a atención o informe persoal da ex-diplomática británica Carne Ross, que estivo en 23. 2015 de decembro foi lanzado no "tempo". Comeza nos anos 1990 cando Ross negociaba sancións económicas contra o ditador iraquí Saddam Hussein ás Nacións Unidas en nome do seu goberno, e o mundo occidental obrigouno a fornecer probas de que xa non posuía armas de destrución masiva: "Fixémolo, aínda que o meu goberno o fixo foi que as armas de Saddam Hussein xa non eran unha ameaza ". Segundo el, as sancións serviron exclusivamente para evitar que Saddam reconstruíse Kuwait despois do seu ataque a reconstruír o seu exército con cartos procedentes das vendas de petróleo. "Literamente negamos a evidencia do sufrimento da poboación civil e silenciamos a calquera que cuestione as sancións". Incluso comprobou os comentarios de Kofi Annan: "Editei os informes da súa oficina antes de que fosen publicados. Annan "dixo" o que queriamos. A súa conclusión deste episodio: "Destruíron por completo un país moi desenvolvido".

A desinformación fai un chamamento ás vítimas

Deste xeito, a desinformación dirixida conseguiu convencer ao público estadounidense, así como ao Congreso dos Estados Unidos e aos aliados, de que Iraq posúe armas perigosas de destrución masiva que supoñen un perigo inminente, que á súa vez só pode ser atendido por unha invasión militar. , Hoxe en día os Estados Unidos poden atribuirse a unha inútil guerra de manipulación con máis de 200.000 mortos e cola de rata a maiores escaladas. A cifra de mortes da famosa "Guerra contra o Terror" estímase por 1,3 millóns en iniciativa da sociedade civil Iraq Body Count (IBC). Os expertos tamén cren que outro millón de nenos menores de cinco anos morreron como consecuencia das sancións económicas. Entre outras cousas, xa que a sanción foi afectada pola importación de cloro para o tratamento de auga potable. Queda por tanto falado o veredicto histórico sobre esta traxedia.

Non obstante, a anarquía total da información prevalece en Internet e nas redes sociais. Xa que se trata de soportes nos que se pode manipular facilmente a fonte, o remitente, a información e a imaxe e o contido de información e verdade das mensaxes difundidas aquí non é o suficientemente baixo como para estimar.
Este fenómeno tamén preocupa á Asociación de Relacións Públicas Austria (PRVA): “Dado que as prácticas de relacións públicas cuestionables están en aumento, especialmente na área das redes sociais, o Consello PRVA aceptou tres novos membros no outono de 2015 dedicados precisamente a este tema. O Consello de Ética das relacións públicas tamén publicou principios de comunicación para traballar coas redes sociais, como axuda de orientación para os profesionais das relacións públicas ”, di Susanne Senft, presidenta de PRVA. Non obstante, as consecuencias desta anarquía informativa non son insignificantes. Non só inquietan á poboación local, crean cada vez máis imaxes inimigas e polarizan a sociedade. Desinformación.

O patrón populista de dereita

Por riba de todo o contemporáneo enténdense nesta arte os populistas da dereita contemporánea. A lingüista Ruth Wodak fala no seu libro "A política do medo. O que significan os discursos populistas da ala dereita "(Sage, Londres) do chamado" Perpetuum mobile do populismo de dereita ". Por isto entende un certo patrón segundo o cal os políticos populistas de dereita sistematicamente e instrumentalizan os medios de comunicación: o primeiro paso é a provocación. Aparece un cartel cuxo texto ou tema se interpreta como unha provocación. Séguelle unha onda de indignación coa que se consegue o primeiro obxectivo: Un está nos titulares.

Despois pasa á segunda rolda: a indignación está crecendo e alguén revela que a afirmación no cartel é mentira. O terceiro paso segue: Os autores da mensaxe xiran as táboas e preséntanse como vítimas, de súpeto hai ideas mestras ou unha conspiración contra elas.
Entón, cando o outro lado reacciona e acode aos xulgados, un pídelle perdón.

A esencia desta estratexia, segundo o profesor Wodak, con todo, é que un une as enerxías dos demais: "En lugar de fixar os seus propios temas e presentar os seus programas, as outras partes vense obrigadas por esta escalada escenificada na posición do entrevistado. No canto de facer política, están perseguindo os acontecementos ", dixo Wodak no semanario alemán" Die Zeit ".

Éxito político por desinformación

Esta estratexia parece ser moi estendida e moi exitosa na rede social. Segundo politometer.at, unha plataforma de Internet que analiza a presenza e o rendemento de políticos individuais, partidos políticos, ONG e xornalistas políticos nas redes sociais, os políticos locais do FPÖ están claramente á cabeza. Entre os principais políticos 5 máis activos socialmente do país hai tres (HC Strache, H. Vilimsky, Norbert Hofer) do FPÖ. E ao mesmo tempo, o grupo de Facebook "FPÖ Fail" está a loitar para investigar sistematicamente os incontables informes falsos do FPÖ. Un circuíto pechado, entón.

Refuxiados: o estado de ánimo baixou deliberadamente

De feito, conseguiu deste xeito, o estado de ánimo contra os refuxiados nos medios de comunicación social inclinouse significativamente. O autor do libro, xornalista e blogger Jakob Steinschaden, por exemplo, botou unha ollada máis atenta ás listas de noticias sociais da start-up austríaca storyclash.com. Estes gráficos avalían as interaccións de Facebook de todos os principais medios e blogs en liña austríacos. Segundo isto, nos últimos meses estivo a producirse unha gran tendencia en Facebook que reflicte o estado de ánimo en Austria: "En xuño, xullo e agosto, 2015 recibiu os máis gustos e as accións para os que teñen unha connotación positiva no tema do refuxiado. a folla volveuse agora. Desde setembro 2015 recibiu os informes, que teñen unha connotación bastante negativa no tema dos refuxiados, máis popularidade e por tanto alcanzan en Facebook ", dixo Steinschaden.

A "prensa mentira"

Na rede social en Masse pódense atopar exemplos de informes falsos e a casa de refuxiados é ideal para iso. Por exemplo, as mensaxes de Facebook como "Os refuxiados compran só os iPhones máis caros por conta de Caritas", ou conseguen "3.355,96 Euro ao mes por non facer nada", gozan de especial popularidade. Tamén debe mencionarse aquí a particularmente popular acusación de "prensa mentira", segundo a cal os delitos cometidos por refuxiados, que serán cubertos regularmente polos medios de comunicación e a policía. Todos estes informes resultaron ser completamente (in) infundados nunha investigación máis atenta.

Consello

Yassin Musharbash, xornalista e escritor alemán, afirmou recentemente que "recibimos a maior parte da información que temos sobre as accións e estragos do Estado Islámico desde o propio Estado Islámico". As súas estratexias contra a desinformación son:
- Investigación
- Independencia
- Transparencia

Doris Christina Steiner, membro do Consello de Ética de Relacións Públicas austríacas, destacou recentemente que o seu consumo de medios está cada vez máis determinado polo algoritmo de Facebook. As súas estratexias contra a desinformación nos medios sociais son:
- Asegúrese de que esta sexa unha marca de medios establecida.
- Preste atención ás "contas verificadas". Estes garanten que a mensaxe provén da persoa ou institución designada.
- Bótalle un ollo á pegada para ver onde se vai asignar o autor.
- Subscríbete a aplicacións multimedia de medios de calidade e utilízaas directamente.

Udo Bachmeier, presidente da Asociación para a Cultura de Medios, sinala: "Calquera que non pida a fonte en absoluto comete o primeiro erro. Quen non pregunta pola calidade da fonte, o segundo ". Os seus consellos:
- A información da axencia de noticias é máis fiable que os sitios web e os blogs.
- Os feitos de esaxeración sen referencia á fonte deben comprobarse con coidado.
- Basicamente, canto máis preto da fonte orixinal, mellor.

Plataformas de publicidade "sociais"

Non obstante, o problema é que as redes sociais xa non son só socializar e fomentar contactos sociais. Convertéronse en potentes plataformas publicitarias e portais de novas. Segundo un estudo IAB, o 73 por cento dos usuarios de internet austríacos están a seguir os eventos do día en Internet.

Mocidade na rede

Os mozos ocupan unha posición especial no consumo de Internet: pasan unha media de máis de cinco horas ao día en liña, segundo un estudo da asociación Media Server.
Walter Osztovics, socio director de Kovar & Partners, analizou de cerca o comportamento dos austríacos no uso dos medios e o ano pasado realizou un estudo sobre o futuro dos medios. Na súa opinión, os mozos corren especialmente risco de desinformación e propaganda na rede social. Segundo el, o comportamento dos adolescentes no uso dos medios é principalmente un problema de clase: “Os adolescentes de pais con afinidade educativa seguen a recompilar información de xornais impresos e en liña. Os mozos que medraron con falta de educación néganse cada vez máis a recibir información dos medios tradicionais ”. Como resultado, Osztovics ve o perigo de que "toda unha xeración perda o interese político, a orientación e a capacidade de discurso", a non ser que haxa unha ofensiva clara no campo da educación e da educación mediática.

A burbulla de información

Ademais da manipulación dirixida da información, os expertos tamén ven moi importante a selección de información na rede social, Walter Osztovics conclúe do seu estudo: "Leva a unha visión cada vez máis cercana do mundo. O que non se corresponde coa propia opinión ou interese xa non se percibe. En todo o usuario xorde unha burbulla de filtro na que só ve esa parte do mundo que a confirma no status quo ".

Pero o papel dos intereses económicos dificilmente se pode sobreestimar. Segundo Ksenia Churkina, do grupo de investigación Media Change da Universidade de Salzburgo, a difusión de información nos medios sociais segue especialmente as regras económicas: "As redes sociais están creando novas condicións marco para difundir información e formar opinións. Establecéronse como novos porteiros para a difusión de novas e opinións na sociedade. As súas condicións marco determinan límites, formas e contidos da comunicación. Así, un algoritmo de Facebook determina o rango de punta, que mensaxes un usuario chega a ver na súa fonte de novas. "

Cal é a conclusión desta tolemia de información actual dos nosos días? "Non cre todo o que está escrito", na nosa opinión, non chega bastante lonxe, dadas as múltiples e sutís estratexias de manipulación. A nosa recomendación é manter os nervios e o sentido común, escoitar as "Dez mellores estratexias de manipulación" de Noam Chomsky e tomar os nosos "consellos expertos contra a desinformación" ao corazón no consumo de medios.

Manipulación medial

As dez estratexias de Noam Chomsky para a manipulación de medios (traducidas e acurtadas)

1. A estratexia de distracción
O núcleo do control social. Ao mesmo tempo, a atención da poboación desvíase dos problemas sociais e sociais esenciais ao ser inundada con información insignificante.

2. Crea problemas e logo entrega as solucións
Crea un problema que provoca unha certa reacción na poboación. Por exemplo, provocar conflitos sanguentos, de xeito que a poboación acepta normas de seguridade e medidas que limiten as súas liberdades. Ou: desencadear unha crise económica e así crear aceptación para a esencial redución de dereitos sociais e servizos públicos.

3. A estratexia gradual
Pouco a pouco, co paso dos anos, vai gañando aceptación do inaceptable. Deste xeito, fixéronse condicións marco socioeconómicas (neoliberalismo) nos anos 1980er e 1990er: o "estado fraco", privatizacións, condicións de traballo precarias e flexibles e retribución, desemprego.

4. A táctica demora
Presenta decisións impopulares como dolorosas e inevitables. Dado que unha futura vítima é máis fácil de afrontar que unha inmediata, crea aceptación para a súa posterior implementación.

5. Falar coas masas coma nenos
A maioría das chamadas públicas usan linguaxe, argumentos, persoas e incluso entoación, coma se os oíntes fosen nenos pequenos ou con problemas mentais. Por que? Isto tamén suxire unha reacción que corresponde a esta idade e está libre de cuestionamentos críticos.

6. Use emoción en vez de reflexión
A explotación de aspectos emocionais é unha técnica clásica para evitar as consideracións racionais e a mente crítica dunha persoa. Ademais, abre a porta ao inconsciente dun ser humano.

7. Preservar o descoñecemento e a mediocridade do público
Aquí está o control do público e a súa incapacidade para comprender estas técnicas de control. Polo tanto, a calidade da educación para os estratos sociais inferiores debe ser o máis mediocre posible. Como resultado, as diferenzas de coñecemento entre as capas seguen sendo insuperables.

8. Axuda ao público a conformarse coa mediocridade
Convencer ao público de que é chulo ser parvo, vulgar e educado.

9. Fortalece a auto-dúbida
Convencer á xente de que teñen a culpa da súa desgraza e que se debe principalmente á súa falta de intelixencia, capacidade ou esforzo. En lugar de rebelarse contra un sistema económico, son golpeados pola auto-dúbida, a culpa e a depresión.

10. Coñece aos individuos mellor que eles mesmos
A través de novos coñecementos en bioloxía, neurobioloxía e psicoloxía aplicada, "o sistema" adquiriu unha sofisticada comprensión da fisioloxía e da psicoloxía humana. Como resultado, tamén pode exercer un maior control e poder sobre os individuos que o que fan sobre si mesmos.

Foto / Vídeo: Shutterstock.

Escrito por Veronika Janyrova

1 Kommentar

Deixa unha mensaxe

Deixe un comentario