A criminalización dos movementos ecoloxistas

A maior protesta climática da historia estendeuse por todo o mundo. Outros ven o que é unha democracia viva para algúns como unha ameaza para a seguridade nacional.

O que pasou nas rúas de case todo o mundo desde a primeira folga climática mundial en 1 foi como un terremoto mundial. Estímase que en 2019 países, entre 150 e 6 millóns de persoas manifestáronse pola xustiza climática global. E están a planificarse máis manifestacións. É a maior protesta climática da historia, se non o movemento de protesta máis grande da historia que está actualmente en marcha.

É notable que as protestas ata o momento sexan sorprendentemente pacíficas. En París, en setembro de 2019, estímase que 150 manifestantes parcialmente enmascarados do bloque negro mesturáronse cos 40.000 manifestantes e intentaron suscitar a protesta climática. O resultado foi destrozar ventás, scooters electrónicos queimados, tendas saqueadas e máis de cen arrestos.

Outubro de 2019 foi un pouco máis turbulento que a rede climática Rebelión de extinción ocupou un centro comercial no distrito 13 no sur de París. 280 "rebeldes" foron arrestados nunha manifestación en Londres despois de encadearse a coches para bloquear o tráfico. Preto de 4.000 persoas manifestáronse en Berlín e tamén bloquearon o tráfico. Alí os manifestantes foron levados pola policía ou o tráfico simplemente foi desviado.

Coidado, activistas climáticos!

A partir destes incidentes, a conservadora cadea de televisión americana FoxNews xirou o informe "Un grupo de activistas do clima extremo paralizaron partes de Londres, Francia e Alemaña". Forzarían "agresivamente aos políticos a reducir as súas emisións de gases de efecto invernadoiro". Pero non é só Fox News, o FBI tamén sabe difamar e criminalizar aos activistas ecoloxistas. Clasificou esta última como unha ameaza terrorista durante anos. Recentemente, The Guardian expuxo investigacións terroristas do FBI contra activistas ambientais pacíficos dos Estados Unidos. Casualmente, estas investigacións tiveron lugar principalmente nos anos 2013-2014, cando protestaron contra o oleoduto canadense-americano Keystone XL.

En Gran Bretaña, por exemplo, tres activistas ambientais que protestaron contra a produción de gas de xisto foron condenados a sentenzas draconianas. Os mozos activistas foron condenados a 16-18 meses de prisión por causar molestias públicas despois de subir aos camións de Cuadrilla. Casualmente, a compañía pagou recentemente ao estado 253 millóns de dólares por unha licenza para extraer gas de xisto.

A ONG estadounidense Global Witness deu a voz de alarma contra a criminalización do movemento ecoloxista no verán de 2019. Documentou 164 asasinatos de activistas ambientais en todo o mundo en 2018, máis da metade deles en América Latina. Tamén hai informes de outros innumerables activistas que foron silenciados por detencións, ameazas de morte, procesos xudiciais e campañas de difamación. A ONG advirte que a criminalización dos activistas da terra e ecoloxistas non se limita de ningún xeito ao sur global: "En todo o mundo hai evidencias de que os gobernos e as empresas están a usar os tribunais e os sistemas xurídicos como instrumentos de represión contra aqueles que dificultan as súas estruturas de poder e intereses". En Hungría, unha lei incluso restrinxiu os dereitos das ONG.

A represión e a criminalización supoñen unha grave ameaza para o movemento ecoloxista. Incluso a difamación pública de activistas ecoloxistas como "eco-anarquistas", "terroristas ambientais" ou "histeria climática máis alá de calquera realidade" frustrou o apoio público e lexitimou as represalias.
O profesor e investigador de conflitos Jacquelien van Stekelenburg da Universidade de Amsterdam non pode, ademais de algúns danos á propiedade, derivar ningún potencial de violencia do movemento climático. Desde o seu punto de vista, é crucial que un país teña unha cultura de protesta institucionalizada e o profesional que sexan os propios organizadores: “Nos Países Baixos, os organizadores comunican as súas protestas á policía de antemán e logo traballan xuntos o proceso. O risco de que as protestas saian das mans é relativamente baixo ".

Humor, redes e xulgados

O humor parece ser unha arma popular entre os activistas ecoloxistas. Pense nas xigantescas baleas de Greenpeace fronte á sede da OMV. Ou a campaña Global 2000 "Estamos enfadados", que consiste en difundir autofotos con rostro acedo nas redes sociais. A Extinction Rebellion tampouco se lle pode negar o humor. Ao final, instalaron macetas de flores, sofás, mesas, cadeiras e - por último pero non menos importante - unha arca de madeira en Berlín para bloquear o tráfico.

En calquera caso, a seguinte etapa de escalada da protesta climática parece estar a ter lugar a nivel legal neste país. Despois de declararse a emerxencia climática en Austria, trouxo Greenpeace Austria xunto con Venres para o futuro a primeira demanda climática ante o Tribunal Constitucional co obxectivo de derrogar as leis que danan o clima, como a regulación Tempo 140 ou a exención fiscal para o queroseno. Tamén en Alemaña Greenpeace recorre a armas legais e recentemente acadou un éxito polo menos parcial. En Francia, unha demanda similar tivo éxito en 2021.

Global 2000 ve os próximos pasos na mobilización, a creación de redes e a xurisdición: "Faremos todo o que poidamos para esixir enfáticamente a protección do clima, incluíndo campañas, peticións, traballo nos medios e se nada diso axuda, tamén consideraremos os pasos legais", dixo. Campaña Johannes Wahlmüller.

Os plans de Allianz "Cambio do sistema, non do cambio climático", No que se agrupan máis de 130 asociacións, organizacións e iniciativas do movemento ecoloxista austríaco, prevén de novo o seguinte:" Seguiremos facendo moita presión coas nosas accións e vimos os piares da política austríaca inxusta no clima como o lobby do automóbil e a industria da aviación. "Esta alianza xogou un papel fundamental co levantamento de toda Europa pola xustiza climática" By2020WeRiseUp ".
Por último, pero non menos importante, os venres para o futuro vense a si mesmos como un movemento decididamente non violento, cuxas protestas mundiais están baseadas nos principios de Jemez para iniciativas democráticas. Estes á súa vez recordan máis a Woodstock que a calquera tipo de potencial de radicalización.

En calquera caso, no movemento ecoloxista austríaco non hai evidencias de violencia nin de vontade de usar a violencia. Isto é confirmado non menos por un informe para a protección da constitución, no que non se menciona a ameaza dos activistas ecoloxistas. Tan pouco coma no informe de terrorismo de Europol. Mesmo a Rebelión de Extinción, cuxa suposta vontade de usar a violencia causa repetidas especulacións, foi liberada de calquera predicado extremista pola Oficina Alemá de Protección da Constitución. Nunha declaración recente, anunciou que non había probas de que se tratase dunha organización extremista.

En definitiva, en Europa, incluída Austria, pódense escoitar voces illadas especulando sobre unha posible radicalización do movemento ecoloxista, pero isto non ten ningunha relación coa extensión real do movemento. E o potencial de violencia que se desprende dela non está en ningún caso relacionado co que resulta dun fracaso deste movemento, é dicir, o cambio climático en si e as súas consecuencias.

O punto de ebulición

Nos países en desenvolvemento e emerxentes, agora é evidente o explosiva que pode ser a combinación de fenómenos meteorolóxicos extremos, escaseza de auga, seca e escaseza de alimentos e estruturas políticas fráxiles e corruptas, por outro. Do mesmo xeito, só se pode esperar unha escalada neste país se a confianza nas institucións democráticas foi completamente destruída e se estendeu a escaseza de recursos.

En definitiva, neste país, a calidade da democracia é un factor decisivo para o éxito ou o fracaso do movemento climático. En última instancia, decide se os manifestantes serán levados pola policía ou arrestados, se os grandes proxectos de construción levaranse a cabo con participación pública ou sen ela e se os gobernos poden ser votados ou non efectivamente. O ideal sería que o movemento ecoloxista axude aos políticos a liberarse das restricións dos lobbies.

Os cinco niveis de criminalización da terra e do movemento ecoloxista

Campañas de desprestixio e tácticas de difamación
As campañas inmundas e as tácticas de difamación nas redes sociais retratan aos ecoloxistas como membros de bandas criminais, guerrillas ou terroristas que son unha ameaza para a seguridade nacional. Estas tácticas tamén son a miúdo reforzadas por discursos de odio racistas e discriminatorios.

Cargos penais
Os ecoloxistas e as súas organizacións adoitan ser acusados ​​de vagos cargos como "perturbar a orde pública", "violación", "conspiración", "coacción" ou "incitación". A declaración do estado de emerxencia úsase a miúdo para suprimir protestas pacíficas.

Xustificantes de detención
As ordes de detención emítense reiteradamente a pesar de probas débiles ou non confirmadas. Ás veces non se menciona a xente, o que leva a que todo un grupo ou comunidade sexa acusado dun delito. Moitas veces seguen pendentes as ordes de detención, o que deixa aos acusados ​​nun risco constante de detención.

Prisión preventiva ilegal
A acusación prevé a detención preventiva que pode durar varios anos. Os activistas da terra e do medio ambiente a miúdo non poden permitirse asistencia xurídica nin intérpretes xudiciais. Se son absoltos, raramente son indemnizados.

Criminalización masiva
As organizacións de protección ambiental tiveron que soportar vixilancias ilegais, redadas ou ataques de piratas informáticos, o que provocou rexistros e controis financeiros para eles e os seus membros. As organizacións da sociedade civil e os seus avogados foron atacados físicamente, encarcerados e incluso asasinados.

Nota: Testemuña global leva documentando casos en todo o mundo nos que as organizacións rurais e ecoloxistas e os pobos indíxenas foron criminalizados desde hai 26 anos. Estes casos mostran certas similitudes, que se resumen nestes cinco niveis. Fonte: globalwitness.org

Foto / Vídeo: Shutterstock.