George Vor
Campaña de propaganda a prol dos móbiles e contra os tratamentos naturopáticos
Axencia de prensa alemá (dpa) como portavoz da industria
Recentemente, artigos xa elaborados da dpa aparecen unha e outra vez na prensa diaria, mostrando as comunicacións móbiles como inofensivas. Unha e outra vez faise referencia á Oficina Federal de Protección Radiológica (BfS) sen comprobar a veracidade das súas declaracións.
"... As comunicacións móbiles foron ben investigadas. Os investigadores analizaron todo o posible, como o sono e a frecuencia do cancro. O resultado foi que os teléfonos móbiles e os postes de telefonía móbil non teñen influencia nisto..."
A "especialista" do BfS mencionada alí, Anja Lutz, é só unha responsable de prensa alí, non se mencionan outras cualificacións na páxina de inicio de BfS...
A pesar de todas as regras da física e da enxeñaría eléctrica, segue a ignorarse o feito de que a radiación de microondas pulsada coa que esta tecnoloxía transmite datos si ten un efecto no sistema electrobiolóxico dos seres vivos. E os estudos "científicos" aos que se refire o BfS nas súas declaracións son principalmente enquisas, cuxos resultados son avaliados estatísticamente, que logo preséntanse como estudos científicos.
O BfS representa aquí un estado de investigación que se corresponde coa actitude da Igrexa Católica sobre o tema da astronomía arredor de 1600 (o sol xira arredor da terra). No canto do dogma da Igrexa temos aquí o dogma térmico. E isto é representado igual de fanático...
Desafortunadamente, tamén hai que dicir aquí que o BfS está moi ligado á industria a través de ICNIRP. Ata agora, esta autoridade distinguiuse principalmente por representar os intereses da industria. Descoídase a tarefa real, a protección dos cidadáns.
https://option.news/wen-oder-was-schuetzen-die-grenzwerte-fuer-mobilfunk-strahlung/
Estes artigos de dpa parécense moito a unha campaña de propaganda para as comunicacións móbiles (en nome da industria). No pasado, a dpa foi acusada de abusar da súa posición no mercado como a maior axencia de prensa de Alemaña para manipular a opinión e darlle aos informes un ton pro-gobernamental.
https://de.wikipedia.org/wiki/Deutsche_Presse-Agentur
E o goberno alemán tradicionalmente sempre foi moi pro-industria, xa sexa negro-amarelo, vermello-verde, negro-vermello ou semáforos. En caso de dúbida, a protección das persoas e do medio ambiente está detrás dos intereses de lucro.
É especialmente pérfido aquí presentar as distorsións, medias verdades e mentiras da industria e dos seus portavoces como "feitos". E é triste cando a dpa, como "proveedora" de medios de servizos públicos e de moitos xornais, se deixa explotar para este tipo de campañas.
É igual de triste que os xornais "serios" impriman algo así sen pensalo. Non poden, non queren ou non se lles permite facer a súa propia investigación? En calquera caso, un traballo xornalístico sólido parece diferente! - Con tal propaganda non hai que sorprender a desconfianza dos cidadáns (prensa mentira) e a afluencia dos chamados "medios alternativos"...
Por exemplo, nas "páxinas infantís" aparecen artigos preparados da dpa, que pretenden poñer subliminalmente aos nenos "en liña". Por exemplo, os patitos doces volven atopar coa axuda dunha gravación de son nun teléfono móbil; xa sabes de inmediato que esta tecnoloxía é absolutamente necesaria...
"... Segundo BfS inofensivo... só un lixeiro quentamento do tecido... comparación co campo magnético terrestre... protección mediante estritos valores límite e estándares... segundo o coñecemento actual, non é posible que provoque cancro... segundo os estudos non hai evidencia de danos... as queixas teñen outras causas..."
Curiosamente, enuméranse os factores nocivos e os danos para a saúde máis importantes, pero os seus efectos son entón negados, ocultados, ignorados e instigados...
https://www.diagnose-funk.org/1789
https://www.diagnose-funk.org/1805
https://www.diagnose-funk.org/1692
Unha característica esencial da propaganda é que as reivindicacións repítense constantemente en todas as variantes, nalgún momento a xente crerao porque xa non o sabe doutro xeito... - Non importa se nos réximes totalitarios ou no noso neoliberalismo -. os patróns son os mesmos!
A presunta iluminación sobre a desinformación resulta ser propaganda dirixida e información falsa
Agora podes atopar artigos e sitios web enteiros de persoas que se describen a si mesmas como "comprobadores de feitos" que supostamente arroxan luz sobre a desinformación. O que a primeira vista parece un enfoque loable, por exemplo as advertencias sobre estafas e gaiteiros, resulta ser propaganda dirixida aos intereses da industria a unha inspección máis atenta, co fin de desacreditar os portais de información non desexables e presentalos como inverosímiles.
Se despois observas máis detidamente os argumentos que alí se empregan, pronto te das conta de que detrás deles están os poderosos lobbies da industria, que se autoproclamaron "verificadores de feitos" difundiron contra-declaracións contra informes e informacións indesexables co fin de disipar dúbidas sobre os seus. prácticas e produtos comerciais e, a cambio, retratan aos opositores e críticos como inverosímiles.
Os “fact checkers” acusan basicamente aos afectados do seu propio comportamento cuestionable, como terxiversación dos estudos, interpretación unilateral dos feitos, lobbying, citar o seu propio traballo como fontes, prexuízos, vínculos económicos, etc.
Os seguintes temas son especialmente "iluminados":
Naturopatía e tratamentos naturopáticos:
Xa que o "non científico" dos métodos e procedementos é malo. Non habería evidencia da eficacia de métodos como a acupuntura, a homeopatía, etc.
Ao facelo, ocúltase que se pode ver a partir de décadas de práctica, ou incluso máis, que aquí se conseguen éxitos de forma consistente. Isto non só se pode atribuír aos efectos placebo mencionados repetidamente. Os mecanismos de acción aínda non foron totalmente investigados cientificamente. Que non (aínda) entendamos algo non significa que non exista!
Isto encaixa moi ben no concepto de medicina de aparellos e as grandes compañías farmacéuticas...
Crítica de radio móbil e críticos de radio móbil:
Tamén aquí téntase refutar a crítica ao enfoque da industria cunha visión supostamente científica. Só se utilizan fontes que confirman os seus propios prexuízos. Os que digan que as comunicacións móbiles son inofensivas serán escoitados e recoñecidos, pero os que advirten dos riscos desta tecnoloxía serán ignorados e descartados, por moi ben xustificados que estean as advertencias.
A Oficina Federal de Protección Radiológica (BfS) cítase repetidamente como referencia, sen cuestionar por que aínda insisten en que só hai un efecto térmico da radiación, se é o caso. Isto contradí todas as regras da física e da electrobioloxía, pero encaixa moi ben no concepto da industria da telefonía móbil e das empresas de big data...
En ambos casos, é especialmente importante advertir contra "correctiv" e as series "quarks"...
Conclusión
Desafortunadamente, temos que darnos conta de que non sempre nos din toda a verdade, tanto polos medios "oficiais" como polos chamados "medios alternativos".
Polo tanto, nunca está de máis botar unha ollada máis atenta á "iluminación" ofrecida en cada caso e comprobar por si mesmo se se trata de feitos realmente duros ou de influencia e manipulación.
– Pensa sempre por ti mesmo!!
máis artigos sobre electro-sensible:
Atención - hora de consulta dos cidadáns!
A arrogancia do poder como caldo de cultivo para as teorías conspirativas
Campaña de telefonía móbil do goberno federal
Porque saben o que están a facer
"Alemaña fala de 5G" resulta ser puramente un evento promocional
Esta publicación foi creada pola comunidade de opcións. Únete e publica a túa mensaxe!
