Helmut Melzer
Escándalos políticos, poder xudicial influído, medios irresponsables, neglixencia da sustentabilidade: a lista de queixas é longa. E levou ao feito de que a confianza nas institucións de apoio ao Estado segue afundindo.
Coñeces o principio de confianza no tráfico rodado? Exactamente, di que basicamente pode confiar no comportamento correcto doutros usuarios da estrada. Pero e se unha das institucións máis esenciais Gesellschaft xa non se pode confiar?
Crise de confianza incluso antes da Coroa
A confianza describe a convicción subxectiva da corrección, veracidade das accións, ideas e afirmacións ou da honestidade das persoas. Nalgún momento nada funciona sen confianza.
A pandemia da coroa mostra: Non só os austríacos están divididos na cuestión da vacinación contra a coroa, aínda antes había unha polarización extrema en cuestións de política. Hai seis anos, só o 16 por cento dos cidadáns da UE (Austria: 26, enquisa da Comisión da UE) aínda depositaba a súa confianza nos partidos políticos. Mentres tanto, o índice de confianza APA e OGM en 2021 está no seu punto máis baixo da crise de confianza: entre os políticos máis fiables, o presidente federal Alexander Van der Bellen está á cabeza cun débil 43 por cento, seguido de Kurz (20 por cento) e Alma Zadic (16 por cento). Unha enquisa non representativa de lectores de Opcións en institucións nacionais tamén mostrou unha enorme desconfianza cara aos políticos en xeral (86 por cento), ao goberno (71 por cento), aos medios de comunicación (77 por cento) e ás empresas (79 por cento). Pero as enquisas deben tratarse con precaución, especialmente en tempos de Coroa.
Felicidade e progresividade
Non obstante, as cousas son diferentes noutros países, como Dinamarca: máis dun de cada dous (o 55,7 por cento) confía no seu goberno. Durante moitos anos, os daneses tamén estiveron no cumio do informe sobre a felicidade mundial da ONU e do Índice de progreso social. Christian Bjornskov, da Universidade de Aarhus, explica por que: "Dinamarca e Noruega son os países onde hai maior confianza noutras persoas." Exactamente: nos dous países, o 70 por cento dos enquisados dixo que se pode confiar na maioría das persoas. O resto do mundo é só o 30 por cento.
Podería haber dúas razóns principais para iso: o "Código de conduta de Jante" certamente xoga un papel, o que esixe modestia e restrición como máxima. Dicir que podes facer máis ou ser mellor que outra persoa está mal visto en Dinamarca. E en segundo lugar, explica Bjornskov: "A confianza é algo que aprendes desde o nacemento, unha tradición cultural." As leis están claramente formuladas e seguidas, a administración funciona ben e de forma transparente, a corrupción é rara. Suponse que todos están actuando correctamente.
Parece que desde o punto de vista austríaco un paraíso. Non obstante, se cres que os índices xa mencionados, Austria non o fai tan mal en media, aínda que os valores subxacentes sexan en parte hai uns anos. ¿Somos un pobo alpino cheo de desconfianza?
O papel da sociedade civil
"Vivimos nun momento no que a confianza é a máis valiosa de todas as moedas. A sociedade civil amósase constantemente máis confianza que os gobernos, os representantes empresariais e os medios de comunicación ", dixo Ingrid Srinath, ex secretaria xeral da Alianza global para a participación cívica CIVICUS. As organizacións internacionais cada vez teñen máis en conta este feito. Por exemplo, o Foro Económico Mundial escribe no seu informe sobre o futuro da sociedade civil: "A importancia e influencia da sociedade civil están aumentando e deberían ser promovidas para restaurar a confianza. [...] A sociedade civil xa non debe ser vista como un "terceiro sector", senón como a cola que mantén unidas as esferas públicas e privadas ".
Na súa recomendación, o Comité de Ministros do Consello de Europa tamén recoñeceu "a contribución esencial das organizacións non gobernamentais ao desenvolvemento e aplicación da democracia e os dereitos humanos, en particular promovendo a conciencia pública, a participación na vida pública e garantindo a transparencia e responsabilidade nas autoridades públicas ”. O alto grupo asesor europeo BEPA tamén atribúe un papel fundamental á participación da sociedade civil para o futuro de Europa: “Xa non se trata de consultar nin discutir cos cidadáns e a sociedade civil. Hoxe trátase de conceder aos cidadáns o dereito de axudar a formar as decisións da UE, de darlles a oportunidade de responsabilizar á política e ao Estado ", di un informe sobre o papel da sociedade civil.
Factor de transparencia
Nos últimos anos déronse polo menos algúns pasos cara á transparencia. Levamos moito tempo vivindo nun mundo onde case nada queda oculto. Non obstante, queda a pregunta de se a transparencia crea confianza. Hai algúns indicios de que isto inicialmente suscita sospeitas. Toby Mendel, director xeral do Centro de Dereito e Democracia, explica o seguinte: "Por unha banda, a transparencia revela cada vez máis información sobre as queixas públicas, o que inicialmente esperta a sospeita entre a poboación. Por outra banda, unha boa lexislación (transparencia) non implica automaticamente unha cultura e unha práctica política transparentes ”.
Os políticos reaccionaron hai moito tempo: a arte de non dicir nada se cultiva aínda máis, as decisións políticas tómanse fóra dos corpos políticos (transparentes).
De feito, agora estanse emitindo numerosas voces para advertir contra os efectos secundarios non desexados dos mantras de transparencia. O politólogo Ivan Krastev, compañeiro permanente do Instituto para as Ciencias da Humanidade (FMI) de Viena, mesmo fala dunha "manía de transparencia" e sinala que "ducharse con información é un medio probado de mantelos na ignorancia". Tamén ve o perigo de que "inxectar grandes cantidades de información no debate público só as faga máis involucradas e pasen o foco da competencia moral dos cidadáns á súa experiencia nun ou outro ámbito político".
Desde o punto de vista do profesor de filosofía Byung-Chul Han, a transparencia e a confianza non se poden conciliar, porque “A confianza só é posible nun estado entre saber e non saber. Confiar significa construír unha relación positiva coa outra persoa malia non sabelo. [...] Onde hai transparencia, non hai espazo para a confianza. En vez de "transparencia crea confianza", debería dicir: "A transparencia crea confianza" ".
A desconfianza como núcleo da democracia
Para Vladimir Gligorov, filósofo e economista do Instituto de Estudos Económicos Internacionais de Viena (wiiw), as democracias baséanse fundamentalmente na desconfianza: "As autocracias ou as aristocracias están baseadas na confianza - no desinteresado do rei ou no carácter nobre dos aristócratas". Non obstante, o veredicto histórico é tal que se utilizou mal esta confianza. E así xurdiu o sistema de gobernos electos temporais que chamamos democracia ".
Quizais neste contexto convén recordar un principio básico da nosa democracia: o dos "controis e equilibrios". Por un lado, o control mutuo dos órganos constitucionais estatais e os cidadáns fronte ao seu goberno, por exemplo, a través da posibilidade de votalos. Sen este principio democrático, que abriu camiño desde a antigüidade ata a Ilustración nas constitucións occidentais, a separación de poderes non pode funcionar. A desconfianza viva non é, polo tanto, nada alleo á democracia, senón un selo de calidade. Pero a democracia tamén quere seguir desenvolvéndose. E a falta de confianza debe ter consecuencias.
Foto / Vídeo: Shutterstock.
