Helmut Melzer
Kinsto dyn skoaldagen noch ûnthâlde? It is sa'n 35 jier lyn dat my foar it earst ferteld waard: "Oal en gas sille wy oer in pear desennia ophâlde. Yn 'e takomst sille wy rjochtsje moatte op alternativen," seinen myn learkrêften doe. En ek yn de jierren dêrnei ûntbrieken de warskôgingen net, lykas dizze Miljeuorganisaasje Global 2000 (2016): “Yn de tuskentiid besteget Eastenryk 12,8 miljard euro jiers oan ymport fan oalje, stienkoal en gas. Dat is in soad jild dat nei it bûtenlân streamt en yn Eastenryk net effektyf bliuwt.” Njonken miljeubeskerming is der ek in ekonomyske urginsje om fossile brânstoffen ôf te swarjen.
Ferrassing, der is in bytsje bard. No lit de Oekraïne-oarloch ús de enerzjyôfhinklikens fan Europa sjen. Benammen de lêste jierren komt de fraach op: Wat gie der mis? Wêrom waard dit ekonomyske aspekt folslein negearre? En, fansels, waans belangen waarden hjir tsjinne?
De Grienen hawwe it WKO dizze dagen terjochte bestraft, ien ferpleatsing fan CO2-prizen easket: "Op 'e nij hawwe de fertsjintwurdigers fan' e ÖVP-bedriuwsferiening harsels as lobbyisten fan 'e fossile brânstofyndustry útlutsen. "De "eardere Putin-panders" soene no opkomme om te iepenjen wat al besletten wie, sei Jungwirth.
"De strangste ûntkenners fan klimaatferoaring yn polityk en ekonomy binne fertsjintwurdigers fan neoliberalisme en har begunstigden binne de populisten," seit ekonoom Stephan Schulmeister tsjinstanners fan duorsumens. Dêr moat ek de kapitalistysk-konservative ÖVP yn behelle wurde. Behalven dat dit de klimaatferoaring al jierren fertrage, ropt se no nochris wetterstof út ta de brânstof fan de takomst. Echte alternative enerzjy bliuwe wurde ferwaarleazge.
Johannes Wahlmüller fan Global 2000 sjocht it oars: “Waterstof is foar ús in wichtige takomsttechnology, mar yn de yndustry en op lange termyn. Yn 'e kommende tsien jier sil wetterstof gjin wichtige bydrage leverje oan it ferminderjen fan CO2. Wetterstof hat gjin plak yn it partikuliere ferfier, omdat by de produksje tefolle enerzjy ferlern giet. As wy mei wetterstofauto's de klimaatdoelen fan Eastenryk yn it ferkear berikke woene, soe it elektrisiteitsferbrûk mei 30 prosint omheech gean."
It feit is dat wetterstof op it stuit wurdt produsearre troch OMV út ierdgas. It fermoeden is dúdlik: Om de besteande "fossiele" struktuer mei tankstasjons & Co.
De FS lit ek sjen hoe efterút konservative polityk dizze dagen noch kin wêze: by wet Florida ferbiedt LGBTQ fan har skoallen. De wet ferbiedt studinten en learkrêften om yn 'e klasse te praten oer seksuele oriïntaasje yn' t algemien - it sizzen fan 'e wurden homo, lesbysk, bi, trans, of queer yn' e klasse. In kosmopolityske tarieding op it libben sjocht der oars út. Poalen nimt in ferlykbere line. Sels abortussen fan ûnberne bern mei slimme misfoarmingen binne hjir sûnt ferline jier ferbean.
Ek Putin stipe de ferkearde hynders. Wylst oare oalje- en gaslannen yn it Midden-Easten har rjochte hawwe op toerisme en enerzjyalternativen, hat Ruslân fêsthâlde oan it militêr en de yndustry, holpen troch gas- en oaljehannel. Mei it each op de klimaatkrisis en it bepaalde ferfal fan fossile brânstoffen is no dúdlik dat dat foar de takomst net folle útsicht hat. In besef dat late ta oarloch?
Ik kin mysels mar werhelje: wy libje yn it wichtichste en dus ek it spannendste tiidrek fan it minskdom. It sil ús generaasje wêze dy't de kommende ieuwen beslissend foarmjaan sil. Sûnder ús is der nei alle gedachten gjin (leefbere) takomst. En dat betsjut net allinnich ekology, mar earder digitalisearring, automatisearring, autokrasy en in protte oare hindernissen fan ús tiid. Dit alles yn ien kear: No! Dêrfoar hawwe wy in foarútstribjend belied nedich dat fierder yn de takomst sjocht as de folgjende ferkiezingsdatum. In belied dat de belangen fan it lân en syn ynwenners fertsjintwurdiget, en net dy fan de machtigen en riken.
Foto / Video: Opsje, VCÖ, Eastenryksk Enerzjyynstitút.
