in , , ,

Wat wachtet ús yn 'e ferkiezings fan' e Eastenrykske Nasjonale Ried: mear "problemen en ellinde"

Direkte demokrasy

Nei mear as 30 jier as aktive Eastenrykske kiezer kin ik it sizze: net ien binnenlânske partij foldocht oan myn easken foar in ridlike, lykwichtige stimming polityk. It hat altyd ongelooflijk lestich west om as boarger it ienige rjocht út te oefenjen om dingen te helpen foarmjaan - en dat allinnich is spitich genôch.

Om't noch de ÖVP-mandaten in oerbliuwend fatsoen toane en, lykas de eko-aktivisten, har plak fan macht hâlde, noch de Grienen barmhertigens sjen litte yn it gesicht fan in falsk ferantwurdlikensgefoel, sille de ferkiezings nei alle gedachten net plakfine oant de hjerst fan 2024. Nettsjinsteande alle korrupsjeskandalen. Nettsjinsteande perfoarst ûnfoldwaande en ûnferstannige polityk, meast sels tsjin de belangen fan de boargers yn. Nettsjinsteande ongelooflijke resultaten fan enkête - net ferrassend, liedt Wolfgang Sobotka op it stuit de list fan 'e net-trustyndeks mei -61 punten. Wêr binne de Christian Socials? Wêr binne de opfolgers fan Josef Riegler (eko-sosjale merkekonomy) of Erhard Busek?

Benammen min: der is gjin ferbettering yn sicht. Neffens de Kurier-sneinfraach - en litte wy it komôf noch efkes oan 'e kant litte - helle de skandalige ÖVP noch 23 prosint troch de stimmen fan goedbesoarge profiteurs fan ynlânske, neoliberale kliïntelisme, krekt safolle as de SPÖ no ferwachtsje kin. De FPÖ is al yn 'e startblokken mei it each op' e ferliedende 28 prosint en soe wierskynlik kânselier Herbert Kickl leverje. In protte ta ûnfrede fan 45 prosint, dy't in koälysje mei de FPÖ ôfwize. De oerbleaune partijen sille nei alle gedachten alteast foar in part it slachtoffer wurde fan strategyske kiezersoerwagings en neffens my is it tige wierskynlik en fertsjinne dat de Grienen nochris ôfskied nimme moatte fan it parlemint.

"Need en ellinde"

Dus wat driget ús: wer "dreech en ellinde". Sels as de SPÖ noch groeit en wint út de kommende Nasjonale Riedsferkiezings, sil se mar twa partners hawwe; en lykas in protte Eastenrikers wol ik net ien fan har yn in regear sjen.

De SPÖ-enkête sil beslute: As Pamela Rendi-Wagner winne kin, sille wy wierskynlik read en swart yn 'e hûs wêze as it útgiet. Ommers: Op syn minst it hjoeddeiske ÖVP team sil nei alle gedachten hawwe de super lijm klier op it efterste diel fuorthelle.
As Hans Peter Doskozil wint, soe in SPÖ-FPÖ-koalysje foar de twadde kear mooglik wêze (Sinowatz of Vranizky/Steger, 1983-1987). As de SPÖ nei de ferkiezings gjin beslút nimme kin, of as beide potinsjele partners it ôfwize, wachtet ús de Ibiza-FPÖ-ÖVP haadhit, dêr't ûnder oare Neder-Eastenryk al twongen is om bliid te wêzen. Trouwens, wierskynlik ek as de FPÖ foarop bliuwt.

vicieuze sirkel sûnder ein

Nochris kin ik it net mei goed gewisse folslein iens wêze mei hokker Eastenrykske partij. En dêr bin ik grif net allinnich yn. Mar betsjut dat net dat it tiid is foar in feroaring? Wisten jo dat nearne yn de Eastenrykske grûnwet stiet dat in oerheid de belangen fan de befolking beskermje moat of sels moat? Allinnich de term republyk jout dat oan, mar dat wurdt sa fier mooglik polityk negearre. Wa is de feint? En wa docht it tsjinje?

ûntwikkeling fan demokrasy

Dus wat te dwaan? Ofsjoen fan it feit dat ús politike systeem "demokrasy" sûnt de fal fan 'e monargy en dêrnei yn' e 2e Republyk mar ûnbedoeld ûntwikkele is en easken fan bûten it gearspande partijteam net folle kâns hawwe om útfierd te wurden, wol ik in fierdere ûntwikkeling fan 'e earder feigned hearskippij fan it folk. It hoecht net needsaaklik direkte demokrasy te wêzen basearre op it Switserske model. Hoe sit it mei in needsaaklike ferkiezingsopkomst, wêrfan it net realisearjen nije ferkiezings fereasket? Stimme oant de nea einigjende dei, oant úteinlik reden of dúdlike omstannichheden omkomme. Of it rjocht fan 'e minsken om in regearing út te stimmen yn in wetjouwende perioade. Of om populisme te beheinen: boetes foar elke kampanjebelofte dy't net útfierd wurdt?

Ien ding is wis: ik bin net de iennichste dy't it nocht hat om te kiezen tusken swierrichheden en ellinde. Allinne stimme kinne is net mear genôch. Us mienskiplike eask moat de fierdere ûntwikkeling fan demokrasy wêze. Allinnich dan kinne wy ​​eins oer demokrasy prate en mei fertrouwen nei de takomst sjen.

Net geslacht foar bettere lêsberens.

Foto / Video: Gernot Singer, APA.

Skreaun troch Helmut Melzer

As sjoernalist haw ik mysels ôffrege wat sjoernalistyk no eins wol sin hat. Jo kinne myn antwurd hjir sjen: Opsje. Alternativen sjen litte op in idealistyske manier - foar positive ûntjouwings yn ús maatskippij.
www.option.news/about-option-faq/

Leave a Comment