Naisellisuus - Mira Kolencin sarake

Tiedätkö mikä on hauskaa? Tuolloin, kun osin vahingossa ensimmäisen takkini 60 -vuosilta kuusitoistavuotiaana ja päätin noudattaa oikeaa muotoilua, ihmiset kutsuivat minua kadulla "Marilyn Monroe". Hän oli ilmeisesti ainoa asia, joka yhdisti hänet tällaiseen ulkonäköön. Se, että hän käytti hiuksiaan vaalea-vaalea ja seisoin ruskean luonnollisen hiusvärini vieressä, ei ilmeisesti tehnyt mitään merkitystä.

Kuusitoista vuotta myöhemmin, jos se vain jonkin verran sallii tilanteen, minulta kysytään, olenko todella mies vai oliko kerran mies. Voi olla, että kuvittelen tämän, mutta mielestäni se kertoo jotain yhteiskunnan nykyisestä mielialasta.
Arviointi ulkoisesta, kuten seksismi, seuraa naisia ​​jo varhaislapsuudestaan. Ja vaikka olettekin hyvin suojassa ja kasvaa kaukana muotiteollisuudesta, kuten minäkin. En halua kiistää sitä, että pojille ei edes viitata outoihin kukiin, joita murrosikä voi tehdä tyylillä, mutta tytöt ovat aina paljon huolestuneempia. Ja epätasapaino säilyy. Oletan, että työelämän loppuun saakka.
Siitä huolimatta löysin Barbara Kuchlerin (DIE ZEIT) kommentin, joka ilmestyi äskettäin #metoo-keskusteluun, enemmän kuin kyseenalaista. Lyhyesti sanottuna hän kehottaa naisia ​​mukautumaan muodikkaasti mieheksi, pukeutumaan vartaloon vaatteettomiin vaatteisiin ja käyttämään energiaa ei esiintymisiin, vaan uraan ja koulutukseen. Ja myös pakenemaan seksismista - ilman viehätysvoimaa, ei (grapsch) reaktiota - niin heidän mielipiteensä.

"Virkapukuinen mies järjen ja tehokkuuden symbolina on yhtä ontto stereotyyppi kuin naisen, jonka henkiset voimat ovat jo käytetty loppuun huulipunaa käytettäessä."

On mielenkiintoista, että naisellisuuden lavastamisesta on tullut epäilyttävää nykyään. Joka tapauksessa, on varmaa, että niiden, jotka haluavat tulla kuulluiksi naisena, on luovuttava naisellisuudesta. Angela Merkel on tässä esimerkki, joka asettaa itsensä. Hän edustaa valtiota, mutta naisena hän on tuntematon.
Henkinen mies on koodattu yhteiskunnassamme. Mies korostaa 20: n alkua. Century, että hän ei pidä tärkeänä ulkoisuutta ja hänellä on tärkeämpiä tekemistä. Vaikka nainen on lähes tämän päivän ikuisesti taaksepäin, jolla ei ole mitään muuta mielessä kuin kääri hänen ulkonäkönsä seksikäs ja darzubieten. Naisellisuutta, kuten muotateoreetikko Barbara Vinken toteaa, epäillään aina tyhmyydestä ja kevyyydestä.
Tällainen lähestymistapa sukupuolten kollektivointiin vaatteiden avulla on enemmän kuin järjetöntä sopeutumista patriarkaaliseen maailmaan. Ja puvut miehet eivät tehneet maapallolle mitään hyvää, vai mitä? Virkapukuinen mies järjen ja tehokkuuden symbolina on yhtä ontto klisee kuin naisella, jonka henkiset voimat ovat jo käytetty loppuun huulipunaa käytettäessä.

Lookismia, ulkonäköön perustuvaa syrjintää on tapahtunut minulle säännöllisesti ammatillisen urani alusta lähtien. En ole kuitenkaan koskaan miettinyt, mikä minulla on vikaa, mutta mikä oikein menee pieleen tässä yhteiskunnassa, että pukeutumistyyli päättää niin paljon pätevyyden arvioinnista. Ja väärin on paljon. Meidän oli vapautettava mies hänen velvollisuudestaan ​​pukeutua virkapukuihin ja antaa hänen käsitellä uutta "alastomuuttaan". Hän on pystynyt piiloutumaan aivan liian kauan uskoen, että hänellä on varaa luopua charmista ja eleganssista. Sillä välin on edelleen totta, että sinun pitäisi pitää naisellisuutta kapinana ja antaa minkään vakuuttaa.

Photo / Video: Oscar Schmidt.