Susanne Wolf
"Se, että poliitikot valehtelevat tai suoristavat totuuden, ei ole mitään uutta, mutta sitä ei ole koskaan tapahtunut tässä määrin."
Brazenest poliitikko valheita
"Kerron sinulle totuuden aina" Donald Trump tapahtumassa Charlottessa, Etelä-Carolinassa, elokuussa 2016
"Ennen presidentti Obamaa Yhdysvaltojen maaperällä ei ollut suuria terrori-iskuja." Donald Trumpin lakimies Rudy Giuliani oli New Yorkin pormestari 11. syyskuuta 2001 tehtyjen hyökkäysten aikana.
"Tuhannet Krimissä lähetetyt univormuiset sotilaat eivät ole venäläisiä sotilaita", Vladimir Putin maaliskuussa 2014.
"Irakin hallinto omistaa edelleen ja piilottaa joitain tappioimmista aseista, joita koskaan on suunniteltu." George W. Bushin puhe oikeuttaakseen Irakin hyökkäyksen (maaliskuu 2003).
"Jos EU poistuu EU: sta, valtion sairausvakuutusrahastolle annetaan viikoittain 350 miljoonaa puntaa enemmän." Brexitin kannattajat ennen kesäkuussa 2016 pidettävää kansanäänestystä.
"Ihmisillä ei ole merkitystä ilmaston lämpenemisessä." Heinz-Christian Strache haastattelussa Standardille, joulukuu 2018
Tammikuu 2019: Heinz Christian Strache haastoi Rudolf Fußin, joka käsittelee kontakteja äärioikeistolaisiin identiteetteihin Strachen Twitter-postituksessa. Vaikka Strache väittää edelleen oikeusjutussa, että hänen henkilöllisyyttään kuvaava valokuva on väärennös, hän myöhemmin peruuttaa tämän väitteen.
"Heinz-Christian Strachen kerätyt valheet" on luettelo varaministerin todistetuista virheistä elokuusta 2015 lähtien verkkosivustolla media.com. 165 valhetta on jo dokumentoitu, mukaan lukien muuttosopimus tai mellakat, joita ei tapahtunut demojen yhteydessä. Myös puoluekollega Herbert Kickl osaa vääristää totuutta. BAT-skandaalin aikana sisäministeri totesi, että "talonhaut noudatettiin aina oikeusvaltion periaatteita ja poliisiyksikkö toimi täysin oikein." Totuus on pikemminkin, että talonhaut olivat laittomia.
Irtisanominen on vapaaehtoista
Poliitikkoille ei ole mitään uutta valehdella tai totuuttaa, mutta näin ei ole koskaan tapahtunut. Ja koskaan toisen tasavallan aikana poliitikko ei ole eronnut valheen jälkeen. "Valtiosääntölaissa poliitikkoilla ei ole velvollisuutta luopua todistetusta valheesta", selittää perustuslakimies Bernd Wieser, Hallituksen jäsen Julkisen oikeuden ja valtiotieteen laitos Grazin yliopistossa. "Mahdollinen eroaminen perustuu yksinomaan vapaaehtoiseen toimintaan." Wieserin mukaan on olemassa riittävästi esimerkkejä ilmoitetuista eroamisista, joita ei ole koskaan tapahtunut Itävallan historiassa, ennen kaikkea Bruno Kreisky.
Kansleri Sebastian Kurz ei myöskään ota totuutta kovin tarkasti: e-korttien yhteydessä hän puhuu "uskomattomasta väärinkäytöstä" sairausvakuutuksissa ja valvoo, että tulevaisuudessa tulee olemaan vain valokuvia sisältäviä e-kortteja. Säästöjen sijaan tämä johtaa 18 miljoonan euron menetykseen sosiaalivakuutuslaitosten pääyhdistyksen laskelmien mukaan. Kurzin vaatima 200 miljoonan euron vahinko ei ole edes 15.000 XNUMX euroa.
Kansleri erottuu myös hiljaisuudesta ja valheista muissa asioissa. Mukaan lukien väite, jonka mukaan itävaltalaisten ei tarvitse pelätä etuuksien menetystä vähimmäistulon turvaamiseksi. Tosiasia on, että vähimmäiseläkkeen alennus vaikuttaa erityisesti suurperheisiin.
Vääriä uutisia ja harhaanjohtavat tiedot
Oikeistolaiset populistiset poliitikot, kuten Heinz Christian Strache tai Donald Trump, haluavat kääntää pöytiä ja kuvailla toimittajia valehtelijoiksi. Helmikuussa 2019 Strache lähettää kuvan ORF: n juontaja Armin Wolfista tekstillä ”On paikka, josta valheista tulee uutisia. Se on ORF. ”Yhdysvaltain presidentti Trump on sodassa liberaalien tiedotusvälineiden kanssa ja Fox Newsin kanssa on kätevästi sivullaan media, joka julkaisee uutisia hänen hengessään.
Fake News - Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on loi tämän termin kuin kukaan muu. Hän osaa kiinnittää huomiota omiin väärinkäytöksiään vastaan kritiikkiä vastaan kohdistettujen väitteiden kanssa. Ja niitä on monia, kuten Washington Post huomautti Yhdysvaltojen presidentin 700. vuosipäivän yhteydessä joulukuussa 2018: Sanomalehden mukaan 7.546 Trumpin lausunto oli tuolloin ollut väärä tai ainakin harhaanjohtava.
Se tulee entistä monimutkaisemmaksi, jos eivät ole itse poliitikot, vaan kannattajat, jotka levittävät vääriä raportteja palveluista, kuten WhatsApp tai facebook. Yhdysvaltain vaalikampanjan viimeisessä vaiheessa vuonna 2016 20 menestyneintä vääriä raportteja jaettiin, pidettiin ja kommentoitiin useammin kuin 20 hyvämaineisen tiedotusvälineen menestyneintä raporttia. Lukuisat tiedotusvälineet kertoivat epäilystä siitä, että vaikutusvaltaiset brasilialaiset yritykset olivat käyttäneet Whatsappia levittääkseen vääriä raportteja myöhemmän oikeistopuolueen presidentin Jair Bolsonaron hyväksi.
Poliitikko piilee perinteissä
Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama puhui Nelson Mandelan sadannen syntymäpäivän heinäkuussa 100 pitämässään puheessa nykypäivän poliitikkojen käsityksestä totuudesta: ”Poliitikot valehtelivat aina silloin tällöin. Tuolloin he olivat ainakin häpeissä kiinni pitämisestä ", sanoi Obama. "Nyt he vain valehtelevat."
Kirjailijalle ja filosofille Niccolò Machiavelli valhe, teeskentely ja tekopyhyys olivat laillisia keinoja poliittisessa taistelussa, vahva valtio päätti heikkoja vastaan, mikä oli ja ei ollut valhetta. Hannah Arendt kirjoittaa esseessään "Totuus ja politiikka", että politiikka ei voi määrittää mikä on totta. "Poliitikon tehtävä ei ole kuvata todellisuutta, vaan muuttaa sitä." Totuuden selvittäminen on filosofien, tutkijoiden, tuomarien ja toimittajien tehtävä.
Ja tosiaankin, valtiomiehien lentämisellä on perinteet: Jo keskiajalla totuus katettiin usein väärennettyjen asiakirjojen muodossa. Esimerkiksi herttua Rudolf IV: n 14-luvulla tilaama väärentäminen loi perustan Habsburgien nousulle: Privilegium maius -asiakirjassa Habsburgit väittivät olevan satojen vuosien ajan olemassa olleita oikeuksia. Kansallissosialismin tai kommunismin kaltaiset diktatuurit perustivat koko perusteensa valheisiin. Ainoastaan Internetin ja sosiaalisen median nousun myötä poliittiset valheet levisivät kuitenkin laajalle. Englanniksi on olemassa totuuden jälkeinen politiikka. Esimerkki: FPÖ: n (ja yhä useammin myös ÖVP: n) äänestäjien kohdalla on totta, että rikollisuus on lisääntynyt vuoden 2015 suuren pakolaisliikkeen jälkeen - vaikka tilastot tuottavatkin toisen kuvan. Poliitikot hyödyntävät tätä pelatakseen pelon näppäimistöllä.
Tai: Vaikka 99 prosenttia tutkimuksista osoittaa, että ilmastonmuutos on ihmisen aiheuttama, siitä on aina epäilyksiä. Näin tapahtuu aina, kun tosiasiat uhkaavat omaa maailmankuvasi. Joten jos olisi vaikeaa käsitellä tosiasioita, monet mieluummin turvautuvat teorioihin, jotka auttavat tukahduttamaan niitä. Tässä mielessä ei ole yllättävää, että valehtelevat poliitikot saavat edelleen hyväksynnän kannattajiltaan. Se, että Trumpsin tai Strachen valheellisuudet paljastetaan säännöllisesti, ei vahingoita heidän suosiotaan - päinvastoin.
Haastattelu politologin kanssa Kathrin Stainer-Hämmerle
Miksi poliitikot voivat valehdella?
Kathrin Stainer-Hämmerle: Sinun on aloitettava sananvapaudesta, joka tietysti koskee kaikkia ihmisiä. Tämä tarkoittaa, että poliitikot voivat tehdä kaiken, mitä muut kansalaiset saavat tehdä, kunhan se ei ole rikosoikeudellisesti merkityksellistä.
Ja miksi puolueet suojelevat valehtelevia jäseniä?
Stainer-Hämmerle: Puolueet ovat käytännöllisiä, he tekevät heidän konseptinsa mukaista ja voittavat äänet.
Missä moraali on?
Stainer-Hämmerle: Tietysti poliitikkoilla tulisi olla tietty moraalinen ja eettinen käsitys, valitettavasti näin ei aina ole.
Mikä rooli äänestäjillä on?
Stainer-Hämmerle: Poliitikkojen kannattajat jättävät usein vaalilupausten, jotka olisi tunnistettavissa lunastamattomiksi pienellä kriittisellä kysymyksellä. Äänestäjien olisi tällöin otettava enemmän vastuuta, oltava kriittisempiä ja painostettava myös epäasianmukaista käyttäytymistä.
Kuinka voisit kouluttaa äänestäjät tekemään tämä?
Stainer-Hämmerle: Se olisi itse asiassa poliittisen koulutuksen tehtävä, mutta tietysti perusopetus on myös edellytys kriittisille kysymyksille.
Photo / Video: Shutterstock.
