Mira Kolenc
Ympäristössäni on ihmisiä, joilla ei ole suhdetta. Tämä suhdemuoto on erityisen havaittavissa ympäristölle siinä muodossa, jolla siitä ilmoitetaan. Riippumatta siitä, miten tarina alkaa, olipa tavattu vanhemmat tai ystävät, matkustettiin yhdessä tai tehtiin matka ruotsalaiseen huonekalukauppaan, se loppuu aina lauseella "Mutta emme ole parisuhteessa".
Toinen piirre on, että vain yksi osa parista tekee ei-suhteen, kun taas toinen puoli ei ota sitä liian vakavasti, mutta aivan liian monet tosiasiat puhuvat. Koska suhteita ei ole virallisesti sitoutunut, kukin kerronta päättyy lisäykseen, että kaikesta tästä huolimatta, se ei ole suhde. Tämän parin lausuneen tämän lauseen tarkalleen se pariskunnan osa, joka ei huuda suhdetta, mutta hyväksyy sen. Kuulostaa monimutkaiselta. Se on myös.
Jotenkin minun on ajateltava Alice Ihmemaassa. Joten tiedät, tämä brittiläisen kirjailijan Lewis Carrollin upea lastenkirja, jonka sinun tulisi ehdottomasti lukea uudelleen aikuisena.
Otsikon sankaritar Alice tapaa seikkailumatkallaan muun muassa hattuvalmistajan ja hänen merkittävän ystäväpiirinsä, jotka juuri juhlivat teejuhlia. Ei täysin vapaaehtoisesti, kuten käy ilmi. Hatter kertoo Alicelle aikaisemmasta ystävyydestään tuolloin, johon hän pystyi vaikuttamaan haluamallaan tavalla. Mutta kun Hearts Queen antoi käskyn johtaa Mad Hatter hänen viallisesta kappaleesityksestään - mieli on suuri vallanpitäjän intohimo -, aika seisoi paikallaan. Siitä lähtien kelloa ei käytetä, ja vihareille ja hänen ystävilleen se on aina viisi, joten aina aikaa iltapäiväteetä varten. Olet loukkuun äärettömään teejuhla-aikaloimeen.
Alice jättää tämän hulluyhteiskunnan vieraantuneeksi, mutta ajattelee, että olisi hienoa, jos sen tekeminen vieisi aikaa hänen syntymäpäivänään. Koska silloin voisit juhlia 364-päivän syntymäpäivää. Ja "festivaalia kutsutaan ei-syntymäpäiviksi".
Ehkä suhdettomuuden Alice-osa ajattelee juuri tämän. Hänen mielestään suhteen ei-tilan tila on niin jännittävä, että hän haluaa lopettaa ajan ja ikuisesti juhlia ei-suhdetta. Kuulostaa romanttiselta, eikö niin?
Eikä koko asia ollut jotenkin katkera jälkimaku. Eikä siksi, että Alice-osa voisi silti viljellä Tindergärteniä ja virallisesti kyllä. Kyse ei ole niinkään monogamiasta, koska sitä julistetaan ja arvostetaan usein suhteissa, jotka eivät ole suhteita. Pikemminkin kyse on siitä, miksi toiselle henkilölle sitoutumisen taakka näyttää olevan niin vaikea, vaikka haluavat viettää aikaa saman kanssa.
Ja todellakin, vanhetessamme on yhä vaikeampaa saada tämä sitoutuminen suusta. Mitä enemmän elämä jähmettyy, sitä tinkimättömämpiä tulemme muihin. Joskus oikein, mutta joskus väärin. On hyvä tietää, mitä haluat ja et enää halua, mutta meidän ei pidä olla kategorinen. Elämä tapahtuu aina välillä. Kuulostaa tylsältä, mutta se on.
Jossain vaiheessa sanotaan, että päivät ovat ohitse, kun snoogaat juhlissa, seuraavana aamuna tekemässä jotain ja sitten jotenkin yhtäkkiä yhdessä. Keveys antaa mahdollisuuden epäluuloisuuteen ja omien tarpeiden punnitsemiseen, jota seuraa kysymys siitä, mistä joku on (edelleen) valmis luopumaan toisesta henkilöstä.
En usko niin paljon, että joudumme haastamaan pakollisen-tee-nyt-parin -keskustelu, joko joku haluaa tai ei halua, sanoa niin tai jättää sen. Ja laiminlyönti on myös lausunto. Kyllä, minusta saattaa tuntua hieman itsepäinen tässä suhteessa, mutta aina käy ilmi, että päivän päätteeksi kaikki on melko helppoa. Loppu on koru. Kaunis ja jännittävä todellakin, mutta myös tuskallinen. Koska ei-suhde pysyy vain niin, että lopulta suhde kärsii ilman todellista sitoutumista ja osaa. Toisen osan mukaan hän ei ole koskaan luvannut mitään tai huomauttanut alusta alkaen, että parisuhde ei ole mahdollista. Vaikka omat teot olisivat voineet herättää vastakkaisia toiveita.
Jokainen suhde tarkoittaa kompromissien tekemistä monilla tasoilla samanaikaisesti. Se on hyvä asia, kaikki muu olisi tylsää. Mutta mielestäni ainakin yksi asia on välttämätön perustaksi: selkeä kyllä toisilleen. Se johtui arvostuksesta.
Photo / Video: Oscar Schmidt.
