Helmut Melzer
Yhdysvaltain politologin Ronald Inglehartin "hiljaisen vallankumouksen" teoria, positiivinen muutos yhteiskunnassa, selitetään nopeasti: Jos yhteiskunta voi saavuttaa tietyn vaurauden, se kääntyy "materialistisista tarpeista" "postmateriaalisiin tarpeisiin". Erityisosaaminen, osallistuminen valtioon sekä mielipiteenvapaus ja suvaitsevaisuus tulevat etusijalle.
Tietysti kaikki eivät halua uskoa siihen. "Kaikki oli aiemmin parempaa", tunnettu ystävä ja ikuinen skeptikko sanoi äskettäin melko kiihkeässä keskustelussa. "Milloin?" Kysyin: "Ennen talouskriisiä? Viime vuosisadalla? Tuolloin luolassa? "
On selvää, että vain muutaman viime vuosikymmenen aikana maailma on muuttunut hitaasti, mutta parempaan suuntaan. Voit vakuuttaa itsesi tästä myös tässä Optio-lehdessä. Kaikilla muilla ongelmilla se menee eteenpäin.
Inglehart-laskelma ei kuitenkaan yksinkertaisesti toimi. Ratkaiseva tekijä korkeatasoisessa koulutuksessa, joka mielestäni muuttaa vain arvoja, on todellakin epäsuora sosiaalisessa vauraudessa, mutta sitä ei suinkaan voida taata - esimerkiksi Itävallassa: 18 EU: n akateemisessa kiintiössä. Tunne 30-vuoden keskustelua koulu- ja koulutusuudistuksesta. Tämä hidastaa jokaista arvojen muutosta, jokaista positiivista kehitystä. Intent?
Ei kysymys: Tehtaat jauhaavat Itävallassa joskus hyvin hitaasti. "Niiden, joilla on visioita, tulisi mennä lääkärin puoleen." - Helmut Schmidtin kuuluisaa lainausta pidetään edelleen monissa diehardeissa maksimaalisena tekijänä kieltäytyä kaikesta etenemisestä. Se oli 1980, tänään kirjoitamme vuotta 2017. 15: ssä. Äänestämme lokakuussa seuraavasta kansallisneuvostosta. Hän päättää myös tärkeistä koulutuskysymyksistä, koska seuraava itävaltalaisten sukupolvi näkee maailman. Valitse edistyminen, valitse tulevaisuus!
Photo / Video: Vaihtoehto.
