Aukera
Extinction Rebellion Vorarlbergeko Marina Hagen-Canavalek hainbat aldiz arrakasta izan zuen polizia baten aurkako salaketarekin. 14.12.2022ko abenduaren XNUMXan, Daniel G. konstituzio-babeseko ofizialak ilea lurrera bota zuen Borarlberg estatuko parlamentuko ekintza batean. Vorarlbergeko Administrazio Auzitegiak legez kanpokotzat jo zuen neurria eta gogor kritikatu zuen funtzionarioaren errespetu falta eta iraingarriak. Kritikatu zuen poliziaren ekintzek klimaren aldeko ekintzaileekiko alborapena iradokitzen zutela -segurtasun indarrentzat ezinezkoa, politikoki neutraltasun osoz jokatu behar zutenak. Vorarlbergeko poliziak bere gain hartuko ditu prozeduraren kostuak. Ezinezkoa da erabakiaren ohiko berrikuspena.
14.12an. Extinction Rebellion Vorarlberg-eko talde batek oraingo saioa eten zuen Vorarlberg estatuko parlamentuko ikusleen harmailan. Marina Hagen-Canavalek hitzaldi bat irakurri zuen. Konstituzio ofizial Daniel G. orduan beso batetik eta ilea lurrera bota zuen. Hagen-Canavalek helegitea jarri zuen eta arrazoia zuen. Administrazio auzitegiak neurria legez kanpokoa zela ikusi zuen: Daniel G.ek ez zuen esku hartzeko eskumenik. Haren gehiegizko ekintza botereen banaketaren printzipioa urratzea izan zen.
Horrez gain: Daniel G.-k aurrera egiteko moduak estatu konstituzionaleko segurtasun-organoen jarraibide zentralak urratu zituen - Austrian jasota zeuden segurtasun publikoko zerbitzuko organoen esku-hartzerako jarraibide-erregulazioan. Haren jokabide umiliagarriak Marina Hagen-Canavalen giza duintasuna urratu zuen, batez ere, argi eta garbi emakume gisa bere kontra bortizki jokatu zuelako iletik tiraka. Vorarlbergeko poliziak ilea eramateko «bide irekia» egotzi zion Hagen-Canavali. «Zer da orrazkera egokia, mesedez, poliziak tratu txarrak ez izateko?» Haserre zegoen Hagen-Canaval (27).
Horrez gain, bistakoa da Konstituzioaren Babeserako Bulegoaren indarkeria onartezin horren arrazoia mugimendu klimatikoaren aurrean jarrera negatiboa dela. Hala ere, estatuko organoek erabat neutralak izan behar dute, batez ere neurri hertsatzaileak erabiltzen dituztenean. Auzitegiak zera dio: “Batez ere, politikoki sentikorrak diren gaiei dagokienez, esate baterako, klima-aldaketari buruzko adierazpen politikoa, ezinbestekoa da ertzainek jarduera politikoetan oinarritutako alborapen gisa interpretatu daitekeen edozer saihestea. Prozedura zehatzak (ilea ez uztea, hori posible izango litzatekeen eta ertzainak aitortu beharko lukeen arren) eman dezake ertzainak kexa-egileari iletik tiratzen jarraitu zuela politikoki aktibo zegoelako».
XRko Angela Stellmacher (25) oso pozik erreakzionatu du erabaki honekin: "Extinction Rebellion (XR) kideek desobedientzia zibilera jotzen dute buruzagi politikoen ezegon eskandalagarria adierazteko, hondamendi klimatikoaren mehatxu existentziala ikusita. Gutteres NBEko idazkari nagusiak adierazi berri du gizadia «aulki elektrikoan» dagoela. XR-ko matxinoek beren ekintzen alde egiten dute eta zuzenbide estatuaren eta demokraziaren aurka konprometituta daude, ez kontra. Vorarlbergeko administrazio auzitegiaren erabakiak erakusten du klimaren aktibisten aurkako gorrotoak eta indarkeriak ez dutela lekurik exekutiboko ordezkarien jokabidean ere».
Gertakariaren BIDEOA: https://1drv.ms/v/s!AmIz6IU8QWAegbxKhxroP0wTpO3Owg?e=ODK2OH
Photo / Video: XR.
