Zientzialari desobedienteak | S4F AT

Martin Auerren eskutik

Gero eta klima-zientzialari gehiago ari dira ondorioztatzen ez dela nahikoa beren ikerketen emaitzak gobernuen eskura jartzea, idatzi du Daniel Grossmanek aldizkariaren azken zenbakian. izaera1. Haserre eta etsita daude, gero eta iragarpen latzagoak eta muturreko eguraldi gertakari gero eta larriagoak ez direlako beharrezko neurriak bultzatzen. Adibide gisa, Rose Abramoff geozientzialaria eta Peter Kalmus astrofisikaria aipatzen ditu artikuluak, biak atxilotzeko eta lana galtzeko arriskua izan zuten ekintza ikusgarriekin.

2022ko apirilean, esaterako, Kalmus eta hiru lankidek Los Angeleseko JP Morgan bankuaren sukurtsal baterako sarbidea blokeatu zuten, erregai fosilen enpresetan kopuru handiak inbertitzen dituena. Atxilotu zuten delitu-hausteagatik. Abramoffekin batera, American Geophysical Union konferentzia bat eten zuen Scientist Rebellion pankarta batekin. Abramoffek lana galdu zuen Tennesseeko Oak Ridge National Laboratory-n. Kalmus-ek bere enpresaburuak abisua eman zion, Jet Propulsion Laboratory.

Abramoffen esnatze politikoa 2019an iritsi zen IPCCren txostenaren hainbat kapitulu berrikusi zituenean. Datorren hondamendiaren tamainari justizia egiten ez zion dokumentuaren tonu neutroak haserretu egin zituen. 6ko apirilaren 2022an, Etxe Zuriko hesira kateatu zen klimaren protesta batean. Kalmusen egun berean atxilotu zuten kontinentearen beste aldean. Orduz geroztik, 14 ekintza ikusgarri burutu ditu, eta horietatik zazpik atxiloketak eragin zituzten.

Hauek, gero eta hazten ari den zientzialari talde baten bi adibide baino ez dira, eta ez dute jada euren aurkikuntza harrigarriak paper eta aldizkarietan termino neutraletan argitaratzearekin konformatu nahi. Fabian Dablander-ek (Amsterdamgo Unibertsitatea) argitaratu berri duen ikerketa bat2 inkestatutako 90 ikertzaileen ehuneko 9.220ek uste dute "sistema sozial, politiko eta ekonomikoetan oinarrizko aldaketak beharrezkoak direla". Ikerketarako, 115 eta 2020 artean aldizkari zientifikoetan argitaratutako 2022 herrialdetako ikerlariei inkesta egin zaie. Inkesta 250.000 egileri bidali zitzaien. Dablander ikerketaren egileak onartzen du ziurrenik desoreka bat dagoela iritzi politikoko egileen alde, galdetegia bete eta itzultzeko prest egongo liratekeelako. Inkestatuen % 78k klima-aldaketaren inguruko gaiak eztabaidatu zituen lankideengandik kanpo. %23k parte hartu zuen lege-protestetan eta %10ek -ia 900 zientzialari- desobedientzia zibileko ekintzetan.Klima-gaietan lan egiten duten zientzialarien eta beste diziplina batzuetako ikertzaileen arteko aldea argia da: protestetan parte hartu zuten klima-ikertzaile baino 2,5 aldiz gehiago. klimakoak ez diren ikertzaileak. Klima ikertzaileek desobedientzia zibileko ekintzetan parte-hartzaileak baino gehiago izan ziren 4:1.

Viktoria Colognaren (Zuricheko Unibertsitatea) beste ikerketa bat3 2021ean erakutsi zuen 1.100 klima-zientzialarietatik, ehuneko 90ek klima-gaietan publikoki parte hartu zuela gutxienez behin, esate baterako, prentsa-elkarrizketen bidez, erabakiak hartzen dituztenei edo sare sozialen bidez. Zientzialariek askotan beldur dira adierazpen politikoak egiten badituzte sinesgarritasuna galduko duten. Baina Colognaren ikerketak, zientzialariak ez direnak ere barne hartuta, aurkitu zuen alemaniarren % 70ek eta estatubatuarren % 74k ongi etorria ematen diotela zientzialariek klima babesteko neurriak aktiboki defendatzen dituztenean.

Azaleko argazkia: Stefan Müller via Wikimedia. CC BY - Scientist Rebellion-eko aktibista, poliziak eramaten du zubi blokeo baten ostean minak erabiliz.

1 Nature 626, 710-712 (2024) doi: https://doi.org/10.1038/d41586-024-00480-3, hurrenez hurren. https://www.nature.com/articles/d41586-024-00480-3

2 Dablander, F., Sachisthal, M. & Haslbeck, J. Preprint PsyArXiv-en https://doi.org/10.31234/osf.io/5fqtr (2024).

3 Cologna, V., Knutti, R., Oreskes, N. & Siegrist, M. Environ. Erres. letoniera 16, 024011 (2021).