Klima-mugimendu batek gizarte-gaiak jorratu behar dituen 10 arrazoi | S4F AT

Martin Auerren eskutik

Klima politikak CO2 isuriak murriztean soilik zentratu behar al du, edo klima-arazoa gizarte osoaren eraldaketa kontzeptu batean txertatu behar al du? 

Londresko University Collegeko Fergus Green politologoak eta Massachusettseko Salem State Universityko Noel Healy jasangarritasun ikertzaileak galdera honi buruzko ikerketa bat argitaratu dute One Earth aldizkarian: Desberdintasunak nola elikatzen duen klima-aldaketa: Akordio Berri Berdearen aldeko klimaren kasua1 Bertan, klimaren babesa gizarte-programa zabalagoetan txertatzen duten hainbat kontzepturi CO2 zentratutako politika-mailako ordezkariek egiten dituzten kritikak jorratzen dituzte. Kritika hauek diote Green New Deal agenda zabalak deskarbonizazio ahaleginak ahultzen dituela. Adibidez, Michael Mann klima zientzialari ospetsuak Nature aldizkarian idatzi zuen:

"Klima-aldaketaren mugimendu bati beste gizarte-programa laudagarri batzuen erosketa-zerrenda bat emateak arriskua du beharrezkoak diren aldekoak (adibidez, kontserbadore independenteak eta moderatuak) aldentzea, gizarte-aldaketa aurrerakoiaren agenda zabalago bati beldur diotenak".2

Haien azterketan, egileek hori erakusten dute

• desberdintasun sozialak eta ekonomikoak CO2 kontsumo eta ekoizpen intentsiboaren eragileak dira,
• diru-sarreren eta aberastasunaren banaketa desorekatuari esker, elite aberatsek klima babesteko neurriak zapuzten dituzte,
• desberdintasunek klima-ekintzaren aldeko publikoa ahultzen dutela,
• eta desberdintasunek ekintza kolektiborako beharrezkoa den gizarte-kohesioa ahultzen dutela.

Horrek iradokitzen du litekeena dela deskarbonizazio integrala lortzea karbonoan oinarritutako estrategiak erreforma sozial, ekonomiko eta demokratikoen programa zabalago batean txertatzen direnean.

Mezu honek artikuluaren laburpen laburra baino ezin du eman. Batez ere, Green eta Healy-k ekartzen duten froga zabalaren zati txiki bat bakarrik erreproduzi daiteke hemen. Mezuaren amaieran zerrenda osorako esteka bat dago.

Klima babesteko estrategiak, idatzi Green and Healy-k, jatorriz CO2-aren ikuspegitik sortu ziren. Klima-aldaketa, neurri batean, berotegi-efektuko gasen gehiegizko isurien arazo tekniko gisa ulertzen zen eta oraindik dago. Hainbat tresna proposatzen dira, hala nola, emisio gutxiko teknologietarako diru-laguntzak eta estandar teknikoak ezartzea. Baina ardatz nagusia merkatu mekanismoen erabileran dago: CO2 zergak eta emisioen salerosketa.

Zer da Green New Deal bat?

Green New Deal estrategiak ez dira CO2 murriztera mugatzen, erreforma sozial, ekonomiko eta demokratiko ugari biltzen dituzte. Eraldaketa ekonomiko zabala dute helburu. Jakina, "Green New Deal" terminoa ez da anbiguoa3. Egileek antzekotasun hauek identifikatzen dituzte: Green New Deal kontzeptuek estatuari eginkizun nagusia esleitzen diote merkatuen sorreran, diseinuan eta kontrolan, hots, estatuaren ondasun eta zerbitzu publikoetan, lege eta araudietan, diru- eta finantza-politikan eta kontratazio publikoetan egindako inbertsioen bidez. berrikuntza laguntzea. Estatuko esku-hartze hauen helburua pertsonen oinarrizko beharrak asetzeko eta bizitza oparoa izateko aukera ematen duten ondasun eta zerbitzuen hornikuntza unibertsala izan beharko litzateke. Desberdintasun ekonomikoak murriztu eta zapalkuntza arrazista, kolonialista eta sexistaren ondorioak onartzea. Azkenik, Green New Deal kontzeptuek gizarte-mugimendu zabal bat sortzea dute helburu, bai parte-hartzaile aktiboetan (bereziki antolatutako langileen eta herritar arrunten intereseko taldeetan), bai gehiengo baten laguntza pasiboan, hauteskundeetako emaitzetan islatuta.

Klima-aldaketa bultzatzen duten 10 mekanismo

Berotze globala desberdintasun sozial eta ekonomikoak areagotzen ari dela jakitea klima babesteko komunitatean ainguratuta dago hein handi batean. Ezezagunak dira kontrako noranzkoan doazen kausazko kanalak, hau da, desberdintasun sozialek eta ekonomikoek klima-aldaketan nola eragiten duten.

Egileek honelako hamar mekanismo izendatzen dituzte bost taldetan:

kontsumoa

1. Zenbat eta diru-sarrera gehiago izan, orduan eta gehiago kontsumitzen du eta berotegi-efektuko gas gehiago sortzen dute kontsumo-ondasun horien ekoizpenak. Ikerketek kalkulatzen dute ehuneko 10 aberatsenaren emisioek mundu mailako isurien %50eraino hartzen dutela. Emisioetan aurrezte handia lor liteke, beraz, goi klaseen diru-sarrerak eta aberastasuna murriztuz gero. Azterketa bat4 2009an ondorioztatu zuten mundu mailako isurien % 30 aurreztu zitekeela igortzaile handienetako 1,1 milioiren isurketak beren kide gutxien kutsatzen dutenen mailetara mugatuko balira.5

2. Baina ez da aberatsen berezko kontsumoa soilik emisio handiagoak eragiten dituena. Aberatsek beren aberastasuna erakusgarri moduan erakusteko joera dute. Ondorioz, diru-sarrera baxuak dituzten pertsonak ere egoera handitzen saiatzen dira estatus-ikurrak kontsumituz eta kontsumo handitu hori ordu luzeagoak eginez finantzatzen dute (adibidez, aparteko orduak eginez edo etxeko heldu guztiek lanaldi osoa eginez).

Baina errenta baxuagoen igoerak ez al du emisio handiagoak ere ekartzen? Ez da beharrezkoa. Pobreen egoera ezin baita hobetu diru gehiago lortuz. Klima errespetatzen duten zenbait produktu eskuragarri jarriz ere hobetu daiteke. Besterik gabe, diru gehiago lortzen baduzu, elektrizitate gehiago erabiliko duzu, berogailua gradu 1 igoko duzu, maizago gidatuko duzu, eta abar eskuragarri jarri, etab., gutxien daudenen egoera hobetu daiteke emisioak handitu gabe.

Beste ikuspuntu bat da helburua pertsona guztiek karbono-aurrekontu seguru baten barruan ahalik eta ongizate-mailarik handienaz gozatzea bada, biztanleriaren atal txiroenen kontsumoak, oro har, handitu egin behar duela. Horrek energia-eskaera handiagoa ekar dezake eta, beraz, berotegi-efektuko gasen isuri handiagoak eragin ditzake. Orokorrean karbono-aurrekontu seguruan egoteko, desberdintasuna goialdetik murriztu behar da aberatsen kontsumo-aukerak murriztuz. Horrelako neurriek BPGaren hazkunderako zer suposatuko luketen argi uzten dute egileek argitu gabeko galdera enpiriko gisa.

Printzipioz, Greenek eta Healy-k diotenez, diru-sarrera baxuko pertsonen energia-beharrak errazago deskarbonizatzen dira, etxebizitzan eta ezinbesteko mugikortasunean oinarritzen baitira. Aberatsek kontsumitzen duten energiaren zati handi bat hegazkinetik dator6. Aire-trafikoaren deskarbonizazioa zaila da, garestia eta gauzatzea ia ez da aurreikusten gaur egun. Beraz, errenta handienak murriztearen isurpenetan eragin positiboa askoz handiagoa izan liteke errenta baxuak handitzearen eragin negatiboa baino.

Produkzioa

Hornikuntza-sistemak dekarbonizatu daitezkeen ala ez kontsumitzaileen erabakien araberakoa da, baita, neurri handi batean, enpresek eta gobernuaren politika ekonomikoen ekoizpen-erabakien araberakoa ere.

3. %60 aberatsenek aberastasunaren %80 (Europa) eta ia %5 artean dute. Erdi pobreenak % XNUMX (Europa) edo gutxiago dauka7. Hau da, gutxiengo txiki batek (zuriak eta gizonezkoak nagusiki) bere inbertsioekin zehazten du zer eta nola ekoizten den. 1980az geroztik aro neoliberalean, lehenago estatuko enpresa asko pribatizatu egin dira, ekoizpen erabakiak onura publikoaren eskakizunen menpe egon beharrean irabazi pribatuaren logikaren menpe egon daitezen. Aldi berean, "akziodunek" (akzio-ziurtagirien jabeek, akzioen jabeek) gero eta kontrol handiagoa lortu dute enpresen kudeaketaren gainean, eta, beraz, euren interes motzak eta azkarrek irabaziak lortzeko erabakiak erabaki ditzaten. Horrek kudeatzaileak kostuak beste batzuetara aldatzera bultzatzen ditu eta, adibidez, CO2 aurrezteko inbertsioak saihestu edo atzeratzera.

4. Kapitalaren jabeek beren kapitala ere erabiltzen dute, beste kontu guztien gainetik irabaziak lehenesten dituzten arau politiko eta instituzionalak zabaltzeko. Erregai fosilen enpresek erabaki politikoetan duten eragina oso dokumentatuta dago. 2000tik 2016ra, adibidez, XNUMX milioi dolar gastatu ziren Kongresuan klima-aldaketari buruzko legediari buruzko lobby egiten.8. Iritzi publikoan duten eragina ere dokumentatuta dago9 . Erresistentzia zapaltzeko eta manifestariak kriminalizatzeko ere erabiltzen dute beren boterea10

.

Kontrol demokratikoa, politikan eta negozioan erantzukizuna, enpresen eta finantza-merkatuen erregulazioa, beraz, deskarbonizazio aukerekin estu lotuta dauden gaiak dira.

beldurraren politika

5. Klima ekintzaren ondorioz lanpostuak galtzeko beldurrak, benetakoak edo hautemandakoak, deskarbonizazio-ekintzaren laguntza ahultzen du.11. COVID-19 pandemia baino lehen ere, mundu mailako lan-merkatua krisian zegoen: azpilangabezia, kualifikazio eskasa, lan-merkatuaren behealdean dauden lanpostu prekarioak, sindikatuetako kideen murrizketa, hori guztia areagotu egin zen pandemiak, eta horrek segurtasun eza orokorra areagotu zuen.12. Karbonoaren prezioa edo/eta diru-laguntzak kentzea errenta baxua duten pertsonek errenta dute, karbono isuriak sortzen dituzten eguneroko kontsumo-ondasunen prezioa igotzen dutelako.

6. Karbonoan oinarritutako politiken ondoriozko prezioen igoerak -benetakoak edo hautemandakoak- kezkak sortzen ari dira, batez ere diru gutxien daudenen artean, eta haientzako laguntza publikoa ahultzen ari dira. Horrek zaildu egiten du publiko orokorra deskarbonizazio neurrietarako mobilizatzea. Batez ere klima krisiak bereziki kaltetutako taldeak, hau da, mobilizaziorako arrazoi bereziki sendoak dituztenak, emakumeak eta kolorezko pertsonak, esaterako, eragin inflazionistaren aurrean bereziki zaurgarriak dira. (Austriarentzako, jatorri migratzailea duten pertsonei eta Austriako herritartasunik gabeko pertsonei kolorezko pertsonak gehitu genizkieke).

Bizitza klimatikoa ez da askorentzat merkean

7. Diru-sarrera baxuko pertsonek ez dute baliabide ekonomikorik edo pizgarririk energetikoki eraginkorrak diren edo karbono gutxiko produktuetan inbertitzeko. Esaterako, herrialde aberatsetan, pobreagoak energia-eraginkortasun gutxiagoko etxeetan bizi dira. Gehienetan alokairuko apartamentuetan bizi direnez, energia-eraginkortasuneko hobekuntzan inbertitzeko pizgarririk ez dute. Horrek zuzenean ahultzen du kontsumo-isuriak murrizteko duten gaitasuna eta eragin inflazionistaren beldurra eragiten du.

8. CO2 hutsean oinarritutako politikek kontrako mugimendu zuzenak ere sor ditzakete, hala nola, Frantziako txaleko horiaren mugimenduak, klima politikak justifikatutako erregaien prezioen igoeraren aurka zuzendutakoa. Energiaren eta garraioaren prezioen erreformek kontra-erreakzio politiko bortitzak eragin dituzte herrialde askotan, hala nola Nigeria, Ekuador eta Txilen. Karbono-intentsiboko industriak kontzentratzen diren eremuetan, lantegien itxierek tokiko ekonomiak kolapsatu ditzakete eta errotutako tokiko identitateak, gizarte-loturak eta etxearekiko loturak hautsi ditzakete.

Lankidetza eza

Azken ikerketa enpirikoek desberdintasun ekonomiko altuak konfiantza sozial baxuekin (beste pertsonengan konfiantza) eta konfiantza politikoarekin (erakunde eta erakunde politikoekiko konfiantza) lotzen dituzte.13. Konfiantza-maila txikiagoak klima-ekintzarako laguntza txikiagoarekin lotzen dira, bereziki tresna fiskaletarako14. Green eta Healy-k bi mekanismo ikusten dituzte lanean hemen:

9. Desberdintasun ekonomikoak ustelkeria gehiago eragiten du (hori froga daiteke).15. Horrek indartu egiten du elite politikoek beren interesak eta aberatsenak baino ez dituztela dioen pertzepzio orokorra. Horrenbestez, herritarrek konfiantza gutxi izango dute epe laburreko murrizketek epe luzerako hobekuntzak ekarriko dituztela agintzen badie.

10. Bigarrenik, desberdintasun ekonomikoak eta sozialak gizartearen zatiketa eragiten du. Elite aberatsek fisikoki isolatu ditzakete gainerako gizartetik eta babestu ditzakete gizarte eta ingurumen gaitzetatik. Elite aberatsek kultur ekoizpenean eragin neurrigabea dutenez, bereziki komunikabideetan, botere hori erabil dezakete gizarte talde ezberdinen arteko banaketa sozialak sustatzeko. Esaterako, AEBetako kontserbadore dirudunek sustatu dute gobernuak langile klase zuri "langileari" hartzen diola "merezi gabeko" pobreei esku-orriak banatzeko, hala nola etorkinei eta koloredunei. (Austrian, "atzerritarrei" eta "asilo-eskatzaileei" prestazio sozialen aurkako polemikei dagokie. Ikuspegi horiek gizarte-taldeen arteko lankidetzarako beharrezkoa den kohesio soziala ahultzen dute. Horrek iradokitzen du gizarte-mugimendu masibo bat, deskarbonizazio azkarrerako beharrezkoa dena, gizarte-talde ezberdinen arteko kohesio soziala indartuz soilik sortu daitekeela. Baliabide materialen banaketa ekitatiboa exijituz ez ezik, guztiontzako hobekuntzak lortzen dituen proiektu komun baten parte gisa ikustea ahalbidetzen duen elkarrekiko aitorpenaren bidez ere bai.

Zeintzuk dira Green New Deals-en erantzunak?

Beraz, desberdintasunak klima-aldaketari zuzenean eragiten dionez edo hainbat modutan deskarbonizazioa oztopatzen duenez, arrazoizkoa da pentsatzea gizarte-erreforma zabalagoen kontzeptuek klima-aldaketaren aurkako borroka sustatu dezaketela.

Egileek bost kontinenteetako 29 Green New Deal kontzeptu aztertu zituzten (gehienak Europa eta AEBkoak) eta osagaiak sei politika sorta edo multzotan banatu zituzten.

Gizarte-arreta iraunkorra

1. Gizarte-hornikuntza jasangarrirako politikek pertsona guztiek modu iraunkorrean oinarrizko beharrak asetzen dituzten ondasunak eta zerbitzuak eskura izan ditzaten ahalegintzen dira: etxebizitza termikoki eraginkorrak, isuririk eta kutsadurarik gabeko etxeko energia, mugikortasun aktiboa eta publikoa, modu jasangarrian ekoitzitako elikagai osasungarriak, edateko ura segurua. Horrelako neurriek zaintzan dauden desberdintasunak murrizten dituzte. CO2-an oinarritzen diren politiken aldean, klase pobreenek karbono gutxiko eguneroko produktuak eskura ditzakete, etxeko aurrekontua are gehiago kargatu gabe (2. mekanismoa) eta, beraz, ez dute haiengandik inolako erresistentziarik eragiten (7. mekanismoa). Hornikuntza-sistema horiek dekarbonizatzeak lanpostuak ere sortzen ditu (adibidez, eraberritze termikoa eta eraikuntza lanak).

Finantza segurtasuna

2. Green New Deal kontzeptuek pobreen eta pobrezia arriskuan dauden pertsonen finantza-segurtasuna lortzeko ahalegina egiten dute. Esaterako, lanerako eskubide bermatuaren bidez; bizitzeko nahikoa den gutxieneko errenta bermatua; Klima errespetatzen duten lanpostuetarako doako edo diruz lagundutako prestakuntza-programak; osasun-laguntzarako, gizarte-ongizaterako eta haurren zaintzarako sarbidea segurua; gizarte segurantza hobetu. Politika horiek klima-ekintzaren aurkako oposizioa murriztu dezakete finantza- eta gizarte-segurtasun-gabezia dela eta (5etik 8ra ​​bitarteko mekanismoak). Finantza-segurtasunak jendeari dekarbonizazio ahaleginak beldurrik gabe ulertzeko aukera ematen die. Karbonoaren kontsumo intentsiboaren gainbeheran dauden industrietako langileei laguntza eskaintzen dietenez, "trantsizio justu" modu hedatu gisa har daitezke.

botere harremanen aldaketa

3. Egileek botere harremanak aldatzeko ahaleginak hirugarren multzo gisa identifikatzen dituzte. Klima politika eraginkorragoa izango da zenbat eta gehiago mugatu aberastasunaren eta boterearen kontzentrazioa (3. eta 4. mekanismoak). Green New Deal kontzeptuek aberatsen aberastasuna murriztea dute helburu: errenta eta ondare zerga progresiboagoen bidez eta zerga hutsuneak itxiz. Akziodunetatik langile, kontsumitzaile eta tokiko komunitateetara boterea aldatzeko eskatzen dute. Diru pribatuak politikan duen eragina murrizten ahalegintzen dira, adibidez, lobby-a arautuz, kanpainaren gastua mugatuz, publizitate politikoa mugatuz edo hauteskunde kanpainen finantzaketa publikoa mugatuz. Botere harremanak ere arrazista, sexista eta kolonialista direnez, Green New Deal kontzeptu askok justizia material, politiko eta kulturala eskatzen dute baztertutako taldeentzat. (Austriarentzat horrek esan nahi luke, besteak beste, botoa emateko eskubiderik ez duten milioi bat langile baino gehiagoren bazterketa politikoarekin amaitzea).

CO2 zentratutako neurriak

4. Laugarren klusterrak CO2-a ardatz duten neurriak biltzen ditu, hala nola, CO2 zergak, industria-igorleen erregulazioa, erregai fosilen hornidura erregulatzea, klima-neutroko teknologiak garatzeko diru-laguntzak. Erregresiboak diren heinean, hau da, errenta baxuagoetan eragin handiagoa duten heinean, hori gutxienez lehen hiru klusterren neurriekin konpentsatu beharko litzateke.

estatuaren birbanaketa

5. Green New Deal kontzeptuen komun deigarria da gobernuaren gastuak betetzea espero den eginkizun zabala. Goian aipatu ditugun CO2 isurien, errentaren eta kapitalaren gaineko zergak gizarte-hornikuntza jasangarrirako beharrezko neurriak finantzatzeko erabiliko dira, baina baita berrikuntza teknologikoa bultzatzeko ere. Banku zentralek karbono gutxiko sektoreen alde egin beharko lukete diru-politikarekin, eta inbertsio-banku berdeak ere proposatzen dira. Kontabilitate nazionala eta baita enpresen kontabilitatea ere iraunkortasun irizpideen arabera egituratu behar dira. Ez da BPG (barne produktu gordina) politika ekonomiko arrakastatsuaren adierazle gisa balio behar duena, Benetako Aurrerapen Adierazlea baizik.16 (benetako aurrerapenaren adierazlea), osagarri gisa behintzat.

Nazioarteko lankidetza

6. Aztertutako Green New Deal kontzeptuetatik gutxi batzuk bakarrik atzerriko politikaren alderdiak biltzen dituzte. Batzuek muga-doikuntzak proposatzen dituzte, iraunkortasun-arau ez hain zorrotzak dituzten herrialdeen lehiatik babesteko ekoizpen jasangarriagoa. Beste batzuk merkataritzaren eta kapital-fluxuen nazioarteko araudietan oinarritzen dira. Klima-aldaketa arazo global bat denez, egileek uste dute Green New Deal kontzeptuek osagai global bat izan beharko luketela. Hauek izan litezke gizarte-hornikuntza iraunkorra unibertsal bihurtzeko, finantza-segurtasuna unibertsalizatzeko, mundu mailako botere harremanak aldatzeko, nazioarteko finantza-erakundeak erreformatzeko. Green New Deal kontzeptuek atzerriko politikaren helburuak izan ditzakete: teknologia berdeak eta jabetza intelektuala herrialde txiroagoekin partekatzea, klima errespetatzen duten produktuen merkataritza sustatzea eta CO2 pisu handiko produktuen merkataritza mugatzea, proiektu fosilen mugaz gaindiko finantzaketa saihestea, paradisu fiskalak ixtea. zorra arintzea eta gutxieneko zerga-tasa globalak ezarri.

Europarako ebaluazioa

Desberdintasuna bereziki handia da Estatu Batuetako errenta altuko herrialdeen artean. Europako herrialdeetan ez da hain nabarmena. Europako eragile politiko batzuek Green New Deal kontzeptuak gehiengoa lortzeko gai direla uste dute. EBko Batzordeak iragarritako "Europako Akordio Berdea" apala dirudi hemen azaltzen diren ereduekin alderatuta, baina egileek eten bat ikusten dute klima-politikaren aurreko CO2-a zentratutako ikuspegi hutsarekin. EBko zenbait herrialdetako esperientziek iradokitzen dute eredu horiek arrakastatsuak izan daitezkeela hautesleekin. Esaterako, Espainiako Alderdi Sozialistak 2019 eserlekuz handitu zuen gehiengoa 38ko hauteskundeetan Green New Deal programa sendo batekin.

Oharra: laburpen honetan erreferentzien aukeraketa txiki bat baino ez da sartu. Jatorrizko artikuluan erabilitako ikasketen zerrenda osoa hemen aurki daiteke: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2#secsectitle0110

Azaleko argazkia: J. Sibiga via flickr, C.C BY-SA
Begiratua: Michael Bürkle

1 Berdea, Fergus; Healy, Noel (2022): Nola desberdintasunek klima-aldaketa elikatzen duten: The Climate Case for a Green New Deal. In: One Earth 5/6: 635-349. Sarean: https://www.cell.com/one-earth/fulltext/S2590-3322(22)00220-2

2 Mann, Michael E. (2019): Erreforma erradikala eta akordio berri berdea. In: Natura 573_ 340-341

3 Eta ez du zertan "eraldaketa sozial-ekologiko" terminoarekin bat etorri, nahiz eta zalantzarik gabe gainjartzeak egon. Terminoa "New Deal"-ean oinarritzen da, FD Rooseveldt-en programa ekonomikoan, 1930eko hamarkadako AEBetako krisi ekonomikoari aurre egiteko xedea zuena. Gure azaleko argazkian hori gogoratzen duen eskultura bat ageri da.

4 Chakravarty S. et al. (2009): Global CO2 isurien murrizketa mila milioi isurtzaileen artean partekatzea. In: Proc. nazionala Acad. zientzia AEB 106: 11884-11888

5 Konparatu ere gure txostena oraingoarekin 2023ko Klima Desberdintasunari buruzko Txostena

6 Erresuma Batuko biztanleriaren hamarren aberatsenarentzat, aireko bidaiak pertsona baten energia-erabileraren % 2022 izan ziren 37an. Aberatsen dagoen pertsona batek hegazkineko bidaian bi hamarren pobreeneko pertsonak bezainbeste energia erabiltzen zuen bizi-gastu guztietan: https://www.carbonbrief.org/richest-people-in-uk-use-more-energy-flying-than-poorest-do-overall/

7 Chancel L, Piketty T, Saez E, Zucman G (2022): Munduko Desberdintasunen Txostena 2022. Sarean: https://wir2022.wid.world/executive-summary/

8 Brulle, RJ (2018): Klima-lobbya: AEBetako klima-aldaketari buruzko lobby-gastuaren analisi sektoriala, 2000tik 2016ra. Aldaketa klimatikoa 149, 289–303. Sarean: https://link.springer.com/article/10.1007/s10584-018-2241-z

9 Oreskes N.; Conway EM (2010); Merchants of Doubt: How a Handful Scientists Okutatu zuen egia Tabakoaren kea eta berotze globala. Bloomsbury Press,

10 Scheidel Armin et al. (2020): Ingurumen-gatazkak eta defendatzaileak: ikuspegi orokorra globala.In: Glob. ingurunea Chang. 2020; 63: 102104, sarean: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959378020301424?via%3Dihub

11 Vona, F. (2019): Enplegu galerak eta klima-politiken onargarritasun politikoa: zergatik den "enplegua hiltzeko" argudioa hain iraunkorra eta nola irauli. In: Clim. Politika. 2019; 19:524-532. Sarean: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/14693062.2018.1532871?journalCode=tcpo20

12 2023ko apirilean, 2,6 urtetik beherako 25 milioi gazte zeuden langabezian EBn, hau da, %13,8: https://ec.europa.eu/eurostat/documents/2995521/16863929/3-01062023-BP-EN.pdf/f94b2ddc-320b-7c79-5996-7ded045e327e

13 Rothstein B., Uslaner EM (2005): Guztiontzat: berdintasuna, ustelkeria eta konfiantza soziala. In: Munduko Politika. 2005; 58:41-72. Sarean: https://muse-jhu-edu.uaccess.univie.ac.at/article/200282

14 Kitt S. et al. (2021): Klima politikaren onarpenean herritarren konfiantzaren rola: gobernuaren eskumenaren, osotasunaren eta balioen antzekotasunaren pertzepzioak alderatuz. In: Ekol. econ. 2021; 183: 106958. Sarean: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0921800921000161

15 Uslaner EM (2017): Political trust, corruption, and inequality in: Zmerli S. van der Meer TWG Handbook on Political Trust: 302-315

16https://de.wikipedia.org/wiki/Indikator_echten_Fortschritts