Robert B Fishman
Kiel ni raportu pri la klimata krizo? La hororaj raportoj venas densaj kaj rapidaj. Amaskomunikiloj daŭre diras al homoj, ke aridoj, ŝtormoj kaj malsatoj estas tuj post la angulo, ke la leviĝanta maro inundos la marbordojn kaj ke pli kaj pli da mondopartoj fariĝos neloĝeblaj. Ili volas skui la legantojn, spektantojn kaj aŭskultantojn, por ke ili flugu malpli, konsumu malpli, veturu malpli kaj aĉetu malpli da viando de fabrika terkultivado.
Kaj kio okazas: Plej multaj el ili daŭras kiel antaŭe. Aŭ ili transdonas la respondecon al aliaj aŭ al la ŝtato laŭ la devizo: "Mi sola tamen povas ŝanĝi nenion". Aliaj neas la klimatan krizon kaj elektas Malgraŭ Donald Trump, la FPÖ aŭ la AfD. Kaj multaj rezignas tute. Ŝia konkludo: "Se la mondo finiĝos ĉiuokaze, tiam mi volas vere" lasi ĝin ŝiri ". Nenio el ĉi tio venigos nin ien ajn.
Kuraĝigo anstataŭ nur teruro
La interreta portalo terleviĝo about prenas malsaman aliron: Anstataŭ sciencaj nombroj kaj grafikaĵoj, ĝi fokusiĝas al homoj, kiuj faras ion pri la klimata krizo, kaj kiuj volas teni nian planedon loĝebla. Ili iras similajn vojojn Herba raportisto, la Rifuĝa raportisto kaj en komerca ĵurnalismo Lasu turni ĝin. Ĉiun vendredon, la ĵurnalistoj de la portalo prezentas homojn kaj kompaniojn, kiuj faras la ekonomion pli daŭrigebla. Ili rakontas la historion de juna viro, kiu riparas rompitajn gimnastajn ŝuojn, kvankam ĝi (supozeble ekonomie) ne indas. Alia epizodo de la informilo raportas pri la ekfunkciigo Rekupero de Munkeno, kiu konstruas tutlandan distribuadon de recikleblaj kaftasoj, alia raportas pri la civitana movado Financa redono, kiu traktas interalie pri daŭrigeblaj investoj.
La semajna podkasto Korneca lundo enkondukas sociajn entreprenistojn ĉiusemajne, kiuj gajnas sian monon iom plibonigante la mondon. Ekzemple, mi venis de tie Afriko Greentec Sperta. La juna kompanio eksportas moveblajn sunajn sistemojn al Malio kaj Niĝero, kie ili produktas elektron por la unua fojo en foraj vilaĝoj. La efiko, konata kiel Efiko, estas grandega. Homoj, kiuj havas elektron, povas krei malgrandajn entreprenojn, perlabori kun ĝi kaj plibonigi la vivkondiĉojn en la vilaĝo. Vi povas eĉ iri tien investi monon - bona intereso, sed kompreneble riska.
Amaskomunikilaj konsumantoj volas pli da bonaj novaĵoj, sed plejparte alklakas la malbonajn
En unu eksperimento Ekzemple, Universitato McGill en Kanado trovis, ke legantoj pli legis supozeble negativajn novaĵojn ol pozitivajn. Vortoj kiel "kancero", "bombo" aŭ "milito" estas pli facile komprenataj de plej multaj homoj ol amikaj terminoj kiel "amuzo", "rideto" aŭ "bebo". Sciencistoj suspektas, ke dum jarcentoj da evoluo nia cerbo estis ĉefe trejnita por reagi al danĝeroj. La rezulto: la granda plimulto de homoj taksas, ke la stato de la mondo estas signife pli malbona ol ĝi. Psikologoj nomas ĉi tiun efikon la negativa antaŭjuĝo. Multe pliboniĝis en la lastaj jardekoj. Vi povas trovi iujn ekzemplojn tie (Angla).
konstruema ĵurnalismo: Nomu plendojn KAJ montru solvojn
Por eltiri homojn el la negativa sinteno kaj la rezultinta rezigno, pli kaj pli multaj amaskomunikilaj profesiuloj kompromitas al la "Konstrua ĵurnalismo“En Germanio nun estas reta revuo, kiu sekvas ĉi tiun koncepton: Ĉiutaga Perspektivo. Ĝi ne nur volas raporti pri tio, kio fuŝiĝas, sed ankaŭ atentigi alternativojn kaj dokumenti plibonigajn sugestojn. Norddeutsche Rundfunk organizis tagon da diskutoj kaj babiladoj pri konstrua ĵurnalismo en oktobro 2020. Vi povas spekti la registradon ĉi tie aŭskultu.
Objektiveco estas mito
La koncepto estas polemika inter germanlingvaj ĵurnalistoj. Multaj kredas, ke kiel raportisto vi ne havu ion komunan kun io, eĉ ne kun bona. Vi aludas, interalie, al la iama moderanto de la ĉiutaga temo Jans-Joachim (HaJo) Friedrichs, al kiu la citaĵo estas atribuita. Ankaŭ en la germanaj ĵurnalismaj lernejoj eventualaj raportistoj ekscias, ke ili devas raporti objektive kaj ne flankiĝi. Sed ĉi tiu aserto estas nerealisma. Eĉ la elekto de la rakontoj presitaj aŭ senditaj per la stacio estas subjektive kolorigita. Ĉu do ne estas pli honeste ol raportisto diri, kion vi pensas pri la pritraktata afero? Objektiveco atingas siajn limojn kiam la amaskomunikiloj detale raportas pri minoritataj opinioj eĉ se ili havas neniun faktan bazon. Tiel eniras amaskomunikiloj koronaj neantoj, konspiristoj kaj homoj, kiuj neas la klimatan krizon, kvankam preskaŭ ĉiuj sciencistoj delonge konvinkiĝis pri la malo kaj ankaŭ pruvas ĉi tiun taksadon.
Homoj dume alkutimiĝis al la klimata krizo. La konsekvencoj apenaŭ plu estas raportitaj, ĉar ni supozeble ĉiuj jam scias, kio rezervas nin. Artikolo de Miriam Petzold en ekzemple montras kiel danĝera tio estas kaj kial ĵurnalistoj devas partopreni kontraŭ la klimata krizo grandega revuo.
Ĉi tiu poŝto estis kreita de la Elekta Komunumo. Aliĝu kaj afiŝu vian mesaĝon!
