Georgo Vor
Posedantoj mem estas plene respondecaj pro damaĝo kaŭzita de poŝtelefonaj dissendiloj sur sia posedaĵo
JUĜO DE LA REGIONA TRIBUNO DE MÜNSTER
Ĉiuj domposedantoj, kiuj luas aŭ luas siajn posedaĵojn por funkciado de poŝtelefonaj sistemoj, devas konscii pri la juĝo de la distriktjuĝejo de Münster, AZ: 08 O 178/21, pri persona, senlima respondeco pro damaĝo kaŭzita de poŝtelefona radiado de poŝtelefonmastoj.
La tribunalo klarigas: mastroj de poŝtelefonaj retejoj povus esti respondecaj pri EMF-rilata damaĝo (EMF = elektromagnetaj kampoj). Kompreneble, municipoj, ekleziaj komunumoj kaj iliaj reprezentantoj povas kaj devas scii, ke ili estas plene respondecaj pro damaĝo kaŭzita de poŝtelefonaj dissendiloj mem kiel ejmastroj, laŭ la Regiona Tribunalo de Münster.
Domposedantoj estas plene respondecaj krom la poŝtelefonaj sistemfunkciigistoj
La tribunalo konfirmas, ke ne nur la poŝtelefonsistemfunkciigisto (kiel la tielnomita interrompanto) respondecas pri damaĝo kaŭzita de sia sistemfunkciado, sed ankaŭ la proprietulo (kiel la tielnomita interrompanto) kiu disponigas sian posedaĵon por la operacio. de la sistemo. Okaze de damaĝo, ĉi tio povas esti postulita de triaj partioj same kiel la sistemfunkciigisto. Kaj ĉar la municipo kaj ĝiaj reprezentantoj povis/devintus scii tion, ilia proceso por la fino de la luado estis malakceptita. Tre malmultaj municipoj kaj terposedantoj, kiuj luas aŭ lizas sian teron por la funkciado de moveblaj komunikadsistemoj, verŝajne konscios pri sia propra respondecrisko.
Precipe por municipoj, kiuj intencas fini kontrakton kun uzinisto, oni devas rimarki, ke la distriktjuĝejo de Münster trovis en sia juĝo, ke neniu kialo por ĉesigo estas videbla en la fakto, ke la municipo konsideris la pliajn eblajn sandanĝerojn sube. la limvaloroj de la 26-a BImSchV kiam la kontrakto estis finita ne estis sufiĉe evidentaj. Jen kion ĝi diras sur paĝo 12, lasta alineo kaj paĝo 13 ĉe la supro de la juĝo:
"Kiel publika korporacio, la akuzanto ne estas aparte vundebla privata individuo. Laŭ sia propra prezento, ne nur la diskutoj pri eblaj sandanĝeroj de moveblaj radiosistemoj, eĉ se la limvaloroj de la 26-a BImSchV estas observitaj, ne nur estis publikaj dum multaj jaroj, sed (tie) estis "science pravigitaj". duboj" eĉ antaŭ ol la kontrakto estis subskribita. Tiurilate, la akuzanta municipo devas akcepti la scion de sia tiama urbestro.
La risko de malĝusta takso de la politikaj efikoj de la decido farita de la akuzanto estas parto de sia propra areo de respondeco kaj risko, kiun ili ne transdonas al la akuzito kiel kontrakta partnero kun la helpo de informaj obligacioj.
povas.".
La respondecrisko por luigantoj ne estas nur teoria
Advokato Krahn-Zembol:
"Ĉar eĉ oficialaj instancoj kiel la Eŭropa Parlamenta Esplorservo (STOA) de la Eŭropa Parlamento atentigas, ke la limvaloroj en la kampo de elektromagnetaj radiaj kampoj estas almenaŭ 10 fojojn tro altaj, posedantoj ne nur prenas teorian teorion. risko de respondeco kiam konkludas kontrakton kun telefonisto de moveblaj komunika sistemo [...]"
Limvaloroj ĝenerale ne protektas kontraŭ kompenspostuloj
"Eĉ se la sistemfunkciigistoj plurfoje argumentas, ke ili observas la limvalorojn de la 26-a BImSchV dum sistema funkciado, respondeco de ili aŭ de la posedantoj tute ne estas ekskludita. Male, la Federacia Kortumo deklaris plurfoje, ke produktantoj aŭ plantfunkciigistoj ne povas senkulpigi sin raportante al plenumo de oficialaj limvaloroj se ili estas akuzitaj pri pliaj damaĝaj efikoj kaj similaj. estas konataj aŭ devus esti konataj. Ĉi tio jam estas evidenta hodiaŭ pro la fakto, ke eĉ la scienca studsituacio ĉefe pruvas pliajn efikojn kaj malutilajn efikojn sub la limvaloroj de la 26-a BImSchV."
En la nuna kazo, la tribunalo klarigis, ke la municipo estas kontrakte respondeca dum 30 jaroj (!) en ĉi tiu kazo. Ĝi ankaŭ devas porti ĉiujn novajn danĝerojn kaj riskojn, kiuj povas esti pligravigitaj per ĝisdatigoj kaj novaj radioteknologioj! La fakto, ke estas parto de la komerca modelo de la telefonistoj provizi poŝtelefonan priraportadon "profunde en la domon" faras la aferon eĉ pli kritika, ĉar kun ĉiam pli altaj frekvencoj, entute bezonatas pli altaj dissendpotencoj de la poŝtelefonaj sistemoj kaj la radiado. ekspozicio por la tuta populacio tiel pliiĝas entute.
http://www.justiz.nrw.de/nrwe/lgs/muenster/lg_muenster/j2022/8_O_178_21_Urteil_20220617.html
Averto por municipoj, paroĥoj kaj privataj posedantoj
LTE-mastoj, 5G malgrandaj ĉeloj, WLAN varmaj punktoj: malpliiĝanta ŝarĝo?
Nova BGH-regado reguligas la instaladon de poŝtelefonaj antenoj
Respondeco por damaĝo kaŭzita de moveblaj komunikadoj
Gesellschaft mit beschränkter Haftung
La lukontrakto estas finita de la domo/posedanto NE kun la poŝtelefonfunkciigisto, bone financita akcia korporacio (AG) mem, sed kun filio, Funkturm GmbH (societo kun limigita respondeco). Ĉi tio starigas kaj funkciigas la dissendilojn nome de sia tegmentofirmao por ke ĝi povu funkciigi sian moveblan reton.
Tial, se la proceso estas sukcesa, la domo/posedanto povus alfronti tre altajn sumojn en proceso por damaĝo al sano kaj posedaĵo. Kontraste kun la AG, kiu estas plene respondeca laŭ la kvanto de siaj societaj aktivoj, la respektiva Funkrum GmbH estas respondeca nur laŭ la kvanto de sia kompare signife pli malalta laborkapitalo, kiu kutime estas ligita en la dissendilaj sistemoj, kiuj kutime jam havas. estis forigitaj - kaj en tia kazo tiuj verŝajne pliiĝos rapide perdi valoron...
Poŝtelefonaj komunikadoj - kiu respondecas?
Poŝtelefonaj komunikadoj ne estas asekureblaj
Krome, asekurentreprenoj ne asekurigas poŝtelefonsistemojn, ili malakceptas tion ĉar ili konsideras la riskojn de poŝtelefonoj nekalkuleblaj - kun video. - Se ĉio ĉi estus tiel sendanĝera kiel asertas funkciigistoj, politikistoj kaj aŭtoritatoj, la asekura industrio apenaŭ lasus la komercon kun pli ol 73.000 5 lokoj en Germanio trairi la fingrojn... Schweizer Rück (Swiss Re) konsideras XNUMXG unu el la kvin. plej grandaj riskoj por asekuristoj.
https://www.swissre.com/media/press-release/nr-20190522-sonar2019.html
Swiss Re konsideras 5G unu el la plej bonaj kvin riskoj por asekuristoj
Asekuristoj timas poŝtelefonajn riskojn
Telekomunikaj kompanioj avertas akciulojn pri riskoj
der Media Sano-Fido publikigis resumon en 2016, kiu montras, ke la telekomunikaj kompanioj tenas siajn klientojn en mallumo pri la riskoj de siaj produktoj, sed ili ja informas siajn akciulojn pri eblaj riskoj...
Kion la Telekomunika industrio ne diras al vi... Sed diras, ke ĝi estas investantoj
Ĉi tiu poŝto estis kreita de la Elekta Komunumo. Aliĝu kaj afiŝu vian mesaĝon!
