Georg Vor
Darstellung von Elektrosensiblen als Psychos und Verschwörungstheoretiker auf ZDFinfo
n der ZDF Info Sendung „Verschwörungen: Klimalüge, Plandemie und 5G“, die am Freitag, 4.8.23 ausgestrahlt wurde, hat man Risiken der Digitalisierung für die Demokratie verharmlost und elektrohypersensible Menschen als psychotisch diskriminiert.
Im Rahmen der sechsteiligen Doku-Reihe „Verschwörungen – Die Wahrheit der Anderen“ wird In der Folge 5 die Meinung, dass mit der Digitalisierung und 5G eine Totalüberwachung droht, als Verschwörungstheorie bezeichnet. Menschen mit Elektrohypersensibilität (EHS), die ihre Krankheit auf die Strahlung zurückführen, werden als eingebildete Kranke dargestellt.
Dieses Vorgehen kann man nur als als unseriösen Journalismus bezeichnen, der die Erkenntnisse sowohl aus der Soziologie und Politologie über die Folgen der Digitalisierung und Big Data als auch aus der Forschung zu Wirkungen der Mobilfunkstrahlung in politischen Dokumenten wie den Berichten zur Technikfolgenabschätzung des Deutschen Bundestages und des Technikfolgenausschusses STOA des EU-Parlaments ignoriert
Diese Sendung verharmlost antidemokratische Risiken der Digitalisierung, unterschlägt den Forschungsstand zur Mobilfunkstrahlung und diskriminiert Elektrohypersensible.
Die verantwortliche Redaktion dieser Sendereihe bedient sich hier der populistischen Mittel, die sie eigentlich kritisch hinterfragen will.
Unreflektiert wird hier das Narrativ des harmlosen Mobilfunks und dem Segen der totalen Digitalisierung verbreitet, ganz im Sinne der Digitalindustrie. Anstatt auch kritische Forschung anzuschauen, wird das von Politik, Industrie und Behörden vertretene thermische Dogma, eben das es bei elektromagnetischen Feldern (z.B. Mobilfunkstrahlung), wenn dann nur Probleme durch übermässige Erwärmung gibt, und dies würde durch die geltenden Grenzwerte ja verhindert…
Eine wissenschaftliche Auffassung, die dem Dogma der katholischen Kirche zum Thema Astronomie um 1600 gleicht, als noch behauptet wurde, die Sonne kreise um die Erde…
Und so werden Schäden, die schon weit unterhalb dieser thermischen Schwelle durch den gepulsten Mikrowellenfunk ausgelöst werden, ignoriert. So sind inzwischen über 600 Studien übersetzt und ausgewertet, die auf die Risiken hinweisen
Das Leiden von Betroffenen, wie zum Beispiel des dort „vorgeführten“ ehemaligen Funk- und Fernmeldetechnikers, der aufgrund seiner beruflichen Vergangenheit schwer elektrosensibel geworden ist, wird mit fadenscheinigen Erklärungsversuchen aus der Psychatrie abgetan.
Dazu kommt, das dieser Mann sich unter Anderem bei einer obskuren Sekte engagiert, die sich immerhin des Themas Elektrosmog & Elektrosensibilität angenommen hat.
Genau dies wird in der Sendung begierig aufgegriffen, um diesen EHS-Betroffenen einseitig als Verschwörungstheoretiker darstellen zu können. Und dies wird dann auch pauschal auf alle anderen Betroffenen übertragen…
Anstatt hier wirklich kritisch nachzuhaken, und zu versuchen, Zusammenhänge zu klären, wird hier lediglich eine zum Thema reichlich unbedarfte Psychologin interviewt.
So beginnt man sich zu fragen, wer sicn denn hier nun die eigentlichen Verschwörer?
Betroffene, die sich mit Sektierern zusammen tun, weil sie dort ernst genommen werden, nachdem sie von Politik und Behörden im Stich gelassen werden?
Oder Journalisten, die so berichten, wie sich das eine milliardenschwere Industrie wümscht? Eben diese Industrie verteidigt mit allen Mitteln ihr Geschäftsmodell, genauso wie Mineralöl- und Tabakkonzerne…
Wenn man alle Menschen, die das „offizielle“ Narrativ einer blinden Fortschritts- und Technikgläubigkeit kritisch hinterfragen, pauschal als Verschwörungstheoretiker abtut, fördert man nur weiter die Spaltung unserer Gesellschaft, die man ja angeblich verhindern will…
Guter, kritischer und unabhängiger Journalismus, der sich an Fakten und nicht an Wunschdenken orientiert, ist wichtig und unverzichtbar für eine lebendige Demokratie!
Aber solche Berichte wie dieser sind kontraproduktiv, tendenziös und wirken eher wie gekaufte Propaganda. Von öffentlich-rechtlichen Sendern darf man Besseres erwarten. Ansonsten beginnt man am Sinn von Rundfunkgebühren zu zweifeln.
Solch oberflächlicher, schlampig recherchierter und voreingenommer Journalismus braucht sich nicht zu wundern, wenn er als „Lügenpresse“ bezeichnet wird.
Die Verbraucherschutzorganisation diagnose:funk hat hier völlig zu Recht Programmbeschwerde eingelegt:
Es werden ALLE aufgefordert, böse Briefe an das ZDF zu senden:
zuschauerservice@zdf-service.de
.
Quarks – Beitrag verspottet Elektrosensible
Solch eine Berichterstattung ist leider nichts Neues im öffentlich-rechtlichen TV, so brachte die Wissenschaftsreihe , Quarks am 04.05.2021 einen Beitrag mit dem Titel: „5G – Revolution oder Gefahr?“
Auch hier scheute man sich aber nicht, diejenigen Menschen, die unter der zunehmenden elektromagnetischen Umweltverschmutzung leiden, als Hypochonder und Psychos abzustempeln.
Allein schon der angewandte Versuchsaufbau mit Fake-Sendeeinheiten und Geräuschkulisse kann nur als manipulativ bezeichnet werden. Mit solch plumpen Methoden soll wohl der breiten Öffentlichkeit suggeriert werden, das Schäden durch Strahlung nur auf Einbildung beruhen? Mit seriöser Wissenschaft hat so etwas jedenfalls nichts mehr zu tun!
Auch ansonsten wird eher über den technischen Fortschritt schwadroniert als über Risiken aufgeklärt. Auch dieser launige Vergleich von Sonnenlicht und Mobilfunk belegt nur, das der Moderator entweder keinerlei Ahnung von Funktechnik hat oder die Zuschauer bewußt für dumm verkaufen will. Auch in der Darstellung kritischer Studien wird genau dieselbe Argumentation verwendet, die auch Vertreter der Mobilfunkindustrie benutzen, um das Ganze zu verharmlosen und schön zu reden.
Auch wird nur positv dargestellt, wenn Betreiber neue Standorte für Funkmasten suchen, es seien ja nur die Ängste, in die sich die Menschen reinsteigern. Auch der gezeigte Selbstversuch im Kernspin ist bestenfalls als zweifelhaft zu werten.
Hat man jeglichen Anspruch seriöser Aufklärung fallen gelassen und betreibt jetzt ungehemmt Mobilfunk-Propaganda? – Jedenfalls tragen solchen Sendungen nicht dazu bei, die Menschen von der Qualität öffentlich-rechtlicher Berichterstattung zu überzeugen, ganz im Gegenteil, die Leute werden damit geradezu in die Arme sogenannter „Alternativ-Medien“ getrieben..
Würde in diesem Stil über Behinderte (z.B. Rollstuhlfahrer) und deren Probleme berichtet, so hätte dies – zurecht – einen deutschlandweiten, wenn nicht sogar internationalen Proteststurm zur Folge und die Verantwortlichen müssten sich unangenehmen Fragen stellen.
Wenn Herr Caspes unbedingt beweisen will, das Mobilfunk harmlos ist, so soll dies am besten höchstpersönlich tun, indem er sich 365 Tage / 24 h konstant allem aussetzt, was die Grenzwerte erlauben: Bis zu 200 W /m² im Frequenzmix nach den neuen Richtlinien der ICNIRP. Und sollten sich dann doch irgendwann mal neurobiologische Schäden einstellen, so kann er sich dann ja selber in Psychiatrie einweisen, da es diese Schäden ja nicht gibt und er sich das Alles ja nur einbildet…
.
Artikel auf option.news:
Die Arroganz der Macht als Nährboden für Verschwörungstheorien
Digital ausspioniert, überwacht, ausgeraubt und manipuliert
Smart Citys – wirklich smart??
Wen oder Was schützen die Grenzwerte für Mobilfunk-Strahlung?
.
Bildquellen:
Propaganda: Tayeb MEZAHDIA auf Pixabay
NoQuarks: Georg Vor
Dieser Beitrag wurde von der Option-Community erstellt. Mach mit und poste Deine Meldung!
