in , ,

Magtens arrogance som grobund for konspirationsteorier


Hvor længe kommer det til at vare?

Det farverige spektrum af mennesker, der protesterede mod restriktionerne under pandemien, blev fortolket på en sådan måde, at "højreorienterede konspirationsteoretikere", "rigsborgere", "demokratiets fjender", "corona-benægtere" og lignende siges at have har hængt rundt der.

Men de fleste af dem var ganske enkelt borgere, der var bekymrede over den måde, hvorpå tvangsforanstaltningerne blev håndhævet. Mange ønsker at bevare vores demokratiske retsstat og er meget bekymrede over, at krisesituationer vil blive brugt til at installere en totalitær overvågningsstat som den i Kina. Netop at nødvendige beskyttelsesforanstaltninger misbruges som kontrolinstrumenter, søgeord "gennemsigtig borger"

digitalt-spioneret-overvåget-røvet-og-manipuleret

smarte-byer-virkelig-smarte

Mange års uønsket udvikling som den egentlige årsag til protesterne

Vi ser, at i Corona-krisen og de efterfølgende kriser, kom der en masse ting frem, som aldrig var sande - ting, der har været under opsejling i lang tid, og som nu begynder at flyve i ansigtet på os på grund af den anspændte situation.

I stedet for at lede efter kreative og fornuftige løsninger, forsøger den officielle side stadig at gøre "business as usual". Ja, intet paradigmeskift! – Ellers skulle hellige køer slagtes...

Kritikere af denne tilgang bliver anklaget for at sprede forvirrede fakta, falske nyheder, falske påstande osv. for at understøtte vilde konspirationsteorier.

præsentere-falsk-som-fakta

Men du behøver ikke engang prøve alternative medier her. Hvis du bare tager et kig på antallet af uønskede udviklinger her, baseret på hårde, uigendrivelige fakta, som også let kan undersøges i de traditionelle medier, undrer du dig over, at flere mennesker ikke protesterer .

På alle områder kunne og kan man konstatere, at beslutninger blev og bliver presset igennem mod borgernes interesser, men af ​​hensyn til økonomisk stærke lobbygrupper. Hvad enten det er inden for økologi, landbrug, sociale forhold, økonomi, sundhed, digitalisering, kommunikation osv. - i tvivlstilfælde råder overskudsinteresser, og borgeren må gå i bagsædet.

Uvidende politik som frustrationsaccelerator

Og hvad gør politik for at råde bod på dette? Bortset fra selvfremstilling lidt! Mine damer og herrer blandt folkets repræsentanter er nu så påvirket af en lobby af brancherepræsentanter, at man spørger sig selv, hvem der egentlig træffer beslutningerne her. På trods af at de ved bedre, fortsætter politikerne med at opføre sig, som om intet var hændt, og alt er i orden, lobbyisternes interesser er ikke repræsenteret, snarere end borgernes interesser.

Dette danner den perfekte grobund for konspirationsteorier. - Og de restriktioner, som Corona-krisen har pålagt, har endelig knækket kamelens ryg for mange bekymrede borgere.

Kritiske borgere, der er bekymrede over den beskrevne udvikling, som stiller kritiske spørgsmål og direkte anmoder politikerne om afhjælpende foranstaltninger, bliver afvist med tomme sætninger som "vi tager dine bekymringer meget alvorligt", "vi er blevet enige om frivillig selvregulering med industri”. , "Institut XY har på baggrund af videnskabelige undersøgelser bekræftet over for os, at der ikke er skader under de lovmæssige grænseværdier" mv.

Og de beslutninger, der kritiseres, håndhæves med krog eller skurk. Viljen
og borgernes ønsker ignoreres - galskaben fortsætter bare - hvad er det for en verden, vi egentlig lever i?

Og de mennesker, der vover at kritisere disse forhold, måske endda kræver en nytænkning, som begynder at blive utilpas, bliver skubbet ind i visse hjørner for at bagvaske dem som aluminiumshattebærere, krumspring, sekterister, populister osv. for at kunne

Og man undrer sig over, at konspirationsteorier og obskure grupper bliver mere og mere populære...

Hvorfor tier lammene? Frygtgenerering som dominansteknik

Mange ser, hvordan demokratiske rettigheder er blevet indskrænket, og bekymrer sig om, hvorvidt det er rigtigt (f.eks. sygdomsbekæmpelse), eller om sådanne muligheder bliver brugt til at gøre det lettere at mundrette kritikere. Der er stor bekymring for, at sådanne restriktioner vil blive cementeret på plads, hvilket varsler afslutningen på vores demokrati.

instrumentalisering af administrationen

Administrationen, som er i tæt kontakt med "borgerne", bruges også af interesseorganisationer til at håndhæve disse politiske beslutninger. En passende analyse af, hvilken funktion de føderale kontorer, som faktisk er ansvarlige for at beskytte befolkningen, faktisk påtager sig...

Føderale agenturers rolle

Borgere under generel mistanke

Flere og flere instrumenter til kontrol og overvågning er installeret, man føler sig på en eller anden måde mindet om det hedengangne ​​DDR. Ting som dataopbevaring (der kan være noget kriminelt på telefonen eller i e-mail-trafik), biometriske billeder i ID-kort (som grundlag for automatiseret ansigtsgenkendelse) og nu skal fingeraftryk også gemmes i ID-kort... 

https://aktion.digitalcourage.de/perso-ohne-finger

Krise som en mulighed for virkelig at tackle klager og dermed grave vandet ud af konspirationsteorier

ALLE er forpligtet til at bryde ny vej her, de gamle måder har ført os til den nuværende situation. Og politikerne opfordres til at lytte til borgerne (som i sidste ende stemte på dem) og ikke kun til økonomisk stærke interesseorganisationer.

Jeg vil ikke prædike fjendtlighed over for økonomien her, men man skal være opmærksom på, at en økonomi, der ofrer grundlaget for alle økonomiske aktiviteter, og det er ting som en intakt planet og sunde og produktive mennesker, for kortsigtede profitinteresser , kan ikke overleve længe.

Vi er nødt til at ændre et par ting her, frem for alt skal vi stoppe med at overudnytte vores levebrød, ellers er den næste pandemi, den næste krise allerede uundgåelig...

I stedet for at bagvaske kritikere bør folk have mulighed for at bidrage med deres ideer til reel forandring. Dette ville være ægte demokrati!

Politikere skal ud af deres elfenbenstårn (regeringsdistriktet) og forholde sig ærligt og åbent til befolkningens behov og frygt. Et politisk mandat er ikke en tilladelse, men et mandat til at varetage borgernes interesser. ALLE borgeres interesser, ikke kun dem, der har råd til dyre lobbyister.

Politikerne skal meget tydeligt sige, hvem der var involveret i hvilke beslutninger og hvordan. Politikere og partier skal gøre det helt klart, hvor de får deres penge fra. Der skal helt klart være en ny måde at drive forretning og agere på, med deltagelse af alle borgere. 

Andre modeller til regeringen og erhvervslivet

 Informer dig selv grundigt - spørg - forbliv kritisk
 – brug dit sind – og lyt til dit hjerte!

Dette indlæg blev oprettet af valgmuligheden. Tilmeld dig og send din besked!

BIDRAG TIL VALG TYSKLAND


Skrevet af George Vor

Da emnet "skader forårsaget af mobilkommunikation" officielt er dæmpet op, vil jeg gerne give oplysninger om risiciene ved mobil datatransmission ved hjælp af pulserende mikrobølger.
Jeg vil også gerne forklare risiciene ved uhæmmet og utænksom digitalisering...
Besøg også de angivne referenceartikler, der bliver løbende tilføjet nye oplysninger..."

Efterlad en kommentar