Option
| Ny EU-forordning mod skovrydning er ingen beskyttelse mod stigende skovrydning / Attac: Kocher skal føre kampagne ved morgendagens handelsministerråd for at sikre, at Østrigs veto ikke omstødes |
| Handelsaftalen mellem EU og Mercosur er også på dagsordenen på morgendagens møde mellem EU's handelsministre i Bruxelles. I anledning af mødet advarer 50 organisationer inklusive Attac fra 21 lande i ét åbent brev advarer om, at den grundlæggende velkomne EU-forordning for skovrydningsfri forsyningskæder ikke må bruges som undskyldning for at legitimere den destruktive aftale mellem EU og Mercosur. For en stor del af de varer, der ville blive handlet mere med aftalen - herunder majs, rørsukker, ris, fjerkræ eller bioethanol - er ikke omfattet af denne forordning. Da aftalen heller ikke indeholder nogen sanktionerbare regler mod skovrydning, ville det føre til mere skovrydning trods forordningen og modvirke EU's klimapolitik,« kritiserer Attac-handelsekspert Theresa Kofler. EU-import ødelægger 120.000 hektar skov hvert år Den nuværende handel mellem EU og Mercosur-landene er allerede delvist ansvarlig for skovrydning, menneskerettighedskrænkelser og klimakrisen. ”EU importerer i øjeblikket råvarer og varer fra Mercosur-landene, som årligt for de Ansvarlig for rydning af 120.000 hektar skov er – svarende til en fodboldbane hvert tredje minut. Aftalen ville ikke bremse denne ødelæggelse, men snarere forværre den," kritiserer Kofler. "EU-forordningen mod skovrydning har potentiale til at repræsentere et reelt vendepunkt i kampen mod skovødelæggelse. Men EU-Mercosur-aftalen fremmer dens årsager såsom industrielt dyrehold eller produktion af bioethanol. Det ville også øge ødelæggelsen af vitale økosystemer som Cerrado, Chaco og Pantanal,” understreger Anne-Sofie Sadolin Henningsen fra Forests of the World. Appel til Kocher: udemokratisk "opsplitning" ville omstøde Østrigs veto I anledning af morgendagens EU-møde henvender Attac Østrig sig primært til den ansvarlige økonomiminister Martin Kocher: Han bør i Bruxelles udtale sig utvetydigt imod ethvert forsøg fra EU på at splitte denne destruktive handelsaftale. (1) ”Det østrigske parlament har bundet regeringen til et nej til Mercosur-aftalen. Kocher må ikke tillade, at dette bliver tilsidesat af et proceduretrick,« forlanger Kofler. EN aktuelle juridiske udtalelse på vegne af Greenpeace bemærker, at det ville være ulovligt at "spalte" aftalen uden samtykke fra medlemslandene. |
| (1) EU-Kommissionen planlægger at opdele aftalen i et politisk og et økonomisk kapitel ("opdeling"). Den økonomiske del bør kunne afgøres hurtigst muligt, uden at de nationale parlamenter har medindflydelse – et kvalificeret flertal i EU-rådet og et simpelt flertal i EU-parlamentet burde være tilstrækkeligt hertil. |
