Option
I en erklæring til den føderale regering kritiserede Amnesty International det faktum, at nogle af de planlagte bestemmelser ikke er i overensstemmelse med menneskerettighedsstandarder. Begrænsningen af den såkaldte "Blå Side" af orf.at til 350 rapporter om ugen repræsenterer en begrænsning af retten til ytringsfrihed, sagde organisationen.
"Enhver begrænsning af menneskerettigheder fra en regerings side skal forfølge et legitimt mål - såsom at beskytte andres menneskerettigheder eller beskytte den nationale sikkerhed," sagde Nicole Pinter, advokat hos Amnesty International Østrig. »Beskyttelsen af private mediehuses økonomiske interesser nævnt i lovudkastets forklaringer er dog ikke et så legitimt mål,« fastslår hun. Desuden: ”Påstanden om, at en begrænsning på den blå side er til fordel for de andre mediehuse, fordi med færre rapporter orf.at øget brug af betalte tilbud er en ubevist hypotese."
Amnesty gør det også klart i udtalelsen, at Den Blå Side er en væsentlig kilde til information for mange mennesker. En begrænsning af bidragene vil have en relevant indvirkning på at øge offentlighedens bevidsthed, da læserne ikke længere vil blive informeret om vigtige emner i samme omfang som tidligere.
Endvidere kritiserer menneskerettighedsorganisationen den forspildte mulighed for at regulere afpolitiseringen af ORF-udvalgene i løbet af den nye ORF-lov - hvilket ville være et vigtigt og påtrængende nødvendigt skridt for at sikre ORF's uafhængighed på længere sigt. Amnesty bemærker også i erklæringen, at regeringen på trods af talrige krav fra civilsamfundet ikke greb muligheden for at udvikle mediefinansiering, der er baseret på objektive kriterier og fremmer et mangfoldigt og uafhængigt medielandskab i Østrig.
Foto / Video: Amnesty.
