Pryd fydd y farnwriaeth yn delio â'ch gorffennol Natsïaidd eich hun?

Mae'r achos cyfredol - gwarchodwr diogelwch ac ysgrifennydd - yn erbyn tramgwyddwyr Natsïaidd hen iawn yn arwain at nifer o drafodaethau. Nid oes unrhyw gwestiwn bod prosesu yn gwbl hanfodol, ond heb ei ateb, a dyna pam nad yw hyn ond yn dechrau gydag oedi amser o'r fath. Gallai methiannau drwg y farnwriaeth yn eu rhengoedd eu hunain fod yn allweddol i hyn! Y cwestiwn cyfredol yw: faint o Sosialaeth Genedlaethol y gall yr CSU ei gymryd?

Mae hyn yn ymwneud ag ymddygiad annealladwy a choncrit (anghywir) Gweinidog Cyfiawnder Gwladwriaeth Bafaria, Georg Eisenreich, Aelod o Senedd y Wladwriaeth! Ers i system gyfiawnder Bafaria, nad yw’n sylfaenol wael o bell ffordd, gael ei hysgwyd gan ormod o sgandalau ers blynyddoedd - mae hyn wrth gwrs ond yn darlunio diffygion lleiafrif o’u barnwyr ac erlynwyr cyhoeddus! - dro ar ôl tro ac yn fwy na gwladwriaethau ffederal eraill mewn beirniadaeth enfawr, nid yw hyn yn ddealladwy o bell ffordd ac felly'n gwbl wrthgynhyrchiol.

Ei ragflaenydd yn y swydd, y Dr. Achosodd Beate Merk enwogrwydd Bamberg gyda'r sgandalau o amgylch Gustl Mollath ac Ulvi Kulac, a achosodd gynnwrf ledled y wlad.

Ni osododd yr Athro Winfried Bausback di-liw, fel eich olynydd a'ch rhagflaenydd Eisenreich, unrhyw acenion ac erbyn hyn mae'r gwleidydd lleol amser hir ym Munich bron yn syth ar ôl materion amheus Merk.

Ar Dachwedd 24, 2019, wynebwyd ef am y tro cyntaf â mater hynod amheus, gydag arwydd o ymosodiad consensws ac an-newyddiadurol: yn Bamberg o bob man - ar ôl Gustl Mollath ac Ulvi Kulac - sgandal hollol annioddefol arall - y cyntaf pennaeth swyddfa'r erlynydd cyhoeddus, Dr. Georg Fick heb ei symud ar y rhestr o nodedig.

Yn wahanol i farn arbenigol 1/46 ar 28 Mehefin, 1946, roedd nid yn unig yn ddirprwy gadeirydd y llys arbennig, heb weithredu fel y cyfryw, ond fel y gwelwyd gan - hyd yn hyn o leiaf - heb ganlyniadau, rhybudd dirymu 107 AR 194/98 o swyddfa erlynydd cyhoeddus Bamberg o Fedi 28, 1998 a ddatgelwyd fel Natsïaid dynodedig o (jôc Ffwl Ebrill o bell ffordd!) Ebrill 01, 1955 i 31 Mai, 1962!

Ar gyfer Gweinidog Cyfiawnder y Wladwriaeth sydd wedi’i gogwyddo’n ddigamsyniol, mae dull pendant o osod arwyddion trawiadol: i ganiatáu i eiriau gwag y gorffennol gael eu dilyn gan gamau pragmatig, e.e. Dr. Georg Fick i gael ei ddileu, neu o leiaf i gael ei farcio â swastika!

Roedd atgofion o Ragfyr 17eg a 25ain, 2019 yn parhau heb eu hateb!

Os ystyriwch pam y sefydlodd brawd y cyfreithiwr Natsïaidd Rieger gymdeithas ffrindiau CDU / CSU yn y 70au a'i fod, er ei fod eisoes yn aelod o'r NPD ar y pryd, hefyd yn datgelu'r cyfyng-gyngor y mae Gweinidog Gwladol Bafaria yn ei ddarganfod. ei hun Mae cyfiawnder yn ei le!

Tra yng nghyfnod tywyllaf yr Almaen, yn benodol, y ceiswyr, y distaw a'r dilynwyr a oedd yn ffafrio arswyd y llywodraethwyr mwyaf gwrthnysig, mae senarios tebyg yn dod i'r amlwg ar hyn o bryd, gan ganiatáu i eithafwyr a hilwyr fewnlifiad annhraethol a chymylu'r cyfuchliniau rhwng olynwyr y Natsïaid a phleidiau sefydledig. mewn ffordd beryglus.

Ymatebodd y Twrnai Cyffredinol Wolfgang Gründler heddiw i’r mater a chymhwyso crair Natsïaidd arall: Atebolrwydd perthnasau, dim ond dileu’r rhestr gyfan o nodedig, gan gynnwys 11 o benaethiaid awdurdodau blaenorol nad oedd hyn yn effeithio arnynt.

Ac fel pe na bai hynny'n ddigonol, ychwanegodd faux pas annymunol ar ei ben, gan ddefnyddio, yn debyg i'r cyfeiriadau carreg fedd Iddewig yng nghariad rhoi Kohl, i wyngalchu'r Holocost i ddioddef y camymddwyn trwy benodi gwrth-Semitiaeth. swyddog yn gyfnewid felly'r Sinti a'r Roma, fel slapio lleiafrifoedd eraill yn eu hwyneb o ran eu erchyllterau dioddefedig a digymell.

Felly mae'n hen bryd mynnu lleoliad cyfeiriadol a diogel i'r dyfodol, hefyd er mwyn atal pob gormodedd o'r grymoedd anghywir mewn termau concrit.

Felly hefyd i ddangos faint o Sosialaeth Genedlaethol sydd yn yr CSU, ai peidio!

Mae'r ddeiseb hon yn galw am hyn yn ddigamsyniol ac yn chwilio am lofnodwyr!