opció
Glasgow, Escòcia - Avui a la COP26 hi ha hagut una gran quantitat d'anuncis sobre boscos, inclòs un nou acord entre governs, inclòs el Brasil, per aturar i revertir la desforestació el 2030.
En resposta des de Glasgow a l'anunci, la directora executiva de Greenpeace Brasil, Carolina Pasquali, va dir:
"Hi ha una molt bona raó per la qual Bolsonaro es va sentir còmode signant aquest nou contracte. Permet una dècada més de destrucció forestal i no és vinculant. Mentrestant, l'Amazones ja està a la vora i no pot sobreviure a anys de desforestació. Els pobles indígenes demanen que el 2025% de l'Amazònia estigui protegit per al 80 i tenen raó, això és el que cal. El clima i la natura no es poden permetre aquest acord".
El "nou" acord substitueix efectivament la Declaració de Nova York sobre els boscos de 2014 (tot i que el Brasil no n'era signat en aquell moment). La declaració del 2014 incloïa el compromís que els governs reduirien a la meitat la pèrdua de boscos l'any 2020 i donarien suport al sector corporatiu per acabar amb la desforestació a les cadenes de subministrament el 2020, i, tanmateix, la taxa de pèrdua de boscos naturals ha augmentat dràsticament en els últims anys. Els nous anuncis de la cadena de subministrament d'avui semblen no tenir dents i és poc probable que revertiran anys de fracàs empresarial en aquest tema.
Les emissions de gasos d'efecte hivernacle del Brasil van augmentar un 2020% el 9,5, impulsades per la destrucció de l'Amazònia, fruit de decisions polítiques conscients del govern de Bolsonaro. Atesa la seva trajectòria, Greenpeace adverteix que és poc probable que compleixi aquest acord totalment voluntari i iniciï polítiques que posarien el Brasil en el camí del compliment del nou compromís. De fet, actualment està intentant impulsar un paquet de lleis que acceleraran la pèrdua de boscos.
Un altre forat obert al paquet és la manca de mesures per reduir la demanda de carn i productes lactis industrials, una indústria que impulsa la destrucció dels ecosistemes a través de la ramaderia i l'ús de la soja com a alimentació animal.
La cap de boscos de Greenpeace al Regne Unit, Anna Jones, va dir:
"Fins que no aturem l'expansió de l'agricultura industrial, canviem a una dieta basada en plantes i reduïm la quantitat de carn i lactis industrials que consumim, els drets dels pobles indígenes continuaran amenaçats i la natura es continuarà destruint en lloc de donar-se el oportunitat de descansar i recuperar-se”.
Avui també s'ha anunciat un nou finançament per a països amb àrees forestals importants, com ara el Brasil i la conca del Congo. Anna Jones va dir:
"Les sumes avançades són una petita fracció del que es necessita per protegir la natura a tot el món. Tenint en compte la història de molts d'aquests governs ignorant o atacant els drets indígenes i destruint boscos, encara els queda molt camí per recórrer per garantir que aquests fons no s'ocupin simplement de les butxaques dels destructors de boscos. Els fons compromesos pels governs en el marc del Global Forest Finance Pledge semblen provenir dels seus pressupostos d'ajuda, de manera que no està clar si en realitat es tracta de diners nous. I no hi ha garanties que les donacions del sector privat no s'utilitzin simplement per compensar les reduccions directes d'emissions".
El govern de la República Democràtica del Congo va aixecar al juliol una moratòria sobre noves concessions forestals, i els activistes estan preocupats perquè l'oferta de nous fons no estigui condicionada a la restabliment de la prohibició.
Un portaveu de Greenpeace Àfrica va dir:
"L'aixecament de la moratòria posa en risc una àrea de bosc tropical de la mida de França, amenaça les comunitats indígenes i locals i corre el risc de futurs brots de malalties zoonòtiques que poden provocar pandèmies. Amb tant en joc, només s'haurien d'oferir diners nous al govern de la RDC si es restableix la prohibició de noves concessions forestals".
Aquells
Fotos: Greenpeace
