ISDS és l'abreviatura de resolució de disputes entre inversors i estats. Traduït a l’alemany, el terme "resolució de disputes inversor-estat" significa. És un instrument de dret internacional i ja consagrat en nombrosos acords. Els estats europeus han conclòs al voltant d’acords d’inversió bilateral 1400 que inclouen ISDS. A tot el món hi ha forts Attac Àustria més de 3300 d'aquests acords. CETA també inclou ISDS i ISDS també va formar part de les negociacions del TTIP.

ISDS: dret especial per a les corporacions

ISDS, aquest és gairebé un dret exclusiu d’acció per als inversors. ISDS permet que les corporacions internacionals demandin estats per danys i perjudicis quan creuen que les noves lleis redueixen els seus beneficis.
El perill per això: les empreses poden prevenir les lleis, ja que la política no vol arriscar les demandes. L’Institut Ambiental de Munic, per exemple, escriu: "La protecció a les inversions crea drets especials per a les corporacions internacionals. Els dona una arma punxant per fer respectar els seus interessos particulars contra la democràcia ". Alexandra Strickner, experta en comerç d'Attac Àustria, es mostra convençuda:" L'ISDS posa en perill la legislació d'interès públic, perquè proporciona les noves lleis amb una etiqueta de preu. Com mostren els exemples, això pot significar que no s’introdueixen noves lleis d’interès públic (o només en menor mesura) a causa de les amenaces de llibertat, o que els ciutadans han d’utilitzar els seus diners fiscals per “compensar” a les empreses per guanys perduts. Això només beneficia a empreses internacionals. Poden obviar els tribunals nacionals i obtenir drets que ningú més de la societat té ".

Un model discontinuat?

Tot i això, el sistema està fent una pressió creixent a tot el món i la política reacciona en part: països com l’Índia, l’Equador, Sud-àfrica, Indonèsia, Tanzània i Bolívia ja han donat per acabat aquests acords. Itàlia ha abandonat el Tractat de la Carta de l'Energia, que també inclou el mecanisme ISDS. A la versió renegociada de la zona comercial nord-americana NAFTA no hi haurà ISDS entre els EUA i el Canadà. El TJCE ha dictaminat que el SIS no és compatible amb la legislació de la UE entre els països de la UE (la majoria dels acords són ampliació pre-UE). A principis de gener, els estats membres de la 22 van declarar a 2019 la fi dels ISDS entre els estats de la UE: aproximadament 190 d'aquests acords es veurien afectats. 2017 es va fer fort Conferència de les Nacions Unides sobre comerç i desenvolupament (UNCTAD) va rescindir per primera vegada més acords d’inversió amb ISDS que altres nous finalitzats. Però altres convenis ISDS amb Vietnam i Mèxic s’han negociat i ara han de ser aprovats per les institucions de la UE. A més, actualment s'estan duent a terme negociacions sobre acords d'inversió entre la UE i el Japó, la Xina i Indonèsia.

ISDS: el sistema que fa malament a les corporacions

Com s’expliquen les empreses en aplicació de la democràcia en 180 segons Cada cop són més les empreses que utilitzen una manera especial de lluitar contra les decisions democràtiques: ISDS (InvestorState Dispute Settlement). Demanen estats per milers de milions de dòlars davant tribunals d’arbitratge secrets privats. No són els jutges independents els qui decideixen, sinó els advocats propers al grup que guanyen molt dels processos i ignoren les sentències dels tribunals constitucionals.

Altres temes claus sobre l'opció.news

Foto / Video: Shutterstock.

Escrit per Karin Bornett

Periodista i blogger autònom a l’opció Comunitat. Fumant a la tecnologia Labrador que apassiona la tecnologia per l’idil·li del poble i un lloc suau per a la cultura urbana.
www.karinbornett.at

Deixa un comentari