opcija
Važan dio međunarodne klimatske politike izrađuje se u salama za sastanke na Wall Streetu i City of London. Zato što je globalni savez velikih finansijskih grupa, Glasgow Financial Alliance for Net Zero, preuzeo agendu za regulaciju privatnih finansija u okviru klimatskih pregovora UN-a. Kao rezultat toga, finansijski sektor još uvijek nije opredijeljen za bilo kakvo značajno ili brzo smanjenje svog finansiranja fosilnih goriva.
Evropska mreža Attac, zajedno sa 89 organizacija civilnog društva iz cijelog svijeta, kritizira to u zajedničkoj izjavi povodom klimatskog samita u Šarm el Šeiku. Organizacije zahtijevaju od vlada da ograniče utjecaj finansijske industrije u tijelima klimatskih pregovora UN-a. Cijela finansijska industrija također se mora povinovati odredbama i ciljevima Pariskog sporazuma. Minimum su obavezna pravila o napuštanju ulaganja u fosilna goriva i krčenju šuma.
Finansijski sektor igra ključnu ulogu u pogoršanju klimatske krize
„Finansiranjem industrije fosilnih goriva, finansijski sektor igra centralnu ulogu u pogoršanju klimatske krize. Unatoč zahtjevu sadržanom u članu 2.1 (c) Pariškog klimatskog sporazuma za usklađivanje finansijskih tokova sa smanjenjem emisija stakleničkih plinova (...), još uvijek ne postoji propis koji ograničava ili zabranjuje ulaganja u fosil,” kritizira Hannah Bartels iz Attac-a. Austrija.
Razlog za to: Najveće finansijske grupe na svijetu udružile su snage u Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ). Ovaj savez također određuje agendu UN-a za regulaciju privatnih finansija na aktuelnom klimatskom samitu i oslanja se na dobrovoljnu "samoregulaciju". To znači da upravo one korporacije koje obezbjeđuju većinu finansiranja projekata fosilnih goriva preuzimaju klimatski plan. Od 60 banaka koje su zaradile 4,6 biliona dolara u fosilnim investicijama širom svijeta od Pariskog sporazuma, 40 su članice GFANZ-a. (1)
Profit dolazi prije zaštite klime
Finansijske grupe jedva da se bave promjenom svojih poslovnih modela koji štete klimi. Jer njihove - potpuno dobrovoljne - "neto nula" ambicije ne predviđaju nikakvo stvarno smanjenje emisija stakleničkih plinova - sve dok se one mogu "uravnotežiti" sumnjivom kompenzacijom na drugom mjestu. „Svako ko daje prednost profitnim interesima finansijskih grupa u odnosu na političku regulaciju, nastaviće da podgreva klimatsku krizu“, kritizira Christoph Rogers iz Attac Austria.
Prava pomoć umjesto kredita za globalni jug
GFANZ također koristi svoju poziciju moći da promovira svoj preferirani model "klimatskog finansiranja" za globalni jug. Fokus je na otvaranju tržišta za privatni kapital, odobravanju novih kredita, poreskim olakšicama za korporacije i strogoj zaštiti investicija. "Umjesto klimatske pravde, ovo donosi prije svega veće mogućnosti za profit", objašnjava Bartels.
89 organizacija stoga zahtijevaju od vlada da smisle ozbiljan plan za finansiranje transformacije na globalnom jugu koji se zasniva na stvarnoj pomoći, a ne na kreditima. Godišnji fond od 2009 milijardi dolara koji je obećan 100. godine, ali nikada nije iskorišten, mora se redizajnirati i povećati.
(1) Velike finansijske grupe kao što su Citigroup, JPMorgan Chase, Bank of America ili Goldman Sachs nastavljaju da ulažu desetine milijardi dolara godišnje u fosilne kompanije kao što su Saudi Aramco, Abu Dhabi National Oil Co. ili Qatar Energy. Samo u 2021. ukupno je bilo 742 milijarde američkih dolara - više nego prije Pariskog sporazuma o klimi.
