варыянт
Карлсруэ абвяшчае закон аб ахове клімату часткова неканстытуцыйным і ўмацоўвае правы маладога пакалення, паведамляюць НДА Germanwatch / Грынпіс / Абараніце планету у сумеснай трансляцыі:
У сённяшнім рашэнні Федэральны канстытуцыйны суд у асноўным прыняў канстытуцыйную скаргу дзевяці маладых людзей на гуманную будучыню: Свабода і асноўныя правы сёння ўжо недастатковыя абарона клімату паранены. Заканадаўчы орган павінен удасканаліць закон аб ахове клімату да канца наступнага года.
Абарона клімату - асноўнае права
Адвакат доктар Рода Ферхейен (Гамбург), якая прадстаўляе моладзь, каментуе рашэнне: "Федэральны канстытуцыйны суд сёння ўстанавіў важны ў свеце новы стандарт абароны клімату як права чалавека. Ён прызнаў надзвычайную крызісную сітуацыю ў галіне аховы клімату і асэнсаваў асноўныя правы ў адпаведнасці з пакаленнямі. Цяпер заканадаўчы орган мае мандат вызначыць узгоднены шлях скарачэння, пакуль не будзе дасягнуты нейтралітэт парніковых газаў. Чаканне і перанос радыкальнага скарачэння выкідаў на потым не з'яўляецца канстытуцыйным. Абарона клімату сёння павінна гарантаваць, што будучым пакаленням усё яшчэ застаецца месца."
Сафі Бэксен, адна з маладых скаржніц, ужо адчувае наступствы кліматычнага крызісу на сваім родным востраве Пелворм: «Рашэнне суда мае велізарны поспех для нас, маладых людзей, якія ўжо пацярпелі ад кліматычнага крызісу. Я вельмі задаволены! Стала ясна, што істотныя часткі Закона аб ахове клімату не сумяшчальныя з нашымі асноўнымі правамі. Эфектыўная абарона клімату павінна пачацца і ўкараняцца зараз - а не праз дзесяць гадоў. Гэта адзіны спосаб забяспечыць маю будучыню на родным востраве. Рашэнне дае мне зваротны вецер, каб працягваць барацьбу ".
Луіза Нойбауэр з «Пятніц для будучыні» таксама скардзіцца: «Ахова клімату не вельмі прыемная-справядлівая ахова клімату з'яўляецца асноўным правам, цяпер яна афіцыйная. Велізарны поспех для ўсіх, і асабліва для нас, маладых людзей, якія больш за два гады падвяргаюць кліматычнай забастоўцы сваю будучыню. Цяпер мы будзем працягваць змагацца за палітыку ў 1,5 ступені, справядлівую для пакаленняў ".
Фон: Чатыры канстытуцыйныя скаргі накіраваны супраць закона аб ахове клімату, прынятага федэральным урадам у 2019 годзе. Пазоўнікі - маладыя людзі і дарослыя з Германіі і з-за мяжы. Іх падтрымліваюць Федэрацыя аховы навакольнага асяроддзя і аховы прыроды Германіі (BUND) і Асацыяцыя сонечнай энергіі Германія, Deutsche Umwelthilfe (DUH), а таксама Greenpeace, Germanwatch і Protect the Planet. Сваімі канстытуцыйнымі скаргамі яны падкрэсліваюць, што мэты і меры Закона аб абароне клімату недастатковыя для эфектыўнай абароны іх асноўных правоў ад наступстваў кліматычнага крызісу і выканання абавязацельстваў Парыжскага кліматычнага пагаднення. Папярэднічаў судовы працэс у Берлінскім адміністрацыйным судзе, які прадстаўляў важную інфармацыю для сённяшняга рашэння.
Рашэнне Федэральнага канстытуцыйнага суда: https://bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2021/03/rs20210324_1bvr265618.html
Запіс прэс-канферэнцыі асацыяцыі будзе даступны прыблізна з 12 на YouTube.
Больш падрабязна пра канстытуцыйную скаргу:
https://germanwatch.org/de/verfassungsbeschwerde
Нумар файла: 1 BvR 288/20
Фота / відэа: Shutterstock.
