穿得暖和。 它可能會變冷。 如果你想在這個冬天保持臉部溫暖,你可能需要支付50歐元。 其原因肯定沒有逃過您的注意:奧地利現行的反面部遮蓋法。 即使其論據是融合和婦女權利,但在我看來,法律首先服務於一個目的:針對“恐怖”的主觀安全。 這和奢侈有什麼關係? 對我來說,禁止蒙面是未來最大問題的一個例子:為了安全而放棄我們的自由。
情況發生變化:根據最新的社會進步指數,丹麥人是最幸福的。 在“選項”中,我們研究了這一點並得出結論:奧地利和丹麥之間沒有太多差異。 但有一件事至關重要:在丹麥,70% 的受訪者表示大多數人是可以信任的,而世界其他地方只有 30% 的人可以信任。 也許這就是為什麼沒有發生恐怖事件的奧地利頒布了戴面紗禁令來緩解症狀,卻沒有努力消除根源——失敗的帝國主義世界政策。
與任何誤解相反,自由並不是理所當然的。 就像人權、高質量的醫療系統、國家養老金計劃、社會福利或住房補貼一樣。 這些都是血淋淋的成就。 幾個世紀的政治鬥爭所經歷的事情明天可能就會成為過去。
如果我們不小心,它可能會變冷。 這與季節無關。
照片/視頻: 選項.