in

ORF:國家電視台為誰服務

赫爾穆特梅爾澤

“違憲” - 這就是電視信息副主編阿明沃爾夫, 關於ORF基金會董事會的組成:“董事會必須在 2002 月前重新任命。 與 2006 年、2010 年、2014 年、2018 年和 XNUMX 年一樣,這將根據明顯違憲的法律發生。 在下一屆董事會中,政府的多數席位將比以前更大。 這違反人權公約和憲法的事實將繼續對任何人都沒有興趣。”

事實是:擁有 ÖVP 和綠黨的地方政府 沒有多數 在選民中更多。 根據目前的周日問題,只有 37% 的選票可以一起獲得。 當新的董事會在 XNUMX 月重新任命時,現政府將在長達四年的時間裡對我們的信息擁有決定性多數,即使它必須在新選舉後作為失敗者退休。

這也是一個事實:在冠狀病毒大流行期間,ORF,尤其是基本的 ZIB1 格式,已被證明是極其不重要的。 好像沒有或仍然沒有任何歧義。 可以說:談到電暈,ORF 已被證明是政府的喉舌。 無論如何,客觀性和職業道德在我看來是不同的。 期望更多一點真的很天真,尤其是在如此熱門的話題下? 期望 ORF 能夠客觀地教育當地居民是不是太天真了?

所以難怪反對派也做出了反應,黨的宣傳渠道也在蓬勃發展:SPÖ 議會俱樂部多年來一直通過 Kontrast.at 傳播其政治觀點,尤其是通過 Facebook。 現在,動量研究所終於披露了它的主要捐助者。 最前沿:勞工商會和奧地利工會聯合會,因此也靠近 SPÖ。 不過不用擔心,對方也不甘落後,早就建立了自己的“媒體”。 但多少百萬歐元的原始稅款已經流入了宣傳機器?

也是一個事實並得到法院證實:ÖVP 在 2013 年、2017 年和 2019 年的選舉中欺騙了選民,超過了競選成本的上限數百萬。 這樣做是有原因的:沒有產品質量差到幾百萬美元就賣不出去。 ÖVP 可能也明白這一點。 甚至更好:通過 ORF 免費的政府專線。

當我們談論政治宣傳、虛假信息和國家電視台時,我們目前特別指的是普京和俄羅斯。 但是,嘿,我們的政黨顯然也可以做到這一點。 我們還應該為ORF和黨的宣傳買單,這太愚蠢了。

照片/視頻: 選項.

寫的 赫爾穆特梅爾澤

作為一名資深記者,我問自己從新聞的角度來看,什麼才是真正有意義的。 你可以在這裡看到我的答案:選項。 以理想主義的方式展示替代方案 - 以促進我們社會的積極發展。
www.option.news/about-option-faq/

Schreibe einen Kommentar