赫爾穆特梅爾澤
作為一名活躍的奧地利選民 30 多年，我可以說：沒有一個國內政黨符合我對合理、平衡投票的要求 強權政治，. 作為公民，要行使幫助塑造事物的唯一權利一直是非常困難的——光是這一點就夠可悲的了。
由於 ÖVP 的受託人都沒有表現出任何殘餘的體面，並且像生態活動家一樣堅持他們的權力位置，綠黨也沒有在錯誤的責任感面前表現出憐憫，因此選舉可能要到 2024 年秋季才會舉行。 儘管所有的腐敗醜聞。 儘管政治絕對不足和不合理，但大多數情況下甚至違背了公民的利益。 儘管調查結果令人難以置信 - 不出所料，沃爾夫岡索博特卡目前以 -61 分位居不信任指數榜首。 基督教社會在哪裡？ Josef Riegler（生態社會市場經濟）或 Erhard Busek 的繼任者在哪裡？
特別糟糕：視力沒有任何改善。 根據 Kurier Sunday 的問題——讓我們暫時擱置起源——可恥的 ÖVP 仍然通過國內新自由主義庇護主義的富有奸商的投票獲得 23%，正如 SPÖ 目前所期望的那樣。 鑑於誘人的 28%，FPÖ 已經處於起跑線上，並且可能會提供赫伯特·基克爾總理。 令 45% 的人很不高興，他們拒絕與 FPÖ 結盟。 其余政黨可能至少部分成為戰略選民考慮的犧牲品，在我看來，綠黨很有可能並且理應再次與議會說再見。
《需要與苦難》
那麼威脅我們的是：又是“艱難困苦”。 即使 SPÖ 仍然發展壯大並在即將舉行的國民議會選舉中獲勝，它也只有兩個夥伴； 和許多奧地利人一樣，我不想在任何政府中看到他們中的任何一個。
SPÖ 調查將決定：如果 Pamela Rendi-Wagner 能夠獲勝，如果它出局，我們可能會在房子裡變成紅色和黑色。 畢竟：至少目前的 ÖVP 團隊可能會移除後部的強力膠封蓋。
如果 Hans Peter Doskozil 獲勝，SPÖ-FPÖ 聯盟將有可能第二次出現（Sinowatz 或 Vranizky/Steger，1983-1987）。 如果 SPÖ 不能在選舉後做出決定，或者如果兩個潛在的合作夥伴都拒絕它，那麼 Ibiza-FPÖ-ÖVP 的主要打擊等待著我們，下奧地利州，除其他外，已經被迫高興。 順便說一句，如果 FPÖ 保持領先，也可能如此。
惡性循環沒有盡頭
再一次，出於良心，我不能完全同意任何奧地利政黨。 我當然不是唯一一個這樣做的人。 但這不意味著是時候改變了嗎？ 您是否知道奧地利憲法中沒有任何地方規定政府應該甚至必須保護人民的利益？ 共和這個詞本身就表明了這一點，但這在政治上被盡可能地否定了。 誰是僕人？ 它為誰服務？
民主的發展
那麼該怎麼辦？ 除了我們的政治制度“民主”自君主制垮台和第二共和國以來僅得到微不足道的發展，並且陰謀黨團隊以外的要求幾乎沒有機會得到實施，我希望進一步發展以前假裝人民統治。 它不一定是基於瑞士模式的直接民主。 必要的選舉投票率如何，如果無法實現投票率就需要重新選舉？ 投票直到永無休止的一天，直到最終出現理由或明確的情況。 或者人民在立法期間投票選舉政府的權利。 還是為了遏制民粹主義：對每一個未兌現的競選承諾進行罰款？
有一件事是肯定的：我不是唯一受夠了必須在艱辛和痛苦之間做出選擇的人。 能夠單獨投票已經不夠了。 我們的共同要求必須是進一步發展民主。 只有這樣，我們才能真正談論民主，才能充滿信心地展望未來。
