赫爾穆特梅爾澤
你還記得你的學生時代嗎？ 自從我第一次被告知：“我們將在幾十年內耗盡石油和天然氣以來，已經過去了大約 35 年。 未來我們將不得不專注於替代方案，”當時我的老師說。 甚至在隨後的幾年裡，警告也不乏，比如這些 環保組織 Global 2000 (2016)：“與此同時，奧地利每年在石油、煤炭和天然氣的進口上花費 12,8 億歐元。 大量資金流向國外，但在奧地利並沒有發揮作用。” 除了環境保護之外，還有一種經濟上的緊迫性，即堅決摒棄化石燃料。
驚喜，很少發生。 現在烏克蘭戰爭向我們展示了歐洲對能源的依賴。 特別是在最近幾年，出現了一個問題：出了什麼問題？ 為什麼這個經濟方面被完全否定了？ 當然，這裡滿足了誰的利益？
綠黨這些天正確地譴責了WKO，一個 CO2 的置換 - 價錢 要求：“再次，ÖVP 商業協會代表自稱是化石燃料行業的說客。”“前普京迎合者”現在將站出來公開已經決定的事情，Jungwirth 說。
經濟學家斯蒂芬·舒爾邁斯特（Stephan Schulmeister）說：“政治和經濟學中最嚴格否認氣候變化的人是新自由主義的代表，他們的受益者是民粹主義者。” 可持續發展的反對者. 資本主義保守派 ÖVP 也必須包括在其中。 除了多年來這一直在減緩氣候變化這一事實之外，她現在再次宣稱氫是未來的燃料。 真正的替代能源繼續被忽視。
來自 Global 2000 的 Johannes Wahlmüller 對此有不同的看法：“氫氣對我們來說是一項重要的未來技術，但在工業領域和長期來看都是如此。 在接下來的十年中，氫氣將不會為減少二氧化碳做出任何顯著貢獻。 氫氣在私人交通工具中沒有地位，因為在生產過程中會損失太多能量。 如果我們想通過氫燃料汽車實現奧地利的氣候目標，電力消耗將飆升 30%。”
事實是，OMV 目前正在從天然氣中生產氫氣。 懷疑是顯而易見的：為了維持現有的“化石”結構與加油站 & Co.，氫氣是首選 - 對於他們自己的政治客戶，與經濟利益背道而馳。
美國也顯示出如今保守派政治仍然落後的程度：根據法律 佛羅里達州禁止 LGBTQ 進入學校. 法律禁止學生和教師在課堂上談論一般性取向——在課堂上說同性戀、女同性戀、雙性戀、跨性別或酷兒。 對生活的國際化準備看起來不同。 波蘭也採取了類似的路線。 自去年以來，這裡甚至禁止對患有嚴重畸形的未出生嬰兒進行墮胎。
普京也支持了錯誤的馬匹。 當其他中東石油和天然氣國家專注於旅遊和能源替代品時，俄羅斯在天然氣和石油貿易的幫助下堅持軍事和工業。 鑑於氣候危機和化石燃料的一定下降，現在很明顯這對未來的前景不大。 導致戰爭的認識？
我只能重複一遍：我們生活在人類最重要，因此也是最激動人心的時代。 將決定性地塑造未來幾個世紀的將是我們這一代人。 沒有我們，可能就沒有（宜居的）未來。 這不僅意味著生態，還意味著數字化、自動化、專制和我們這個時代的許多其他障礙。 所有這一切一次：現在！ 為此，我們需要一項進步的政策，該政策比下一次選舉日期更著眼於未來。 一項代表國家及其居民利益的政策，而不是權貴和富人的利益。
