應一些歐盟議員的要求,... EMA 歐洲藥品管理局 新冠時期最早揭露的醜聞之一: 「你確實正確地指出,COVID-19 疫苗尚未被授權用於防止人與人之間的傳播。 這些適應症僅用於保護接種疫苗的個體。”
當然我們有在 EMA 歐洲藥品管理局 在詢問中,她證實了她寫給歐盟議員的回信的真實性:
這是這封信的 PDF 版本:
在這種情況下,您應該閱讀 NZZ 的這篇文章
應一些歐盟議員的要求,... EMA 歐洲藥品管理局 新冠時期最早揭露的醜聞之一: 「你確實正確地指出,COVID-19 疫苗尚未被授權用於防止人與人之間的傳播。 這些適應症僅用於保護接種疫苗的個體。”
當然我們有在 EMA 歐洲藥品管理局 在詢問中,她證實了她寫給歐盟議員的回信的真實性:
這是這封信的 PDF 版本:
在這種情況下,您應該閱讀 NZZ 的這篇文章
輸入您的帳戶數據,我們將向您發送一個鏈接以重置您的密碼。
疫苗接種間接保護他人。:「批准研究表明,接種疫苗後感染冠狀病毒的可能性顯著降低,」多特蒙德工業大學免疫學研究領域負責人兼秘書長卡斯滕·瓦茨爾(Carsten Watzl)說德國免疫學學會(DGfI) 的會員。 「如果我不被感染,我就無法傳播病毒。」(https://www.tagesschau.de/faktenfinder/coronavirus-ansteckung-101.html)
正如《新蘇黎世報》所批評的那樣,《Tagesschau》所寫的「外國保護仍然存在」這一事實恰恰指的是這一事實。 沒有人聲稱在相同病毒量下,接種疫苗的人比未接種疫苗的人傳播的病毒更少。
在 NZZ 的文章中,您正在大肆宣傳,它字面意思是:「Biontech 的創始人兼首席執行官 Ugur Sahin 在疫苗接種開始後不久發表了類似的聲明。 92 年27 月2021 日,他對《圖片報》表示:「接種疫苗後,新冠PCR 檢測結果呈陽性、因此具有潛在傳染性的人數下降了XNUMX%。」《圖片報》記者的這一結論合乎邏輯。說:「這意味著:接種疫苗的人不再具有傳染性!」。
政客和記者談論和撰寫他們不理解的東西這一事實並不能反映出他們對待工作的認真程度。 但把這些人的愚蠢變成「疫苗謊言」純粹是煽動。 他們所宣揚的事實從一開始就被稱為「揭穿真相」。 這只是煽動而已。
在這篇完全未評論的帖子中,您將找到當前新聞發布會的影片以及 EMA 的當前回應。 現在這一點終於清楚了,正如您自己所寫的:「政治家和記者談論和撰寫他們不理解的東西這一事實反映了他們對工作的認真程度。 “我看得更清楚了。 如果民選代表,例如用納稅人的錢資助的媒體,故意散播謊言或壓制真相,這對我來說是完全不可能的。 在我看來,這是煽動叛亂,最終導致了我們社會的分裂。 也可以看看: https://ich-habe-mitgemacht.de/liste/nach-datum.html
有趣的是,你指責我正是這樣做的。 我想指出,這在誹謗和侮辱榮譽方面具有法律意義,我保留採取進一步法律行動的權利。