直接民主：歐洲處於十字路口

“投票給弗里茨！”邁克爾·弗里茨發出這樣的呼籲，希望廣大民眾能夠同意。 然而，這位居住在漢堡聖保利的30歲、身材非常苗條的斯瓦比亞人並不想當選聯邦議院或歐洲議會議員，而是想成為第一位“民主選舉產生的百萬富翁”。 “民主致富”是Pro7SAT1廣播集團用來激勵觀眾和候選人參加“百萬富翁選舉”的座右銘。 但該劇卻遭遇了收視率災難並最終出現在互聯網上。

埃塞俄比亞的水

邁克爾·弗里茨（Michael Fritz）想要這筆錢，作為十名永久僱員之一，他向註冊協會提供了人力和精力“水之萬歲”將用於為埃塞俄比亞 100.000 萬人提供淡水。 邁克爾·弗里茨 (Michael Fritz) 和他的同事坐在 Brunnen 的辦公室裡，這是一棟現代化的磚砌建築，由於啞光混凝土牆和大量玻璃，這裡散發著廣告公司的氛圍。 “Viva con Agua”房間裡的活動強調了這種印象。 只有混雜的辦公桌和員工穿著經典的聖保利造型——黑色褲子、帶有骷髏標誌和聖保利字樣的黑色毛衣——不太符合這個形象。 在選舉邁克爾·弗里茨為百萬富翁的競選活動中，噴泉辦公室是水活動人士的核心。 這裡設計了社交媒體平台的短片，以便讓盡可能多的人熱衷於“一切為了水，為所有人提供水”這一主題。 “Viva con Agua”致力於創造一個沒有乾渴的世界。

雀巢的“極限解決方案”

彼得·布拉貝克-萊特馬特 (Peter Brabeck-Letmathe) 的年齡是邁克爾·弗里茨 (Michael Fritz) 的兩倍多。 他也關心水，但最重要的是，他的目標是雀巢的福祉。 這位來自菲拉赫的 69 歲老人是全球最大食品公司的董事會主席。 對他來說，雀巢的未來取決於水的供應。 八年前，這位經理在互聯網上引發了一場狗屎風暴，因為他對著紀錄片製片人歐文·瓦根霍費爾的鏡頭說：“有兩種不同的觀點。 其中一個，我想說的是極端的，以非政府組織（非政府組織，作者註）為代表，他們堅持宣布水是一項公共權利。 也就是說，作為人類，他們應該有獲得水的權利。 這是一個極端的解決方案。 另一個說水是一種食物。 像任何其他食品一樣，它應該有市場價值。 就我個人而言，我認為最好賦予食物價值，這樣我們都知道它是有代價的。 (...)”布拉貝克-萊特馬特的言論激怒了全世界全球化的反對者。 有充分的理由。 事實上，純粹的私營自來水公司將利潤最大化而不是公民的最佳供應視為其行動的首要任務，這一事實在供水已經私有化的任何地方都是顯而易見的，例如在葡萄牙和希臘的一些城市，以及在倫敦和英國。柏林。 市政自來水廠的出售為空蕩蕩的市政金庫注入了大量資金。 對公民的影響：飲用水幾乎總是更貴，而且往往更糟。

水之爭

出於對私有化負面影響的憤怒，“柏林水務委員會”於30月14日在德國首都舉行了首次會議。 這些組織和倡議匯聚於此，旨在扭轉 XNUMX 年後首都供水部分私有化的局面。 《柏林水務委員會》要求“未來的柏林市自來水公司應完全由市政財產進行管理，並由民眾直接參與，並且不得追求利潤最大化”。

歐盟委員米歇爾·巴尼耶不應該喜歡這樣的想法。 去年，負責內部市場的法國人提出了一份特許指令草案，顯然是想做出完全相反的規定。 他的做法引發了歐洲公眾自舊燈泡被禁用以來最強烈的抗議。 發生了什麼？

該提案規定，市政當局可以將供水交由私人掌握。 或者換句話說，國際自來水公司可以購買歐洲任何地方的當地供水系統。 這可能會對奧地利產生嚴重後果，因為該國 90% 的飲用水供應掌握在市政當局手中。 百分之十是私人擁有的井。 到目前為止，跨國水務公司還沒有市場。

批評者認為“水黑手黨”正在發揮作用，其中包括法國蘇伊士集團、索爾集團和威立雅集團等跨國公司，還有瑞士的雀巢集團。 他們擔心特許權指令將不可避免地導致歐洲水源的嚴格私有化。 私有水務是為了股東的經濟致富？ 雀巢董事會主席彼得·布拉貝克（Peter Brabeck）不會有什麼反對意見，因為尤其是跨國公司正從不斷擴大的市場開放中受益。

“存在供水被售空以及其他具有普遍利益的敏感服務自由化的威脅。”托馬斯·卡特尼格（Thomas Kattnig），工會成員

直接民主：有史以來第一個歐盟公民倡議

抵抗背後的推動力是整個非洲大陸的公共服務工會。 他們共同組織了一項歐洲公民倡議，簡稱 ECI，口號是“右2水”。 GdG-KMSfB（市政僱員工會——藝術、媒體、體育、自由職業者）的國際顧問托馬斯·卡特尼格 (Thomas Kattnig) 擔心：“存在供水被售空以及其他具有普遍利益的敏感服務自由化的風險。 ” 可能還有失業。 最後但並非最不重要的一點是，得益於工會的組織基礎，“Right 2 Water”是第一個 ECI，不僅達到了必要的 65.000 萬簽名，而且還達到了歐盟設定的國家法定人數，作為實現這一目標的額外障礙。成功的 ECI。 必須在至少七個歐盟成員國收集特定國家的最低簽名數量，才能在布魯塞爾聽取意見。 在奧地利，有近 18 個簽名，提交的簽名數量是所需簽名數量的四倍半。 在德國，最終數量超出了必要數量的 1.382.195 倍，準確地說是 XNUMX。

直接民主安慰劑？

乍一看，“歐洲公民倡議”似乎只不過是直接民主的安慰劑。 因為雖然“Right 2 Water”在XNUMX月份已經清除了所有官僚障礙，但歐盟委員會沒有義務將公民的倡議作為立法倡議提交給歐洲議會。 它只需發表公開聲明並保留唯一的倡議權。 然而，這也符合我們奧地利和歐盟所基於的代議制民主原則。 我們都是歐洲議會的代表，只有通過選舉投票，我們才有機會通過我們的歐洲議會議員影響歐洲立法。

歐盟狀況不佳

不幸的是，普通歐盟公民似乎越來越不相信他們的投票能夠真正發揮作用。 幾十年來，選民投票率一直在下降。 1979年，63%的歐洲人在第一次直接選舉中投票。 在上次歐洲選舉中，這一比例僅為 43%。 在奧地利和德國，25 月 XNUMX 日又是這個時間，這次投票率可能會更低。 最終基於不到一半選票的選舉結果還能被稱為民主嗎？ 比利時、盧森堡和希臘不存在合法性問題；投票是強制性的。 一個選項。

然而，強制投票很難減少對歐洲及其政治家和機構的懷疑。 在這個國家，對聯盟的憤怒尤其巨大。 只有 25% 的奧地利人對歐盟持好感，但 35% 的人持負面看法。

直接民主的形式肯定可以確保個人在歐洲找到自己的位置。 這似乎是當前的趨勢。 公眾直接參與的呼聲越來越高。 巨大的希望寄託在“右二水”身上。 半年內超過2萬個簽名的巨大支持已經給布魯塞爾帶來了巨大的壓力，以至於去年25月2日，水管理被排除在特許權指令之外。 Right XNUMX Water 取得了巨大成功。 並獲得階段性勝利。

但只有那些組織良好的人才有機會受到跨國界公眾的關注，從而聽到他們的擔憂。 就像支持“Right 2 Water”的工會一樣，也許很快還有天主教會，在天主教會的隊伍中，所謂的生命保護者創立了公民倡議“我們中的一個”。 她希望確保歐盟不再把錢花在胚胎實驗和克隆上。

17月2日，時機到了。 布魯塞爾 ECI 的組織者第一次可以向委員會和歐洲議會議員的代表陳述他們的論點。 托馬斯·卡特尼格也在場。 將“水視為一項人權”實際上是常識。 實際上。 絕不是所有議員都願意接受“Right 47 Water”的所有要求。 這次聽證會也給水行業的所有遊說者敲響了警鐘，但卡特尼格也很好鬥。 這位 XNUMX 歲的 SPÖ 議員將保護水視為生活的基礎，反對私營部門創造價值，並將其視為該黨在即將到來的歐洲競選活動中的一個重要議題。

歐盟委員會承諾...

歐盟委員會最終在多大程度上對“右二水”問題做出讓步將決定這一直接民主工具的可信度和有用性。 就在發稿前，副主席馬羅什·塞夫科維奇宣布：“歐洲公民提出了他們的案件，委員會今天做出了積極回應。 作為第一個泛歐洲、公民主導的民主進程的直接結果，水質、基礎設施、衛生和透明度的改善將使歐洲和發展中國家的所有人受益。 我祝賀組織者取得的成功。”——接下來的事情還有待觀察。

正如“雀巢公司發言人”Philippe Aeschlimann 所說，就連 Peter Brabeck 也“對 EBI Right 2 Water 引發的廣泛討論印象深刻”。 不管巧合與否，去年4 月2005 日，這家食品公司在YouTube 上發布了一段與布拉貝克的視頻，視頻中他的聲音與50 年發表臭名昭著的言論時截然不同。現在他說：“我一直支持人權水。 每個人都應該有足夠的清潔和安全的水來滿足他們的基本日常需求，每天大約 100 到 XNUMX 升。 (...)我們必須開始認識到水是一種寶貴的資源。”

Michael Fritz（圖）和他來自 Viva con Agua (VcA) 的同事都同意 Peter Brabeck 的這些話，但他們的看法卻截然不同。 因為儘管雀巢董事長首先希望為這種“寶貴資源”貼上價格標籤，但水活動人士的重點是讓 768 億人免費獲得這種最重要的食品。 邁克爾·弗里茨 (Michael Fritz) 認為企業不應該擁有地球上最有價值的資源，但同時表示“Viva con Augua”不想變得過於政治化。 正是這項有意義的活動加上很多樂趣推動著他和項目向前發展。

這揭示了雀巢發言人Philippe Aeschlimann如何試圖減輕公司的責任：瓶裝水“既不是問題的一部分，也不是解決方案的一部分，數量太少了。 就雀巢出售的水而言，僅佔人類消費淡水總量的 0,0009%。 雀巢不參與公共供水業務，也無意將其業務擴展到管道供水領域。”儘管如此，這是一項巨大的業務。 根據瑞士電視台的研究，雀巢用看似微不足道的水量實現了 7,4 億瑞士法郎的銷售額，即約 XNUMX 億歐元。 這大致相當於塞浦路斯共和國的國家預算。

瓶裝水也來自任何泉水。 “Viva con Agua”也有自己的泉水。 它位於德國北海沿岸胡蘇姆附近的森林中。 Stadtwerke Husum-GmbH 的 84 號井深 18 米。 胡蘇姆人將“Viva con Agua”泉水裝瓶。 銷售利潤中，60%流入非洲和亞洲的水務項目，40%用於收回長期使用的種子資金。 儘管如此，邁克爾·弗里茨說，口渴的人喝自來水是最有意義的，因為它可以節省資源。 “如果不可能，那就喝瓶裝社交水，即 viva con auga”。 奧地利尚未提供社會瓶裝水。 但也許可以問問你的經銷商。 這將是一個選擇！

照片/視頻： SHUTTERSTOCK, 克里斯蒂安·林克.