新自由主義：誰真正受益

新自由主義是20世紀最後幾十年產生全球影響力的政治經濟意識形態和經濟學說。 他強調自由市場、有限政府監管和私有化的重要性。 特別是，商界和與商界關係密切的政黨支持新自由主義，儘管另一方對此有很多批評。

反對新自由主義的十大理由：

儘管有強而有力的倡導者，但反對新自由主義的理由很多。 以下我們解釋其中 10 個原因：

1. 收入差距：新自由主義常常導致所得不均的急劇加劇。 使市場不受監管的政策往往有利於富人，而犧牲窮人的利益。
   
2. 社會安全：新自由主義政策常常導致國家福利和社會計畫的減少。 這危及社會安全和對社會最弱勢群體的保護。
   
3. 勞動合同：在新自由主義體系中，工作條件往往更加不穩定，隨著公司尋求削減成本以保持競爭力，工人的權利可能會受到損害。
   
4. 對環境造成的影響： 以利潤為名的無節制競爭和資源開發會造成嚴重的環境破壞。 新自由主義往往忽略環境的永續性。
   
5. 金融危機：新自由主義會促進金融投機和不穩定。 2008 年的全球經濟危機就是與這種意識形態相關的風險的典型案例。
   
6. 醫療保健和教育：在新自由主義體系中，醫療保健和教育可以私有化，使獲得這些基本服務取決於經濟能力。
   
7. 缺乏監管：政府監管的缺乏可能導致不道德行為，例如卡特爾化和腐敗。
   
8. 失業：對自由市場的執著可能會導致勞動市場不穩定並增加失業率。
   
9. 社區的破壞：新自由主義強調個人主義，可能有助於破壞傳統的社區結構。
   
10. 對民主的威脅：在某些情況下，新自由主義可以增強跨國公司的政治權力，並透過破壞政府和公民自由來威脅民主。

對新自由主義的批評是多種多樣的，來自世界各地不同的政治流派和行為者。 儘管新自由主義也有支持者指出自由市場和競爭的好處，但所給出的理由是反對這種意識形態的一些主要論點。 市場自由和社會責任之間的平衡仍然是經濟政策辯論的核心議題。

但支持者怎麼看呢？ 以下是新自由主義的一些核心原則：

1. 自由市場：新自由主義強調自由市場的優點，其中供給和需求決定商品和服務的價格和分配，而無需政府乾預。
   
2. 政府監管有限：新自由主義思想呼籲最大限度地減少政府監管，以免阻礙經濟活動。
   
3. 私有化：國營企業和服務業的私有化是新自由主義的另一個關鍵特徵。 這意味著國營企業應該轉入私人手中。
   
4. 競爭：競爭被視為效率和創新的驅動力。 新自由主義者認為，市場競爭促使企業不斷改進產品和服務。
   
5. 低稅收和政府支出：新自由主義者主張低稅收和減少政府支出，以促進經濟自由和成長。
   
6. 放鬆管制：這意味著消除或減少可能限製商業行為的法規和法律。
   
7. 貨幣主義：控制貨幣供給量和對抗通貨膨脹是新自由主義思想的重要主題。

然而，新自由主義並非沒有受到批評。 反對者認為，它可能導致收入不平等、社會不公、環境退化和金融危機。 關於新自由主義的爭論很複雜，其政策的效果因其實施和背景而異。 然而，這種意識形態繼續影響世界各地的經濟和政治決策。

誰從新自由主義中受益？

新自由主義主要可以使企業和富有的個人受益。 以下是一些經常受益於新自由主義政策的主要群體和行為者：

1. 公司和大型企業：新自由主義政策，例如降低稅收、放鬆管制和私有化，可以增加企業利潤，因為它們降低了成本並增加了市場和資源的存取。
   
2. 投資者和股東：企業利潤和股價的增加可以使股東和投資者受益，他們從收益增加中受益。
   
3. 富裕人士：對富人減稅、減少政府福利有助於保護和增加富人的財富。
   
4. 跨國企業：自由市場和放鬆管制使跨國公司更容易進行跨國貿易和擴張。
   
5. 金融機構：金融業可以受益於放鬆管制和放鬆監管要求，這可以鼓勵交易和投機。
   
6. 科技公司：科技和創新公司可以從促進競爭和市場自由中受益。

值得注意的是，新自由主義的好處分配並不均勻。 效果在很大程度上取決於實施和配套措施。

哪些奧地利政黨是新自由主義的？

奧地利有多個政黨，其中一些政黨不同程度地主張新自由主義政策。 然而，值得注意的是，政治格局可能會隨著時間的推移而變化，立場和重點可能會根據特定的政治領導人和事態發展而有所不同。 以下是一些過去或在其政策的某些方面被視為新自由主義的奧地利政黨：

1. 奧地利人民黨 (ÖVP)：ÖVP 是奧地利三大政黨之一，歷來奉行對市場力量開放和國營企業私有化的親商政策。
   
2. Neos – 新奧地利與自由主義論壇：新奧斯黨是奧地利的政黨，成立於 2012 年，遵循新自由主義路線。 他們主張經濟自由化、低稅收和政府支出以及教育改革。

需要強調的是，政黨及其立場可能會隨著時間的推移而波動，確切的政策取向可能取決於領導人和政黨成員。 因此，建議檢查當前的政治綱領和聲明，以準確了解政黨的經濟政策觀點。

照片/視頻： SHUTTERSTOCK.