附加选项
过半被测车牌不可信——绿色和平呼吁欧盟出台强有力的法律打击洗绿行为并迅速实施欧盟供应链法
绿色和平组织在质量标志丛林中提供指导：在报告“标志技巧 III - 服装质量标志指南”中（https://act.gp/45R1eDP）环保组织仔细研究了 29 个服装标签。 令人震惊的结果是：超过一半的分析质量标志不值得信赖。 最重要的是，大公司自己的可持续发展标签，例如 H&M、普里马克 或 扎拉 跌倒。 为了应对普遍存在的“洗绿”行为，绿色和平组织要求欧盟制定明确的绿色广告指导方针，并一致执行欧盟供应链法。
“通过新的服装质量标志指南，我们正在为质量标志丛林带来光明。 国际快时尚连锁店尤其试图塑造自己的绿色形象，但时尚行业仍然肮脏和不公平。 世界各地的工人仍在为低工资而辛苦劳作。 塑料纤维、高排放、危险化学品和大量废物是该行业的特点。 我们提供指导并展示哪些质量标志信守承诺，哪些是纯粹的绿色清洗公关。” 奥地利绿色和平组织循环经济专家丽莎·塔米娜·潘胡贝尔 (Lisa Tamina Panhuber) 说道。 在评估过程中，绿色和平专家特别审查了环境影响、透明度和质量标志的控制。 评级基于从非常值得信赖到绝对不值得信赖的五级交通灯系统。 令人惊讶的是，几乎没有任何质量标志为减速的快时尚制定装订规范。 短暂的流行趋势、无数的新系列以及“一次性时尚”的商业模式是时尚行业的主要问题。
在评估的 29 个标签中，绿色和平组织将 15 个标记为绿色，XNUMX 个标记为黄色，XNUMX 个标记为橙色或红色。 Primark Cares 或 Zara Join Life 等时尚集团的可持续发展品牌表现尤其糟糕。 其中五个标签在绿色和平组织的研究中表现良好，尤其是由独立机构授予的标签。 因此，根据绿色和平组织的说法，诸如此类的标签 GOTS UND 最佳IVN，也是品牌的方案 VAUDE – 绿色形状 值得信赖。 欧盟生态标签等官方批准印章和个别私人倡议正在迈出良好的第一步，但在危险化学品的控制和生态纤维的使用方面仍存在差距。 大约一半的标签因努力不力、缺乏透明度或控制机制薄弱而失败，包括众所周知的质量标志 更好的棉花计划。 尤其是大型时尚集团的可持续发展标签 比如 H&M、Primark、Mango、C&A UND 扎拉 是软弱且不值得信任的。 例如，对于 Primark Cares，产品收到标签时并不透明；对于 Zara Join Life，供应链也不透明。
“质量标志和绿色广告在行业中非常受欢迎，因为它们可以促进销售。 其后果往往是灾难性的，因为廉价生产的服装往往以牺牲工人和环境为代价。 现在需要的不是虚假承诺，而是高环境和社会标准，以确保生产更少、更耐用的衣服。 这是可靠地保护环境和人权的唯一途径，”潘胡贝尔说。 绿色和平组织呼吁欧盟制定一项反对“漂绿”的法律，以防止企业做出空洞和误导性的承诺。 此外，欧盟供应链法必须尽快实施。 “最环保的选择永远是二手的，交换衣服，修理它们并长期穿着，”潘胡伯总结道。
它 质量标志指南“标志技巧 III” 奥地利绿色和平组织的信息可在以下网址找到： https://act.gp/3qMGcWT
那个报告 ”标签骗局” 关于服装上的质量标志可以在这里找到： https://act.gp/43StXXD
照片/视频： 莎拉·布朗在 Unsplash 上.
