附加选项
奥地利财政部可以公开访问受益所有人登记册 (WiREG) 组. 其依据是欧洲法院 (ECJ) 22 年 2022 月 5 日的判决，该判决宣布欧盟第 1 条反洗钱指令的相应条款是非法的。 (XNUMX)
对于 Attac 来说，这是打击税务欺诈、洗钱和腐败的严重挫折。 “公众获取实益所有权数据对于揭露和制止腐败和黑钱至关重要。 越多的人可以轻松访问，这样的登记册就越有效，”来自 Attac Austria 的 David Walch 解释说。
ECJ 对 Attac 的判决无法理解 - 欧盟必须修复指令
对 Attac 来说，欧洲法院的判决令人难以理解 (2)，在总检察长的否定意见之后，同样令人惊讶：“在其判决中，欧洲法院指出，打击洗钱和资助恐怖主义活动主要不是公众的责任，但有关部门的。 但他完全忽略了一个事实，即过去揭露涉及税务欺诈和洗钱的重大丑闻的恰恰是挑剔的公众，而不是当局，从而为政治进步创造了压力，”沃尔奇解释道。
Attac 现在呼吁欧盟理事会和欧盟议会尽快调整目前正在谈判的第 6 条欧盟反洗钱指令，以便记者、民间社会和科学界能够根据欧盟法律不受限制地访问。
奥地利一直反对透明度
判决后，奥地利是首批拥有任何 对注册表的访问已关闭. 尽管事实上 ECJ 承认新闻界和民间社会组织有合法利益可以获取有关实益拥有人的信息。
这对 Attac 来说并不奇怪，因为奥地利财政部多年来一直在欧盟层面表示支持尽可能低的透明度并反对公众访问此类登记册。
更多信息：
(1) 本条款允许公众获取有关公司真正受益所有人的信息。 欧洲法院在其 22 年 2022 月 7 日的判决中裁定，公众免费访问透明度登记册违反了《欧盟基本权利宪章》第 8 条（尊重私人和家庭生活）和第 XNUMX 条（保护个人数据） (EU-GRCh) 违反。 起点是卢森堡一家房地产公司针对卢森堡法院的一项决定提起的诉讼，该法院已将其提交欧洲法院审查。
有关判决的更多信息，请参见此处。
(2) 德国税务司法网写道：
该判决具有荒谬的特点：原告辩称前往危险国家时存在被绑架的风险，但这一论点在卢森堡法院被驳回。 欧洲法院甚至没有检查风险是否真的增加了，因为他不仅以公司代表的身份公开出现，而且还以受益所有人的身份出现在卢森堡登记册中。
同样，欧洲法院也没有解释为什么那些躲在受托人或不透明公司结构背后的人应该得到特别保护。 毕竟，公司股东，也是大多数“正常”公司的实益拥有人，多年来在卢森堡和德国都是公开的。
