COVID冠冕90
真实但错误的统计数据
统计信息和图形用于直观地理解某人想要向听众阐明的情况。 统计信息始终旨在呈现某些内容，否则将不会创建它们。 严格来说，目标始终是第一位的，然后从目标中出现相应的图形以形象化您想要说的话。 （以向观看者朝着所需方向影响）。 目前，统计数据和图表的目的是使公众意识到电晕威胁的严重性。 从这个角度来看，当前发布的图形很棒。 我们感到害怕，难以描述威胁的目标已经实现，我们可以忍受关机命令。 太棒了
随后，对已发布的统计数据进行补充，并对数据进行评论和批评，以便以正确的规模展示其信息价值。
您可能已经多次看到这种表示形式。 首先，总结任何事件绝对是疏忽大意，其次没有明确的参考和联系。
我不知道那是哪里来的，谁在哪里上学，但没有评论直接比较一个拥有8.5万人口的国家（瑞士）和一个拥有328,2亿人口（美国）和60,36岁的国家的绝对病例数， XNUMX万（意大利）无疑是非常可疑的。 这表明我们比美国和意大利要好，但由于其严格的制度，韩国的状况甚至更好。
病例数必须相对于居民数进行换算并以这种方式呈现。 那将显示不同的图片。
再次使用相同的表示法，这次使用参考线。 参考线（红色）是根据人口结构，我们每天在瑞士平均死亡人数得出的。 我完全尊重每一个死亡和抑制因素，都能进入红色曲线。 但是，此表示形式显示了不同的关系。 据统计，在过去的40天内，死于其他原因的人数大约是八倍。 这使电晕的悲剧成为原因。 从本次演讲中无法确定或怀疑电晕死者是由于电晕死还是因电晕死得较早，因此，由于电晕而导致的一年中的总死亡率将不会更高。
您也将熟悉该图形。 每次绘制的死亡都是一种命运，如果可能，应该避免。 但是这里也缺少参考线，这使一切都变得真实。
下图显示了瑞士每天必须抱怨的死亡统计数字。 （红线）必须正确挤压原始图形，否则红线在A4图纸上不会有空格。 这样可以使原始图形和消息相对应。 每个人都必须按照自己的道德标准进行解释。
总体来说，向公众展示的图形是专门设计的，以激发人们对电晕的恐惧，并证明采取严厉的停车措施是合理的。 这些图片的记者和作者做得很好。 这些表述不可能是人口可以形成自己的意见，因为他们只是被剥夺了基本知识。
在此质疑这是否正确和合理。