די גאַדלעס פון מאַכט ווי ברידינג ערד פֿאַר קאַנספּיראַסי טיריז

ווי לאַנג וועט דאָס געדויערן?

די פאַרביק ספּעקטרום פון מענטשן וואָס פּראָטעסטירט קעגן די ריסטריקשאַנז בעשאַס די פּאַנדעמיק איז געווען ינטערפּראַטאַד אין אַזאַ אַ וועג אַז "רעכט-פליגל קאַנספּיראַסי טהעאָריסץ", "רייך בירגערס", "פיינט פון דעמאָקראַסי", "קאָראָנאַ דיניערז" און אַזוי אויף. געווען כאַנגגינג אַרום דאָרט.

אבער ס׳רובֿ פֿון זיי זײַנען געווען פּשוט בירגערס, וואָס האָבן זיך געזאָרגט וועגן דעם ווי אַזוי מען האָט דורכגעפֿירט די צוואַנג־מיטלען. פילע ווילן צו ופהיטן אונדזער דעמאָקראַטיש קאַנסטאַטושאַנאַל שטאַט און זענען זייער זארגן אַז קריזיס סיטואַטיאָנס וועט זיין געוויינט צו ינסטאַלירן אַ טאָטאַליטאַריאַן סערוויילאַנס שטאַט ווי אין טשיינאַ. פּונקט אַז נייטיק פּראַטעקטיוו מיטלען זענען מיסיוזד ווי קאָנטראָל ינסטראַמאַנץ, קיווערד "טראַנספּעראַנט בירגער"

דיגיטאַליש-שפּיאָן-מאָניטאָרעד-ראַבד-און-מאַניפּיאַלייטיד

קלוג-שטעט-טאַקע-קלוג

פילע יאָרן פון אַנדיזייראַבאַל דיוועלאַפּמאַנץ ווי די פאַקטיש גרונט פון די פראטעסטן

מיר זען אַז אין די קאָראָנאַ קריזיס און די פאלגענדע קריזיס, אַ פּלאַץ פון זאכן געקומען צו ליכט וואָס זענען קיינמאָל אמת - זאכן וואָס האָבן שוין ברו פֿאַר אַ לאַנג צייַט און איצט אָנהייבן צו פליען אין אונדזער פנימער ווייַל פון די געשפּאַנט סיטואַציע.

אַנשטאָט צו זוכן שעפעריש און פיליק לייזונג, דער באַאַמטער זייַט איז נאָך טריינג צו טאָן "געשעפט ווי געוויינטלעך". יאָ, קיין פּאַראַדיגם יבעררוק! – אַניט וואָלט מען געדאַרפט שעכטן הייליקע קי…

קריטיקער פון דעם צוגאַנג ווערן באַשולדיקט אין פארשפרייטן צעמישטע פאקטן, שווינדל נייעס, פאלשע טענות אאז"ו ו צו שטיצן ווילדע קאנספיראציע טעאריעס.

פאָרשטעלן-פאַקעס-ווי-פאקטן

אָבער איר טאָן ניט אפילו האָבן צו פּרובירן אנדער ברירה מידיאַ דאָ. אויב איר נאָר נעמען אַ קוק אין די נומער פון אַנדיזייראַבאַל דיוועלאַפּמאַנץ דאָ, באזירט אויף שווער, ירעפיוטאַבאַל פאקטן וואָס קענען אויך זיין לייכט ריסערטשט אין די טראדיציאנעלן מידיאַ, איר זענט סאַפּרייזד אַז מער מענטשן זענען נישט פּראָטעסטירן.

אין אלע געביטן האט מען געקענט און קען אבזערווירן אז באשלוסן זענען און ווערן דורכגעשטופט קעגן די אינטערעסן פון די בירגער, אבער אין אינטערעס פון פינאנציעל שטארקע לאבי גרופעס. צי אין דער געגנט פון יקאַלאַדזשי, אַגריקולטורע, געזעלשאַפטלעך ענינים, פינאַנצן, געזונט, דידזשאַטיזיישאַן, קאָמוניקאַציע, אאז"ו ו - אין פאַל פון צווייפל, נוץ אינטערעסן פּריווייל און דער בירגער מוזן נעמען אַ צוריק אַוועקזעצן.

ומוויסנדיק פּאָליטיק ווי פראַסטריישאַן אַקסעלעראַטאָר

און וואָס טוט פּאָליטיק צו סגולע דעם? אַחוץ פֿאַר זיך-שיילד ביסל! די ליידיז און דזשענטעלמען פון די פאלק-פארשטייער זענען יעצט אזוי באאיינפלוסט פון א לאבי פון אינדוסטריע-פארשטייער, אז מען פרעגט זיך ווער עס מאכט דא די באשלוסן טאקע. טראץ וואס זיי ווייסן בעסער, האלטן פאליטיקער ווייטער ווי גארנישט וואלט פאסירט און אלעס איז גוט, די אינטערעסן פון די לאבייסטן זענען נישט פארטרעטן, אלא ווי די אינטערעסן פון די בירגער.

דאָס איז די שליימעסדיק ברידינג ערד פֿאַר קאַנספּיראַסי טיריז. - און די ריסטריקשאַנז ימפּאָוזד דורך די קאָראָנאַ קריזיס האָבן לעסאָף צעבראכן די קעמל ס צוריק פֿאַר פילע זארגן בירגערס.

קריטישע בירגער, וועלכע זייַנען זארגן וועגן די דיסקרייבד דיוועלאַפּמאַנץ, וואָס פרעגן קריטיש פראגעס און גלייך פאָדערן רימידיישאַנאַל קאַמף פון פּאַלאַטישאַנז, זענען פאָובעד מיט ליידיק פראַסעס אַזאַ ווי "מיר נעמען דיין קאַנסערנז זייער עמעס", "מיר האָבן מסכים געווען אויף וואַלאַנטערי זיך-רעגולירן מיט די ינדאַסטרי". , "אינסטיטוט XY האט באשטעטיקט צו אונדז אויף דער באזע פון ​​וויסנשאפטלעכע שטודיום אַז עס איז קיין שעדיקן אונטער די לעגאַל לימיט וואַלועס" עטק.

און די דיסיזשאַנז קריטיקירט זענען ענפאָרסט דורך פאַרטשעפּען אָדער דורך האַקן. דער וועט
און די וואונטשן פון די בירגער ווערן איגנארירט - די משוגעת גייט נאר אן - אין וואספארא וועלט לעבן מיר טאקע?

און די מענטשן וואס וואגן זיך צו קריטיקירן די דאזיקע באדינגונגען, מעגליך אפילו פאדערן א איבערטראכטן, וואס הייבט אן צו ווערן אומבאקוועם, ווערן אריינגעשטופט אין געוויסע ווינקלען כדי זיי צו באשמוצן אלס אלומינום הוט-טרעגערס, קראנקן, סעקטאריסטן, פאפוליסטן א.א.וו.

און מען וואונדערט זיך אז קאַנספּיראַסי טעאָריעס און דיק גרופּעס ווערן מער און מער פאָלקס ...

װאָס שװײַגן די לעמער? מורא דור ווי אַ טעכניק פון געוועלטיקונג

פילע מענטשן זען ווי דעמאָקראַטיש רעכט זענען ריסטריקטיד און זאָרג צי דאָס איז רעכט (למשל קרענק קאָנטראָל) אָדער אַז אַזאַ אַפּערטונאַטיז זענען געניצט צו מאַכן עס גרינגער צו פּיסק די קריטיקס. עס איז גרויס דייַגע אַז אַזאַ ריסטריקשאַנז וועט זיין סעמענטעד אין פּלאַץ, כעראַלד די סוף פון אונדזער דעמאָקראַסי.

ינסטרומענטאַליזיישאַן פון די אַדמיניסטראַציע

ד י אדמיניסטראציע , װא ס אי ז אי ן נאענט ן קאנטאק ט מי ט ד י ״בירגער״ , װער ט אוי ך באנוצ ט אל ס א ן אינסטרומענט , פו ן ד י אינטערעם־גרופן , כד י דורכצופיר ן ד י פאליטיש ע באשלוסן . אַ פּאַסיק אַנאַליסיס פון וואָס פֿונקציע די פעדעראלע אָפאַסאַז, וואָס זענען פאקטיש פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר פּראַטעקטינג די באַפעלקערונג, טאַקע נעמען אויף ...

ראָלע פון ​​פעדעראלע יידזשאַנסיז

בירגערס אונטער אַלגעמיין חשד

מער און מער אינסטרומענטן פון קאָנטראָל און סערוויילאַנס זענען אינסטאַלירן, איינער עפעס פילז רימיינדיד אין די דיפאַנגקט גדר. טינגז ווי דאַטן ריטענשאַן (עס קען זיין עפּעס פאַרברעכער אויף די טעלעפאָן אָדער אין E- בריוו פאַרקער), ביאָמעטריק פאָטאָס אין שייַן קאַרדס (ווי די יקער פֿאַר אָטאַמייטיד פּנים דערקענונג) און איצט פינגגערפּרינץ זענען אויך סטאָרד אין שייַן קאַרדס ... 

https://aktion.digitalcourage.de/perso-ohne-finger

קריזיס ווי אַ געלעגנהייט צו טאַקע מאַכנ זיך גריוואַנסיז און אַזוי גראָבן די וואַסער אויס פון קאַנספּיראַסי טיריז

דאָ דאַרף מען צעברעכן נײַע ערד, די אַלטע וועגן האָבן אונדז געפֿירט צו דער איצטיקער סיטואַציע. און פאליטיקאנטן ווערן אנגערופן צו הערן צו די בירגער (וואס האבן זיי צום סוף געשטימט) און נישט נאר צו פינאנציעל שטארקע אינטערעסן גרופעס.

איך וויל דא נישט פּריידיקן קיין שינאה צו דער עקאנאמיע, אבער מען זאל וויסן אז אן עקאנאמיע וואס מקריבט דעם יסוד פון אלע עקאנאמישע אקטיוויטעטן, און דאס זענען זאכן ווי אן אומגעהויערער פלאנעט און געזונטע און פראדוקטיווע מענטשן, פאר קורצע צייט פראפיט אינטערעסן , קענען ניט בלייַבנ לעבן פֿאַר לאַנג.

מיר מוזן טוישן אַ ביסל זאכן דאָ, אויבן אַלע, מיר מוזן האַלטן צו אָוווערעקספּלאָוייט אונדזער פרנסה, אַנדערש די ווייַטער פּאַנדעמיק, דער ווייַטער קריזיס איז שוין באַשערט ...

אַנשטאָט פון באַשמוצן קריטיקס, מען זאָל געבן מענטשן די געלעגנהייט צו ביישטייערן זייער געדאנקען צו פאַקטיש ענדערונג. דאָס וואָלט זיין פאַקטיש דעמאָקראַסי!

פאליטיקאנטן מוזן ארויסגיין פון זייער העלפאַנדביין טורעם (רעגירונג דיסטריקט) און זיך ערליך און אפען האנדלען מיט די באדערפענישן און פחדים פון די מענטשן. א פאליטישע מאנדאט איז נישט קיין דערלויבעניש, נאר א מאנדאט צו קוקן אויף די אינטערעסן פון די בירגער. די אינטערעסן פון אַלע בירגערס, ניט נאָר די וואס קענען פאַרגינענ זיך טייַער לאַבייסץ.

פאליטיקאנטן דארפן זאגן זייער קלאר ווער איז געווען אריינגערעכנט אין וועלכע באשלוסן און וויאזוי. פאליטיקאנטן און פארטייען מוזן מאכן זייער קלאר פון וואו זיי נעמען זייער געלט. עס מוזן קלאר זיין אַ נייַע וועג פון טאן געשעפט און אַקטינג, מיט די אָנטייל פון אַלע בירגערס. 

אנדערע מאָדעלס פֿאַר רעגירונג און געשעפט

 מיטטיילן זיך פולשטענדיק - פרעגן - בלייבן קריטיש
 – נוצט דיין מיינונג – און הער צו דיין הארץ!